Anonim

ಮ್ಯಾಟ್ ಸ್ಟೆಫಾನಿನಾ ಮತ್ತು ಡಾನಾ ಅಲೆಕ್ಸಾ - ನೃತ್ಯ ಮತ್ತು ನೃತ್ಯ ಸಂಯೋಜನೆ ರೀಲ್ 2012

ನ ಅನೇಕ ದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೊನೊಗತಾರಿ ಸರಣಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪಾತ್ರದ ಕಲಾ ಶೈಲಿಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಇತರ ಅನಿಮೆ ಪಾತ್ರಗಳಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿವೆ. ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಅವರ ಮುಖಗಳನ್ನು ಇತರ ಅನಿಮೆ / ಮಂಗಾ ಪಾತ್ರಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಈ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಮೂಲ ಮೂಲದಲ್ಲಿ (ಬೆಳಕಿನ ಕಾದಂಬರಿ) ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅರರಗಿ (ಎಡ-ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರ) ಹೇಳಿದಾಗ:

ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಲಿಲ್ಲ!

ಅವನು ವಿಡಂಬನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಕೈಜಿಅನಿಮೆ ಮುಖ ಕೈಜಿ: ಅಲ್ಟಿಮೇಟ್ ಸರ್ವೈವರ್:

ನಂತರ ಬೆಳಕಿನ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ):

"ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಲಿಲ್ಲ", ಆದರೆ ನನ್ನ ಮುಖವು ಕೈಜಿಯ ಗಂಭೀರ ನೋಟಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿತು.

ಅಥವಾ ಈ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಅನಿಮೆ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?


ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಒಂದು ದೃಶ್ಯವಿದೆ ಯಾವುದೇ ಆಟ ಇಲ್ಲ ಜೀವನ ಅದು ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅನಿಮೆ ಮತ್ತು ಲಘು ಕಾದಂಬರಿಯ ನಡುವೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ:

"ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ!" ಈ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಮಸುಕುಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅವಳ ಕಣ್ಣುಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅಗಲವಾಗುತ್ತವೆ.

"ನೀವು ...... ನಿಮ್ಮ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೇಳಬಹುದೇ?"

"ಹೆಹೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ....." ಸೋರಾ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ತನ್ನ ಚಿಕ್ಕ ತಂಗಿಯನ್ನು ತಬ್ಬಿಕೊಂಡಳು.

" ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ"

"ಎದುರಾಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಿರುವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿಂತು ಅದನ್ನು 'ಇಲ್ಲ' ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು!"

ಶಿರೋ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು. ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಸ್ಟೆಫ್ ಮತ್ತು ಕುರಾಮಿಗೆ ಈ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಂಡಾಗ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುವುದು.

"ವಹಾಹಾ! 'ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಾಲ್ಕು ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ [19]' ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ!"

"....... ನಿ, ಒಳ್ಳೆಯ, ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ."

ಇದು ಅನಿಮೆ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಲಘು ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಈ ದೃಶ್ಯವನ್ನೂ ಅವರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (ಸೊರಾ ಮೂಲತಃ ಬಂದ ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು ಹೇಳಿದರು ಕಿಶಿಬೆ ರೋಹನ್ನ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆ ಜೊಜೊ ಅವರ ವಿಲಕ್ಷಣ ಸಾಹಸ: ಡೈಮಂಡ್ ಮುರಿಯಲಾಗದದು.

1
  • ಕೆಲವು ವಿಡಂಬನೆಗಳು ಅನಿಮೆಗೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇಲ್ಲ, ಇದು ಬೆಳಕಿನ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ, ಆದರೂ ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ