Anonim

রাতের | রাত ৯ | ০৫ জুলাই | ಸೋಮಾಯ್ ಟಿವಿ ಬುಲೆಟಿನ್ ರಾತ್ರಿ 9 | # ಸ್ಟೇಹೋಮ್ # ವಿಥ್ಮೀ

ನಾನು ಫುಲ್ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ 2003 ಸರಣಿಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಈಗ ಮಂಗಾ / ಬ್ರದರ್‌ಹುಡ್ ಅನಿಮೆ ಓದಲು / ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಎಫ್‌ಎಂಎ 2003 ರ ಕಥೆ ಮತ್ತು ಮಂಗಾ / ಬ್ರದರ್‌ಹುಡ್ ಅನಿಮೆ ಕಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?

2
  • ಸಂಬಂಧಿತ: anime.stackexchange.com/q/55/274 (ಎಪಿಸೋಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಿವರಗಳು).
  • ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರವನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. FMAM ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ FMA03 ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಫಿಕ್ಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಅಲ್ಲಿ FMA03 FMAM ನೊಂದಿಗೆ ಸೆಳೆಯಿತು ಮತ್ತು FMA03 ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಮರೂನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅಂತಹ ಒಂದು ಫಿಕ್ಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಥೆಯು ಆರಂಭಿಕ ಕಂತುಗಳು / ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸರಿ ಫಿಕ್ಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ 30 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಆ ಅಧ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ತೆರಳಿದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

tl; dr: ಕಥೆಗಳು "ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ" ಹೋಗುವ ನಿಖರವಾದ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲ. ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಭಿನ್ನತೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಲವಾರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿದ್ದಾರೆ.

ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ಆರಂಭದಲ್ಲಿಯೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

ಲಿಯರ್ ಆರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ, 2003 ರಲ್ಲಿ ರೋಸ್ನ ಗೆಳೆಯನ ವಿಫಲವಾದ "ಪುನರುತ್ಥಾನ" ವನ್ನು ನಾವು ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ ಅರ್ಹತಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಲ್ ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರೈಲು ಮತ್ತು ಶೌ ಟಕರ್ ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ನಂತರ ಎಡ್ ರಾಜ್ಯ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ ಆಗುತ್ತಾನೆ. ರಾಯ್ ಸಹೋದರರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ ನುರಿತ ರಸವಾದಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವರದಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಪತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

ಅಕ್ಷರ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ (ಉದಾ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ರೋಸ್ 2003 ರಲ್ಲಿ ಗಾ er ವಾಗಿದೆ). 2003 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಂಗೇತರ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ (ಉದಾ. ಎಪಿಸೋಡ್ 4).

ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಯಾವಾಗ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ?

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಅಧ್ಯಾಯ ಮತ್ತು 2003 ರ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾವು ಹಲವಾರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ:

  • ಎಪಿ. 7 (ಬ್ರದರ್‌ಹುಡ್‌ನ ಅಧ್ಯಾಯ 6, ಅಥವಾ ಎಪಿ 5)

ಮಂಗಾ ನಿರಂತರತೆಯಲ್ಲಿ, ಶೌ ಟಕರ್ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆತನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲ ಮೂಲ ಅನಿಮೆನಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಮತ್ತು ಅವನು ನಂತರ ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ.

  • ಎಪಿ. 11:

ಟ್ರಿಂಗ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಗಳು ನಂತರ ಅನಿಮೆನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು "ಫಿಲ್ಲರ್" ವಸ್ತುವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ಮಂಗಾ ನಿರಂತರತೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.

  • ಎಪಿ. 14, 15 (ಹೀಗೆ, ಎಫ್‌ಎಂಎ: ಬಿ. 4 / ಸಂಪುಟ 2, ಅಥವಾ ಎಪಿ. 4-5)

ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈಶ್ವಾಲ್ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ ಈಶ್ವಾಲ್ (58 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದವರೆಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಸ್ಕಾರ್ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.

  • ಸಂಚಿಕೆ 21 (ಹೀಗೆ, ಎಫ್‌ಎಂಎ: ಬಿ. ನ ಅಧ್ಯಾಯ 11, ಅಥವಾ ಎಪಿ. 7)

ಸ್ಕಾರ್ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನ ಸಹೋದರನ ಪಾತ್ರವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ 5 ರಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.

  • ಎಪಿ. 25, ಅಲ್ಲಿ 2003 ರ ಕಥಾವಸ್ತುವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಎಫ್‌ಎಂಎಯ ಎಪಿ. 10: ಬಿ ಅಥವಾ ಚಿ. 15).

ಹ್ಯೂಸ್ ಸಾವಿನ ವಿವರಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಮಂಗಾ ನಿರಂತರತೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಮನ್‌ಕುಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.

ಎಫ್‌ಎಂಎ: ಬಿ ಮತ್ತು ಮಂಗಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು 2003 ರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಎಪಿ ಮೂಲಕ ಗುರುತಿಸಲಾಗದು. 12-14 ಅಥವಾ ಸಂಪುಟ. 8. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2003 ರಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಘಟನೆಗಳು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಬಂದಿವೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಎಲ್ಲವೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಅಂಶವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಂತರದ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳು (ಉದಾ. ಎಲ್ರಿಕ್ಸ್‌ನ ಬಾಲ್ಯ, ಎಪಿ. 3 ಮತ್ತು ಸಂಪುಟ 5 ರ ಭಾಗ) 2003 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸದ ಹೊರತು ಕೆಲವು ನಕಲು ಇರುತ್ತದೆ.

ಶಿಫಾರಸುಗಳು

ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸಣ್ಣ ವಿಚಲನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತರಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಆಯಾ ರೂಪಾಂತರದ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯ / ಸಂಚಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ. ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಓದಿದ / ನೋಡುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಸಂಪುಟ. 2, ಎಪಿ. 4 (ಎಫ್‌ಎಂಎ: ಬಿ), ಅಥವಾ ಎಪಿ. 10 (2003) ಯೋಗ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ನಂತರದ ಕಥಾವಸ್ತುವು ಇನ್ನೂ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟರೆ, ಸಾರಾಂಶಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ರೂಪಾಂತರದ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ದಿ ಸೇಕ್ರೆಡ್ ಸ್ಟಾರ್ ಆಫ್ ಮಿಲೋಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಮಂಗ ಜ್ಞಾನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಶಂಬಲ್ಲಾ ವಿಜಯಶಾಲಿ ನಿಕಟವಾಗಿ, ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ಎಂದರೆ ಅದು 2003 ರ ಅಂತ್ಯದ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಎಪಿ. 48 ರಿಂದ).

2
  • ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಉತ್ತರ. ನಾನು 5 ರವರೆಗೆ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಓದುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು 5 ರ ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
  • Er ಮೆರ್ರಿ ಥಾಟ್: ನಂತರ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳಿವೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸುಮ್ಮನೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಕೆಲವು ಸುಮಾರು 30 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ನಂತರದ ವಿಭಾಗಗಳು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾರ್ ಬಂದಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 5 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಚಯ (ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕೊ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಮುಂದಿನ ಕಥಾವಸ್ತು) 2003 ರಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಂತರದ ಕಥಾವಸ್ತುವಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ 2003 ರಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಮಂಗಾ ಅಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗೆ, ಪಾತ್ರೀಕರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ ವಿಭಾಗಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಕಿಮ್ಮಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.