Anonim

ಯಾವುದೇ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಕ್ತಿ (www.MindMaster.TV)

ರಾಯ್ ಮುಸ್ತಾಂಗ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎರಿಕ್ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ದಾರ್ಶನಿಕನ ಕಲ್ಲನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆಯೇ ತನ್ನ ಗೇಟ್ ಅನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಲು ಏಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು? ಅವನು ತನ್ನ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವನಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರಸವಿದ್ಯೆ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲವೇ?

3
  • ಮಾರ್ಕೊ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದು ಅವನ ಅಪೂರ್ಣ ದಾರ್ಶನಿಕನ ಕಲ್ಲು, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹೋಗಬಹುದು (ಮಾರ್ಕೊ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ). ಅಲ್ ಅವರ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ರಸವಿದ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಎಡ್ ಸರಿಯಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಿದರೆ, ಸತ್ಯವು ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅವನಿಗೆ ಒಂದು ಜೀವನ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಎಡ್ ಅಥವಾ ಅಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ದೇಹಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ.
  • ಅಲ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕಲ್ಲನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ತನ್ನ ರಸವಿದ್ಯೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಒಂದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂಬುದು ಅನುಮಾನವಾಗಿದೆ (ಅದು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ), ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವನ ರಸವಿದ್ಯೆಯು ಅಲ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದಾಗ. ಕೆಲವು ಆಳವಾದ ಕಾರಣಗಳಿವೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
  • @ ಮೆಮೊರ್-ಎಕ್ಸ್: ಎಫ್‌ಡಬ್ಲ್ಯುಐಡಬ್ಲ್ಯೂ, ರಾಯ್ ತನ್ನ ಕಳೆದುಹೋದ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ತನ್ನ ಗೇಟ್ ಅನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಗೇಟ್‌ನ ಮೌಲ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಸಮಾನ (ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ) ಅಲ್ಫೋನ್ಸ್ (ಅಥವಾ ರಾಯ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿ), ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವ ವಸ್ತುಗಳು "ವೆಚ್ಚ" ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಒಬ್ಬರ ದ್ವಾರಕ್ಕಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಜೀವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಆಲ್ಫಾನ್ಸ್ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಕ್ರಮಗಳು ಅವನು ಬಹುಶಃ ತನ್ನ ರಸವಿದ್ಯೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕಲ್ಲು ಬಳಸಿ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

  • ಅಲ್ಫಾನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಲಿಂಗ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಗೆ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕಲ್ಲು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಡ್ವರ್ಡ್ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಮತ್ತು ಅಲ್ಫೋನ್ಸ್ ತಮ್ಮ ದೇಹಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕಲ್ಲನ್ನು (ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮಾನವ ಜೀವನ) ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಎಡ್ವರ್ಡ್‌ಗೆ ಆಲ್ಫೋನ್ಸ್ ಗಿಂತ ರಸವಿದ್ಯೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ತನ್ನ ರಸವಿದ್ಯೆಯನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕಲ್ಲನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ (ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ).

  • ಎಡ್ವರ್ಡ್ ತನ್ನ ರಸವಿದ್ಯೆ ಇಲ್ಲದೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ: ಅವನು ಯಾವಾಗಲೂ ತಾನು ಬಯಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಮತ್ತು ರಸವಿದ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಲು ಅವನು ಬಯಸುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಬ್ಬರ ಗೇಟ್‌ಗಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ರೀತಿಯ ರೂಪಾಂತರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ರಸವಿದ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಈಗಾಗಲೇ ತ್ಯಜಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನಿಗೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ. (ಇನ್ನೊಬ್ಬ ರಸವಿದ್ಯೆ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗೇಟ್‌ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವರೂಪದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.)

2
  • ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಅಂತಹದನ್ನು) ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅವನು ತನ್ನ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಾನೆ. ಆಗ ಅವನು ಆಲ್ಕೆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ?
  • @ ಜಿ.ಒಲೆ: ನಿಜ, ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ. ಇತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ಇದನ್ನು ನೋಡಿ.

ಅವನಿಗೆ ಫಿಲೋಸ್ಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಕಲ್ಲು ಅನೇಕ ಮಾನವ ಆತ್ಮಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬದಲು ಒಂದು ಆತ್ಮದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಹೊರತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಫಿಲೋಸ್ಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್ ಎಂದು ಎಡ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಪಾವತಿಯಾಗಿ ಎಡ್ ತನ್ನ ಗೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟನು. ಫಿಲೋಸ್ಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಸಮಾನ ವಿನಿಮಯವಿಲ್ಲದೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅನೇಕ ಆತ್ಮಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಲ್ಲನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅವನ ಬೆನ್ನು ಸಿಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅವನಿಗೆ ಒಂದು ಹೊಚ್ಚ ಹೊಸದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

1
  • ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕಲ್ಲಿನ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶ; ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಫಾದರ್ ಕಾರ್ನೆಲ್ಲೊ ಅದನ್ನು ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ತನ್ನ ಗೇಟ್ ಅನ್ನು ಎರಡೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ).