ವರ್ಲ್ಡ್ ಎಂಡ್: ವಿಶ್ವದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನೀವು ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತೀರಾ? (ಅಕಾ ಶ ಮಾತ್ಸು ನಾನಿ ಶಿಟೆಮಾಸು ಕಾ? ಐಸೋಗಶಿ ದೇಸು ಕಾ? ಸುಕುಟ್ಟೆ ಮೊರಾಟ್ಟೆ ಐ ದೇಸು ಕಾ? ( ? ? ? ಸುಕಾಸುಕಾ) ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ 2017 ರ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಅನಿಮೆ ಆಗಿದೆ. ಲೇಖಕನು ಅವರ ಪದ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದವನು ಎಂಬುದು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಇದು ಅಂದುಕೊಂಡಷ್ಟು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ, ಸರಣಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಉಪ ಅನುವಾದವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹರಿಯಿತು.

ಆದರೆ ಎಪಿಸೋಡ್ 8 ರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸಮಯ ಗುರುತು 14:00 ಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಬೆಸವಾಗಿದೆ (ವೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಸಂದರ್ಭಕ್ಕಾಗಿ 30 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಮೊದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ). ವಿಲ್ಲೆಮ್, ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವು ಅವನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿರುವ ತ್ತೋಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ. ಲಘು ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಅವಳು ಅವನ ವಾದವನ್ನು ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ಅವನು ಬುದ್ಧಿ ಮತ್ತು ರಾಜೀನಾಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ:

ಎರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ.

"ಡಿಫೆನ್ಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ (ಮೂಲತಃ, ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಅವಳು ತನ್ನ ವಾದವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಸೋಲನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಅವನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.) ಅನಿಮೆ ನೋಡುವಾಗ ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಆ ಪದವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಈಗ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅನುವಾದಕನು "ಡಿಫೆನೆಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್" ಅನ್ನು ಜಪಾನಿನ ಪದದ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಆಲೋಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಿದ್ದರೆ. ನನ್ನ ಅನುಮಾನ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅನುವಾದವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಜಪಾನೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಸ (ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ) ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಅನುವಾದವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇದು ಜಪಾನಿನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ನವೀಕರಿಸಿ

ಹೋಟೆಲ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ (ಎಚ್‌ಸಿ) ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಶೋಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು "ಎರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ನನ್ನ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಜಪಾನಿನ ಎಸ್‌ಇಯಲ್ಲಿ ಎಚ್‌ಸಿ ಕಲಿತಂತೆ, ಇದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಅರ್ಥವು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ (ಎರಡೂ ಅಕ್ಷರಶಃ ಜಪಾನೀಸ್‌ನಲ್ಲೂ ಇಲ್ಲ). ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಹರಿವಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಅನುವಾದ ಹೀಗಿದೆ:

ನಾನು ಎರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ನೈಗ್ಲಾಥೊವನ್ನು ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತಿದ್ದೆ.

(ನೈಗ್ಲಾಥೊ "ಗೋದಾಮಿನ" ಆಕರ್ಷಕ ಮಹಿಳಾ ವಯಸ್ಕ ನಾಯಕಿ, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಲೆಮ್ ತಾನು ಮಲಗಿದ್ದ ಮಂಚದ ಮೇಲೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದ್ದರೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಚಾಥೋಲಿ ಕೇಳಿದ್ದಳು, ನಿಜವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ ಹದಿಹರೆಯದ ಹೆಣ್ಣಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ.) ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅರ್ಥ ಡಿಫೆನೆಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್ ಸರಿಯಾದದು, ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ವಜಾಗೊಳಿಸಿ.

ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಕೇಳಿದ ನಂತರ, ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ

��2[��]{��}[��]{��}��[��]{��}��[��]{��}��

ನಿ ಬೈ ಇನೈ ನಿ ಮಡೋ ಕಾರಾ ಸುತೇತುರು ನಾ.

ಅದನ್ನು ಒಡೆಯಲು:

ನಿ ಬೈ : ಎರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳು
mado kara suteteru: ಕಿಟಕಿಯಿಂದ / ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುವುದು

(ಉಳಿದ ವಾಕ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಅಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ)

ನನ್ನ ಸಾಲಿನ ಅನುವಾದವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಇರುತ್ತದೆ:

[ನನ್ನ ವಾದ] [ಕಿಟಕಿ] ಎಸೆಯುವ ಮೊದಲು ಎರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅನುವಾದ (ಪದದ ಆಯ್ಕೆಯು ಬೆಸವಾಗಿರಬಹುದು) ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದವಾಗಿದ್ದು, ಜಪಾನಿನ ಕೆಲವು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ.

ನವೀಕರಿಸಿ:

ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಜಪಾನೀಸ್ ಎಸ್‌ಇಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ:

ನಾನು ಪದಗುಚ್ of ದ ವಿಷಯವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೇನೆ- ಅವನ ವಾದವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಬದಲು, ಅವನು "ಅದು ನೈಗ್ಲಾಥೋ ಆಗಿದ್ದರೆ" (ಅಂದರೆ, ಅವಳನ್ನು ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುವುದು) ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಕ್ರಂಚೈರೋಲ್‌ನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನುವಾದಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
(ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕಿಟಕಿಯ ಮೂಲಕ ಎಸೆಯುವ ಮೂಲಕ ತ್ಯಜಿಸುವುದು) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಆಡುಭಾಷೆಯ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಕೀಳು ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಹೇಳಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪದಗುಚ್ to ಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ "ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕತ್ತೆಗೆ ತಳ್ಳಿರಿ." ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಪಾನಿನ ನುಡಿಗಟ್ಟು ನೇರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನುವಾದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿದೆ.

ನವೀಕರಿಸಿದ ಅನುವಾದ ಆಗಿರಬಹುದು

[ನೈಗ್ಲಾಥೊ? ನಾನು] ಅವಳನ್ನು ಎರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತೇನೆ.

ಕೂಲ್, ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ಜಪಾನೀಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಎರಡೂ "ಕಿಟಕಿ ಎಸೆಯುವುದು" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು "ವಜಾ" ಅಥವಾ "ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸು" ಎಂಬ ಒಂದೇ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಅಂತಹ "ಬಾಗಿಲನ್ನು ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ", "ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರ" ಅಥವಾ "ಶಾಯಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ". ಆದರೂ ಎರಡೂ ಭಾಷೆಗಳು ಕಿಟಕಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದವು.
ಹೌದು, ಅದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ- ಆ ಪದವನ್ನು ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. Jisho.org ನಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಯ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಹೇಳಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಗಳ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟವು ಎಸೆಯುವ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ವಸ್ತುಗಳು ಕಿಟಕಿಗಳ ಹೊರಗೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಬಳಕೆ. Japanese.stackexchange.com ಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿರಬಹುದು
ಜಪಾನೀಸ್ ಎಸ್‌ಇಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.

"ಡಿಫೆನೆಸ್ಟ್ರೇಟ್" ಮಾಡುವುದು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುವ ಕ್ರಿಯೆ. ಬಹುಶಃ ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಅವನ ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ವಾದವನ್ನು ಹುಡುಗಿ ಬೇಗನೆ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ವೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ, ಅವನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆದನು" ಎಂದು ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಿರಬಹುದು. ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಇದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ "ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುವುದು" ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅರ್ಥ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಉದ್ದೇಶಿತ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನಿಮ್ಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಅದು "ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ವೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಜಪಾನಿಯರನ್ನು ಕೇಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ನನಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ "ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದ" ದಿಂದ ನೀವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ? ಜಪಾನೀಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪದ (ಗಳನ್ನು) ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಇದೆಯೇ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಬಹಳಷ್ಟು ಸಬ್‌ಬೆಡ್ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಶಬ್ದಕೋಶವು ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರರನ್ನು ಅರ್ಥದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ "ಡಿಫೆನೆಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್" ಎಂಬ ಪದವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಡಿಫೆನೆಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್" ಜನರಿಗೆ ಆಗಿರಬೇಕು- ಕಲ್ಪನೆಗಳಂತೆ ಅಮೂರ್ತವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಲೋಚನೆಯು ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪಾತ್ರವು ಬಯಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನುವಾದವು "ಡಿಫೆನೆಸ್ಟ್ರೇಟ್" ಆಗಿದೆ.