ಕೊನೊಸುಬಾ ಸೀಸನ್ 1 ಸಂಚಿಕೆ 8 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ! ದಂಪತಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಲೈವ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ! OMG ಡಾಲ್ಸ್! ಹಾಂಟೆಡ್ ಮ್ಯಾನ್ಷನ್ ರನ್!
ಸೀಸನ್ 1 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕ Kaz ುಮಾ ಮತ್ತು ಆಕ್ವಾಗಳನ್ನು ಅಶ್ವಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ನಂತರ, ನಾವು ಅವರನ್ನು ಅಶ್ವಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂತ್ಯದ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
ಕತ್ತಲೆ ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್ ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾವು ಕ Kaz ುಮಾ ಮತ್ತು ಆಕ್ವಾಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್‌ನ ಯಾವುದೇ "ಮನೆಯಲ್ಲಿ" ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ಅನಿಮೆ ಒಳಗೆ, ಮಹಲು ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್ ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ (ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೊನೊಸುಬಾ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ, ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್ ಇಬ್ಬರೂ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಅಶ್ವಶಾಲೆಗೆ ಮಲಗಿದ್ದರು:
ಅದು ಬಹುಶಃ ನಾನು ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊನೊ ಸುಬಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ರೀತಿ, ಅದರ ಮೂಲತಃ ಈ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟ ಡಿಎನ್‌ಡಿ ಅಭಿಯಾನವು ಯಾರಾದರೂ ಕಾದಂಬರಿ / ಬೆಳಕಿನ ಕಾದಂಬರಿಯಂತೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಕ್ವಾ ಮತ್ತು ಕಜುಮಾ ಆಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮೊದಲ ಇಬ್ಬರು ಆಟಗಾರರು. ನಂತರ, ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಸ್ನೇಹಿತರು ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೇರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಉಳಿದವು ಇತಿಹಾಸವಾಗಿದೆ.
ಇದು ತುಂಬಾ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿದೆ. (ಲಾಡ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಸಾಕು, ಆದರೆ ನಂತರದ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೀರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಬರಹಗಾರನು ಪಾತ್ರಗಳು ಬರುವಂತೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವಂತೆ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವ ಮೊದಲು ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಸಂಪಾದಿಸಿ: ಮಂಗಾ ಮತ್ತು ಅನಿಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಆಕ್ಸೆಲ್ ಟೌನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೆಗುಮಿನ್ ಎಷ್ಟು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ಅವಳು ಬಹುಶಃ ತನ್ನ ಪ್ರಯಾಣದ ನಂತರವೇ ಆಗಮಿಸಿದ್ದಳು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲೋ ವಸತಿಗೃಹವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಆದಾಯದ ಮೂಲವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು.
5- ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕತ್ತಲೆ ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್ ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ?
- ಹೋಟೆಲಿನ ಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ / ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಇದು ವಿಷಯವೇ?
- 2 ಬಹುಶಃ ಇದು ನಿಮಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅಗೌರವಗೊಳಿಸುವ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ತಾಣವಾಗಿದೆ, ಚರ್ಚಾ ತಾಣವಲ್ಲ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ ಅದು ಮೂಲಗಳು / ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಂದ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಶುದ್ಧ ulation ಹಾಪೋಹ / ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಉತ್ತರವಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬರೆದಂತೆ, ಉತ್ತರದ ಏಕೈಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಗವೆಂದರೆ "ಇದು ತುಂಬಾ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿದೆ. (ಲಾಡ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಸಾಕು, ಆದರೆ ನಂತರದ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೀರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಮೆಗುಮಿನ್ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.", ಇದು ನಿಜವಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಂದ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
- ಆದರೆ .... ನಾವು ಒಂದು ಕಲಾ ಪ್ರಕಾರ / ಮಾಧ್ಯಮದ ರೂಪವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ... ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಮೂಲ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ .... ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ಮಾಹಿತಿಯು ಕಥೆಯೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ .... ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿ ಕಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ತಾಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಗೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಕೇವಲ .ಹಾಪೋಹಗಳಿಗಿಂತ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
- 2 ou ಲೂಯಿಸ್ ಕಾರ್ಮೈಕಲ್ ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದು ಮಾನ್ಯ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. "ಯಾವುದೇ ಕ್ಯಾನನ್ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ulation ಹಾಪೋಹಗಳು". ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಉತ್ತರವೂ ಆಗಿರಬಹುದು.
