ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ ಸೂಪರ್ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

ಮಸಾಯುಕಿ ಉಚಿಯಾಮಾ ಗೌರವ

ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ ಸೂಪರ್ ಅನ್ನು ಅಕಿರಾ ಟೋರಿಯಮಾ ಅವರ ಮೂಲ ಕೃತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದೀಗ "ಕ್ಯಾನನ್" ಅನ್ನು ಮೂಲ ಮೂಲ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮತ್ತು ಕಥೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ವಸ್ತುವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸೋಣ.

ಈ season ತುವಿನಲ್ಲಿ ಮಂಗಾ ರೂಪಾಂತರ ಇರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಿಡ್ ಬು ಸಾಗಾದ ನಂತರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ ಝೆಡ್ ಆದರೆ ಉಬ್ ಜೊತೆಗಿನ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯ ಮೊದಲು, ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಕ್ಯಾನನ್ ಆಗಿದೆ ವಸ್ತು.

ಆದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ಮೊದಲ ಕಂತು ಅನಿಮೆ ಮಂಗಾವನ್ನು 100% ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕ್ಯಾನನ್.

1 ಮಂಗವನ್ನು ಟೋರಿಯಮಾ-ಸೆನ್ಸೈ ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ?
2 rikrikara ಅವರು ಕಥಾವಸ್ತು ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರ ಕರಡನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
[1] ಈ ಕಥೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬು ಸಾಗಾದ ನಂತರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ ದೇವರುಗಳ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಫುಕ್ಕಟ್ಸು ಇಲ್ಲ ಎಫ್
1 ord ಜೋರ್ಡಿಕ್ರಾಮರ್. ನೀವು ಯಾವ ಬು ಸಾಗಾ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನೀವು ಕಿಡ್ ಬು ಸಾಗಾ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನಿಟ್ಪಿಕ್ಕಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಅದು ನಿಜಕ್ಕೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಿಡ್ ಬು ಸಾಗಾ ಗೋಕು ಉಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾರಾಟದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ 10 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ಸರಣಿಯು ಆ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕಥೆ ಕಿಡ್ ಬು ಸಾಗಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, 10 ವರ್ಷಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಮೊದಲು.
2 -ಪೀಟರ್ ರೀವ್ಸ್. mhm ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಗೊಕು ಬೀಟ್ ಕಿಡ್ ಬುವಿನ ನಂತರ ಆದರೆ ಉಬ್ ಜೊತೆ ಪ್ರವಾಸದ ಮೊದಲು ಡ್ರ್ಯಾಗ್ನ್ ಬಾಲ್ ಸೂಪರ್ ಕಥೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಹೌದು, ಅದು. ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ ಸೂಪರ್ ನ ಅನಿಮೆ ಮತ್ತು ಮಂಗಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಕಥೆಗಳನ್ನು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಕಿರಾ ಟೋರಿಯಮಾ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ:

ಸರಣಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಪಾತ್ರದ ಜೊತೆಗೆ, ಕಿಮಿಟೋಶಿ ಚಿಯೋಕಾ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಹೊಸ ಅನಿಮೆ ಚಿತ್ರದ "ಮೂಲ ಕಥೆ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ" ಅಕಿರಾ ಟೋರಿಯಮಾ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ.

ಅಧಿಕೃತ ಪುನರುತ್ಥಾನ 'ಎಫ್' ಮಂಗಾ ರೂಪಾಂತರದ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖಕ ಕಲಾವಿದ ಟೊಯೊಟಾರಾರೊಂದಿಗೆ ಟೊರಿಯಮಾ ಅವರಿಂದ ಅನಿಮೆ ಅನ್ನು ಸಹವರ್ತಿ ಮಂಗಾ ಆಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಜೂನ್ 20 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ವಿ ಜಂಪ್‌ನ ಆಗಸ್ಟ್ 2015 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಧಾರಾವಾಹಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.

ಅನಿಮೆ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಇದು ನಿಮ್ಮ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ.

ಇಲ್ಲಿ ಮದರಾ ಉಚಿಹಾ ಫಿಲ್ಲರ್ ಕ್ಯಾನನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರೆ, ಮೂಲ ಲೇಖಕ ಬರೆದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಈಗ ಡಿಬಿಎಸ್ ಅನಿಮೆ ಎರಡೂ ಆಗಿದೆ, "ವೆಜಿಟಾದ ಡೇ out ಟ್" ಹೇಗೆ ಫಿಲ್ಲರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಮೂಲ ಲೇಖಕರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಮೂಲ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದಾಗ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ton.yeung ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮಂಗಾ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಮೂಲ ಕೃತಿ, ಅನಿಮೆಗಿಂತ ಫಿಲ್ಲರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ನೀವು ಟೋರಿಯಮಾ ಅವರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಮೂಲ ಕೃತಿ ಅದು ಕ್ಯಾನನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ, ನನ್ನ ಎರಡು ಸೆಂಟ್ಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಫಿಲ್ಲರ್ (ಕ್ಯಾನನ್ ಅಲ್ಲದ) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜನರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಂತುಗಳನ್ನು ಟೋರಿಯಾಮಾ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ (ಅಥವಾ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ) ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮಾತ್ರ ಅನಿಮೆ ಲೇಖಕರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮೂಲ ಕೃತಿಗಳನ್ನು (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಂಗಾ) ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದು ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಂಗಾ ಓದುಗರು ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಕ್ಯಾನನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅನಿಮೆ ವೀಕ್ಷಕರು ಬಹುಶಃ ಮಂಗಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ / ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನಿಮೆನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಾಗಿದೆ.
hanhahtdh ಒಪಿ ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ Did he write the story ಮತ್ತು ಸರಣಿಗೆ ಮಂಗಾ ರೂಪಾಂತರವೂ ಇದೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು ಸರಣಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ-ಎಡ್ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲೇಖಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವಿತ್ತು. ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ Written by Toriyama ಅಥವಾ Being adapted by Toriyama ಆದರೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಅನಿಮೆ ಬಗ್ಗೆ ಒಪಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
hanhahtdh "ಏನು ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಅದು ಮತ್ತೆ ಕುದಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅನಿಮೆ ಅನ್ನು ಟೋರಿಯಾಮಾ ಬರೆದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಮೆಗಳು ಮಂಗಾದಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಥೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಇದನ್ನು ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ? : /
1 + _ + ಡನ್ನೋ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ಸರಣಿಯ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೂ ಆಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತರವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಂತಹ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಪರ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ... ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸೂಪರ್ Z ಡ್ ಜೊತೆ ಫಿರಂಗಿ ಅಲ್ಲ. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬು ಹೋರಾಟದ ನಂತರ ನೇರವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ (10 ವರ್ಷದ ಸಮಯದ ಸ್ಕಿಪ್ ನಡುವೆ). ಪ್ಯಾನ್ ಇನ್ನೂ ಜನಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಉಬ್ ಜೊತೆಗಿನ ಹೋರಾಟದ ಮೊದಲು ನರಕವು ದೇವರ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ (ಕೊನೆಯ ಸಂಚಿಕೆ Z ಡ್). ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮಾನಾಂತರ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್. ಅದು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಯಾದರೂ: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಿಟಿ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಅಸ್ವೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕರು ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸರಣಿ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ!

[1] ಕಥೆಯು ಮೂಲ ಕಥೆಯ 10 ವರ್ಷಗಳ ಶಾಂತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ, ಡಿಬಿಎಸ್ ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೆಚ್ಚು. ಡಿಬಿಜಿಟಿಯನ್ನು ಟೋರಿಯಮಾ ಬರೆದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಕ್ಯಾನನ್, ಆದರೆ ಡಿಬಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಡಿಬಿ ಅದೇ ಲೇಖಕರಿಂದ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಕ್ಯಾನನ್ ನಾನು .ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
Et ಪೀಟರ್‌ರೀವ್ಸ್ ನಿಖರವಾಗಿ. ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಲೇಖಕರ ಮೂಲ ಕೃತಿಗಳು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಂತೆ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಥಾವಸ್ತುಗಳು ಇರಬಹುದು.
Et ಪೀಟರ್‌ರೀವ್ಸ್: ಡಿಬಿಎಸ್‌ನ ಲೇಖಕ ಡಿಬಿಯ ಮೂಲ ಲೇಖಕ ಎಂಬ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀವು ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು.

ಹೌದು ಅದು. ನೀವು ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡುವ ತನಕ ಈಗ ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿಲ್ಲ: ಅಕಿರಾ ಟೋರಿಯಮಾ ಬರೆದ ಡಿಬಿ ಸೂಪರ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ಯಾನನ್ ಆಗಿರುವ ಏಕೈಕ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ ಅನಿಮೆ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಜನರು ಯಾಕೆ ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ತಪ್ಪು.

ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್, ಡಿಬಿ Z ಡ್ ಮತ್ತು ಜಿಟಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕ್ಯಾನನ್ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಟೊರಿಯಮಾ ಅವರಿಗೆ ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅವರ ಮಂಗಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರು ಆದರೆ ಅವರು ಆ ಅನಿಮೆಗಾಗಿ ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾನನ್ ಪರ್ ಸೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಜಿಟಿಯನ್ನು "ಸೈಡ್ ಸ್ಟೋರಿ" ಎಂದೂ ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಮೊದಲ ಎರಡು ಅನಿಮೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಾಗಿ) ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ (ಕೆಲವು ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಡಾನ್ ಜಿಟಿ ಕ್ಯಾನನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಸೂಪರ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ಯಾನನ್ ಆಗಿರುವ ಏಕೈಕ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ ಅನಿಮೆ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.

ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಬಹುಶಃ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?
ಹೌದು, ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದಿ. ಮೂಲ ಕ್ಯಾನನ್ ಬರೆದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಈ ಸರಣಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಯಾನನ್ ಅಲ್ಲ ... ಕೇವಲ ಫ್ಯಾನ್ ಫಿಕ್ಷನ್. ಉತ್ತಮ ಹಣದ ಅಭಿಮಾನಿ ಕಾದಂಬರಿ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಕ್ಯಾನನ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ