ಓಹಿಯೋ ಸ್ಕೂಲ್ ಶೂಟರ್ ಟಿ.ಜೆ. ಲೇನ್ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ (ಕಚ್ಚಾ ವಿಡಿಯೋ)
ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಬಳಸಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು, ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ನೀವು ಅವರ ಮುಖದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು.
ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಬಳಕೆದಾರನು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವನು ಮಗುವಾಗಿದ್ದಾಗ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ನೋಡಿದನು, ಆದರೆ ಅವನು ಈಗ ಹೇಗಿರುತ್ತಾನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಬಾಲ್ಯದ ಮುಖವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದೇ?
2- ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉತ್ತರ ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: "ಹೌದು". ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಖವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕಾರಣ, ಬೇರೊಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ಹೆಸರನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
- ಉತ್ತರವು ಸ್ಪಷ್ಟ "ಹೌದು" ಆಗಿದೆ. ಡಿಟೆಕ್ಟಿವ್ ಯಗಾಮಿಯಿಂದ ಮೆಲೊ ಹೆಸರನ್ನು ಲೈಟ್ ಕಲಿಯುತ್ತದೆ. ಅದರ ನಂತರ, ಮೆಲ್ಲೊ (ಅವರು ಸಾವಿನ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶಿನಿಗಾಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ) ಅವರ ಬಾಲ್ಯದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನಿಯರ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಿರಾ ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಹಾಗೆ ಅವರು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಲು ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಹ ಅನಾಥರಿಗೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವಂತೆ ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದ್ದರು ಎಂದು ನಿಯರ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮೆಲ್ಲೊ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವಂತೆ ಮಾಡಿ. ಯಾವುದೇ ಲೆಟರ್ ಡಿಟೆಕ್ಟಿವ್ ಓದುಗ / ವೀಕ್ಷಕ ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಕಲಿಯದೆ ತಪ್ಪು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಬಾಲ್ಯದ ಮುಖಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಡೀ ದೃಶ್ಯವು ಅರ್ಥಹೀನ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಅನುಕೂಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆಯೋ ಅವರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.
ಬರಹಗಾರನು ಅವನ / ಅವಳ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಖವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಈ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದೇ ಹೆಸರನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
— ಡೆತ್ ನೋಟ್, ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು: ನಾನು
ನಿಯಮ XX ಪ್ರಕಾರ:
- ಮೇಲಿನ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ನೋಡಬಹುದು, ಅವು ಎಷ್ಟು ಹಳೆಯವರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎದ್ದುಕಾಣುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಮುಖದ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ಎಷ್ಟು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರಬಹುದು.
ಶಿನಿಗಮಿ ಕಣ್ಣುಗಳು ಎಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದರೂ ಚಿತ್ರದ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಇದು ಬಾಲ್ಯದ s ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (ಅವರ ಮುಖವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು) ಶಿನಿಗಾಮಿ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸ್ಮರಣೆಯಾಗುವವರೆಗೂ ಅವರ ಮುಖವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಮುಖವನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶವು ಒಂದೇ ಹೆಸರಿನ ಜನರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನೀವು ಯಾರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ. ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಮಗುವಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಎಣಿಸಿದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ, ನಂತರ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
3- "ಸಾವಿನ ದೇವರ ಕಣ್ಣಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾನವರ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ನೋಡಿ" ಎಂಬ ನಿಯಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸೂಚನೆ.
- ಒಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನಂತೆ ಅವರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಡೆತ್ ನೋಟ್ "ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಮುಖ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರೆ, ಗಮನಿಸದ ಹೊರತು ಇದು ಇತರ ಎಲ್ಲ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.
- ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನೀವು ಕಣ್ಣುಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯಲು ಅವರು ಹೇಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ನಿಯಮಗಳಂತೆ ಇದನ್ನು ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಓಹ್ಬಾ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೀಗಿದೆ: ಇಲ್ಲ.
ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಖದ ಫೋಟೋವು "ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಖವನ್ನು ಅವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ಮಾತ್ರವೇ?) ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ನೋಟ ತುಂಬಾ ದೂರವಿಲ್ಲ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಫೋಟೋದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರಿಂದ.
ಎಲ್ ನ ಮಗುವಿನ ಚಿತ್ರವು ಎಲ್ ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ನೋಟವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವರ: ಮೆಲ್ಲೊ ಮತ್ತು ನಿಯರ್ ಅವರ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು ಅವರು ಚಿಕ್ಕವರಿದ್ದಾಗ ಅವರ ಫೋಟೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೇಷ್ಠವೆಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಆ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು ಶಿನಿಗಾಮಿ ಕಣ್ಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು er ಹಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಶಿನಿಗಾಮಿ ಕಣ್ಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು er ಹಿಸಲು ಬಳಸಿದಾಗ ಬಾಲ್ಯದ ಫೋಟೋಗಳು ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಬಹುಶಃ ಅದೇ ಆಗಿರಬಹುದು.
ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ಸುಮಾರು 13 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಯಾರನ್ನಾದರೂ (ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಬಳಸಿ) ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು 11 ವರ್ಷದವರಾಗಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಅವರನ್ನು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ನೋಡಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.
ಹಾಗಾದರೆ "ತುಂಬಾ ದೂರವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಯಾರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ? ಡೆತ್ ನೋಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಯಾರು ಮೊದಲು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಅಥವಾ ಡೆತ್ ನೋಟ್ಸ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಯಾರೇ ಕಾರಣರು ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಮತ್ತು ಸೈಫಿ ಅಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಿಖರವಾದ ಉತ್ತರ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
6- ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಾಲ್ಯದ ಚಿತ್ರದಿಂದ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದರೆ ಅದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಿ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು 'ಬಹುಶಃ' ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೀರಾ?
- ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು ಎಷ್ಟೇ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಅವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಒಂದು ನಿಯಮವಿದೆ! ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ನೋಡಿ: XX.
- ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
- As ಮಾಸ್ಕೆಡ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಓಹ್ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದರೆ ಶಿನಿಗಾಮಿ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು. ಜಪಾನಿನ ಪೊಲೀಸರಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಅವರ ಹೆಸರು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಸಂಪಾದನೆ. deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
- 1 @BCLC ಓಹ್, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ನನಗೂ ಅದರಿಂದ ಗೊಂದಲವಾಯಿತು. ವಾಹ್, ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ನಿಯಮಗಳು ತುಂಬಾ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿವೆ. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಲೈಟ್ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರ್ಯುಕ್ ಕೂಡ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದರು! :-)
