ಗೊಂಚಲು - ಸಿಯಾ (ಸಾಹಿತ್ಯ)
ಫುಲ್ ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಯಾರು ಪಾತ್ರ (ಅಥವಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ) ಸತ್ಯ? ಅವನು ಏನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತಾನೆ? ಅವನ ಉದ್ದೇಶವೇನು?
ನಾನು what ಹಿಸಿದಂತೆ, ಅವನು ನಿಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ದೇವರಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ನೀವೇ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾನೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ, ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನೋವುಂಟು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವನನ್ನು ರಸವಿದ್ಯೆ ಮತ್ತು ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಕಟ್ಟಬೇಕು, ಆದರೆ ಏನು ಅವನ?
0+50
ಸತ್ಯ ಸ್ವತಃ (ಸ್ವತಃ?) ಹೇಳುತ್ತದೆ,
ನಾನು ಯಾರು? ನೀವು ನನಗೆ ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ಒಂದು ಹೆಸರು ಜಗತ್ತು, ಅಥವಾ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ದೇವರು, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಸತ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ನಾನು ಎಲ್ಲರೂ, ಮತ್ತು ನಾನು ಒಬ್ಬನು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದರರ್ಥ ನಾನು ನೀನು ಎಂದರ್ಥ. ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಹತಾಶೆಯ ಸತ್ಯ, ನಿಮ್ಮ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ತಪ್ಪಿಸಲಾಗದ ಬೆಲೆ.
ಸತ್ಯವು ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಜೀವಿ, ಮತ್ತು ನಡೆಯುವ ಎಲ್ಲಾ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ವಿನಿಮಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ರಸವಿದ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು "ದೇವರನ್ನು ಆಡುವುದನ್ನು" ತಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ; ಮಾನವ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸತ್ಯವು ಅನ್ಯಾಯದ (ಅಸಮಾನ) ವಿನಿಮಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದರಿಂದ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸತ್ಯವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ದೇವರ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ವೀರರನ್ನು ಪ್ರತೀಕಾರದಿಂದ ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಚಿರಪರಿಚಿತ ಗ್ರೀಕ್ ದೇವತೆಯಾದ ಹೇರಾಳಂತಹ ಇತರ ಪುರಾಣಗಳಲ್ಲಿನ ದೇವರುಗಳಿಗೂ ಇದನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೇರಾ ತನ್ನ ಅಸೂಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಸ್ವಭಾವಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಳು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜೀಯಸ್ನ ಪ್ರೇಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂತತಿಯ ವಿರುದ್ಧ, ಆದರೆ ಅವಳನ್ನು ದಾಟಿದ ಮನುಷ್ಯರಾದ ಪೆಲಿಯಾಸ್ನ ವಿರುದ್ಧವೂ.
- ಹೇರಾ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಸತ್ಯ ಅಲ್ಲ ದೇವರು. ಅವರು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ದೇವರು ಗೇಟ್ನ ಡೊಮೇನ್ನೊಳಗೆ ಇರುವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾಗಿದೆ (ಅವನ "ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು" ತಡೆಯುವ ಕಪ್ಪು ಕೈಗಳ ಕಣ್ಣು ಮತ್ತು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ).
(ಗೇಟ್, ಸತ್ಯವು ಮುಂದೆ ಕುಳಿತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗೆ ದೇವರು. ಮೂಲ: ವಿಕಿಯಾ)
ರಸವಿದ್ಯೆ ಟೋಲ್ ಪಾವತಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದಿಂದ (ಮತ್ತು ದೇವರಿಂದ) ಗೇಟ್ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ಅವರಿಗೆ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಮನಸ್ಸು ತುಂಬಾ ಮಾತ್ರ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು, ಆದರೆ ರೂಪಾಂತರದ ವೃತ್ತದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಸವಿದ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಏನೀಗ ನಿಖರವಾಗಿ ಸತ್ಯವೇ? ಅವನು ಪ್ರತೀಕಾರ, ದೇವಮಾನವ ಜೀವಿ, ಅವನು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ರಸವಾದಿಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ರೂಪವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
11- ಅಲ್ಲದೆ, "ಅಡೋನಾಯ್" ಪದಗಳನ್ನು ಗೇಟ್ ಮೇಲೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಅದು "ದೇವರು" ಗಾಗಿ ಹೀಬ್ರೂ ಆಗಿದೆ. ನೀವು ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ 1:18 ಕ್ಕೆ ನೋಡಬಹುದು: youtube.com/watch?v=u6Tgl4f8Rxc
- ಅವನು ದೇವರಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಪುರಾವೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಇದು ಬಹಳ ula ಹಾತ್ಮಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಕಿಯಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸಹ ಅವು ಒಂದೇ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಗೇಟ್ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಮತ್ತು ದೇವರು / ಸತ್ಯವು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಅವು ಒಂದೇ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸತ್ಯ ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಟಿಮೇಟ್ ಬೀಯಿಂಗ್ನ ಅವತಾರ. ಅನೇಕ ಧರ್ಮಗಳು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಲ್ಲ (ಯೇಸು / ದೇವರು / ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದೊಂದಿಗಿನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮ, ಅಥವಾ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವು ಅವರ "ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ದೇವರುಗಳು" / ಏಕ ನಿರಾಕಾರ ದೇವರು / ಸತ್ಯ).
- -ವಿಕ್ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ನಾನು ಅದನ್ನು ula ಹಾತ್ಮಕದಿಂದ ದೂರವಿಡುತ್ತೇನೆ. ಇದೆ ಅವರು ಒಂದೇ ಜೀವಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಅವನು ತನ್ನನ್ನು "ದೇವರು" ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ "ನಾನು ಅನೇಕ ಹೆಸರುಗಳಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವನು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ತಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಇದೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು. ಸತ್ಯವು ಭೌತಿಕ ಜೀವಿಯಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೇಟ್ ಮತ್ತು ಐಗಳಂತೆಯೇ ಅವನು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವನು ಅಲ್ಲ ದೇವರ ಅವತಾರ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವತಾರ.
- 1 -ವಿಕ್ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ನನ್ನದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ನಾನು ಅನೇಕ ಹೆಸರುಗಳಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ", ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಇದೆ ಆ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳು.ನಾನು ಹೇಳುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ವಾದಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮೇಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಪುರಾವೆ" ಎಂದು ಏಕೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
- 1 ಗೇಟ್ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಐ ಆಫ್ ಗಾಡ್ಗಾಗಿ ನೀವು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ವಿಕಿ ಲೇಖನ ಕೂಡ ಹಾಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಸತ್ಯವು ದೇವರಲ್ಲ" ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಗೇಟ್ ಮೀರಿದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು "ದೇವರು" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಕಿ ಲೇಖನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವು ಮಂಗವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅವನು ನೀನು ಮತ್ತು ಅವನು ವಿಶ್ವ. ಅವನು ಎಲ್ಲವೂ.
ಎಲ್ರಿಕ್ ಸಹೋದರರು ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಾಗ, ಅವರು 'ಒಂದು' ಮತ್ತು 'ಎಲ್ಲ' ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಏನು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಸತ್ಯ ಸ್ವತಃ. ಅವರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸುತ್ತಲಿನ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಸತ್ಯ ಒಬ್ಬ ದೇವರು (ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ), ಆದರೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಅದು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ದ್ವಾರಗಳು ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹುಮನಾಯ್ಡ್ ರೂಪವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
6- 2 ನೀವು ಅವನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದಾಗ, ವೃತ್ತವಿಲ್ಲದೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿಮಗೆ ಏಕೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ? ನಿಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ?
- 1 ad ಮದರಾ ಉಚಿಹಾ ಅವರು ಎಲ್ಲವೂ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ನೀವು ಅವನನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿದಿದೆ. : ಪಿ ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ .ಹಾಪೋಹ.
- 4 len ಅಲೆನಾನ್ನೊ: ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅವನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ದೇವರಾಗುತ್ತೀರಿ, ಮನುಷ್ಯರಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಗಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನೋ, ಏನು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ: ಪಿ
- 2 ad ಮದರಾ ಉಚಿಹಾ ಉಹ್ಮ್, ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯ ... ಬಹುಶಃ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಮಾನವ / ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ? ಹಾಗಾದರೆ ಅಲೌಕಿಕ ಏನೂ ಇಲ್ಲವೇ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ರಸವಿದ್ಯೆ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಅಲ್ಲ.
- 4 ad ಮದರಾ ಉಚಿಹಾ: ಇದು ಅವನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದರ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯದ ಗೇಟ್ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಮೂಲಕ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲದರ ಸತ್ಯ / ಜ್ಞಾನವಿದೆ. ನೀವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ (ನೆನಪಿಡಿ, ಸಮಾನ ವಿನಿಮಯ).