ಎಲ್ಲಾ ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದನೇ?

ಚಾರ್ಲಿ ಚಾಪ್ಲಿನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್‌ನ 100 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಚಕ್ ಕುಲ್ಕಿನ್ ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ತನ್ನ ಭವನದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಸಮಯವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಶಕ್ತಿ ಇದ್ದರೆ ಚಟ್ ಹಿಟ್ಲರ್‌ಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಬ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅದು ಬಳಸುವ ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರ್ಲಿನ್‌ನ ಆರ್ಟ್ ಅಕಾಡೆಮಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಿಟ್ಲರ್ ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.

ಆದರೆ ನಂತರ, 142 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವನ ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಚಕ್ ಕುಲ್ಕಿನ್ ಟಿಮ್ಮಿ ಸದಾನಾ (ಕೆವಿನ್ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನನ್ನು ಬದಲಿಸುವವನು) ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂರರ್ ಕೈಬಿಟ್ಟ ಕನಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ರಹಸ್ಯವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಭೂಮಿಯ ನಾಶ.

ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಆಶಿಸುತ್ತಿದ್ದನೇ, (ಆರ್ಟ್ ಅಕಾಡೆಮಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅವನು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹಿಟ್ಲರ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ), ಅಥವಾ ಅವನು ಸಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಚಕ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅವನು ಜಗತ್ತನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದನೇ, ಅದು "ಫ್ಯೂರರ್ ನೀಡಿದ ಕನಸು" ಅಪ್ "? \

ನಿಮ್ಮ ಕನಸುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ. ಹಿಟ್ಲರ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದರೂ, ಕಲಾ ಅಕಾಡೆಮಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ ತನಗೆ ಇನ್ನೂ ಹಂಬಲ ಮತ್ತು ವಿಷಾದವಿದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ. "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ತಮ್ಮ ಕೈಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಮ್ಮ ಕನಸುಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಮತ್ತು ಜಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ, "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ಅನ್ನು ನಿಜವಾದ ವಿಷಯವೆಂದು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಲೇಖಕನು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಸಾಂಕೇತಿಕತೆಯ ರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೆ ಟ್ರೂಮನ್ ಶೋ, ಇದು ಟ್ರೂಮನ್‌ನನ್ನು ಒಳಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ದೈತ್ಯ ಭೌತಿಕ ತಡೆಗೋಡೆಯಂತಿದೆ ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು, ಪ್ರಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸತ್ಯದಿಂದ ಕುರುಡಾಗಿಸುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು, ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ಮಂಗಕಾ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಂಕೇತಿಕತೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಂಕೇತಿಕತೆಯ ಹಿಂದಿನ ಕಲ್ಪನೆ.

"ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅವರ ಪರಂಪರೆ ..." ಎಂದು ಚಕ್ ಹೇಳಿದಾಗ ಇದರ ಏಕೈಕ ವಿಲಕ್ಷಣ ಭಾಗವೆಂದರೆ ಹಿಟ್ಲರನ ಪರಂಪರೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಪೀಚ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಹಿಂದುಳಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅವರು "ಆಗ ಅವರ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗುವುದು" ಅಥವಾ "ಆಗ ಅವರ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಹಿಟ್ಲರನ ಪರಂಪರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವನು ಮಾಡಿದ ದೌರ್ಜನ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನ ಕನಸುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕೊನೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ನಾನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಮೂರು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ದೈಹಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿರಲಿ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಚಿಹ್ನೆಯಾಗಿರಲಿ). ಮೊದಲನೆಯದು ನೀಲ್ ಆರ್ಮ್‌ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ (ಅಧ್ಯಾಯ 9: ಬ್ಯಾಟ್ ಬಾಯ್ಸ್ ಗ್ರೇಟ್ ಅಡ್ವೆಂಚರ್ ಪುಟಗಳು 24 ಮತ್ತು 25). ಅವರು ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ನ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಜನರು ಕಂಡ ಕನಸುಗಳನ್ನು ಅವನು ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ.

ಎರಡನೆಯದು ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಅಧ್ಯಾಯಗಳು 70: ಬಿಲ್ಲಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು & 71: ಸಮಯ ಪ್ರಯಾಣ ಮತ್ತು ಅನಂತ ಭೂಮಿಗಳು) ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದಂತೆ. ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ತನ್ನ ಕನಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದನು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದನು ಆದರೆ "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ಅನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದ ನಂತರ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಜೊಫು ಸೆನ್ಸೈಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಎಂದಿಗೂ "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವನ ಕನಸನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿ "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ನೊಂದಿಗೆ ಅವನು ತನ್ನ ಕನಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದೆಂದು ನೋಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಅದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಎರಡು ಬಾವಲಿಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತರುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕನಸುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಣುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಅವನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕನಸನ್ನು ನನಸಾಗಿಸಲು ಅವನು "ಬಿಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಹುಶಃ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸಿದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇಡೀ "ಭೂಮಿಯ ನಾಶ" ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಂಬಲಾದ ಅದೇ ಅಡಿಪಾಯದಿಂದ ಬರಬಹುದಾದ ಭಯಾನಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ದುಷ್ಟತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಒಂದು ಉಪಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯೊಂದಿಗೆ ಎರಡು "ಬಿಲ್ಲಿ ಬಾವಲಿಗಳು" ಇವೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ "ಅಧ್ಯಾಯ 102: ಅಡಾಲ್ಫ್ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಲರ್"ನಾನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ. ಈ ದೀರ್ಘ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ.