ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು “ಟೆಸ್ಸೈಗಾ” ಗಾಗಿ “ಟೆಟ್ಸುಸೈಗಾ” ಎಂದು ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತವೆ?

ಜಪಾನೀಸ್ ಮಚ್ಚಾ Green (ಗ್ರೀನ್ ಟೀ) ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವೂ

ನಾನು ಇನುಯಾಶಾವನ್ನು ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು 6 ಮತ್ತು 7 ನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ, ಇನುಯಾಶಾ ತನ್ನ ಸಹೋದರ ಸೆಶೋಮಾರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಾನೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ "ಟೆಟ್ಸುಸೈಗಾ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ " " ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಏಕೆ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?

ನೀವು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಉಪದ ಮೂಲ ಯಾವುದು? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅನಿಮೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸುವ ಕಂಪನಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಬ್ ನಟರು ಈ ಪದವನ್ನು 'ಟಿ' ನೊಂದಿಗೆ "ಟೆಟ್ಸೈಗಾ" ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
irvirmaior ಇನುಯಾಶಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏನು ಒಪ್ಪಂದವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿಮೆ ಸಿಮ್ಯುಲ್ಕಾಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದವರೆಗೂ ಆಡಿಯೊ / ವೀಡಿಯೊಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಜ, ನಾನು ಯೋಚಿಸಿ ಇದು ಕೇವಲ ಸಿಮಲ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇದು 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು ...

ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿರಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ವಿ iz ್ ಅವರು ಇನುಯಾಶಾ ಮಂಗಾದ ಹಿಂದಿನ ಅನುವಾದದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಖಡ್ಗವನ್ನು ಟೆಟ್ಸುಸೈಗಾ (てつさ of instead) ಬದಲಿಗೆ ಟೆಸ್ಸೈಗಾ (てっさ named name) ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಾಂಜಿ (鉄砕牙) ಅನ್ನು ಎರಡೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚರಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ನಿರ್ಮಿತ ಹೆಸರು. ಲೇಖಕರ ಆಶಯವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾ ಇದೆ ಆದರೆ ಅದು ತ್ಸು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ:

ಮೇಲಿನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಟಂಬ್ಲರ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಮಿಶ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಅನಿಮೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವವರೆಗೂ ವಿ iz ್ ಅವರು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ಆಡಿಯೊಗಿಂತ ಅವರ ಮಂಗಾ ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

(ಅನಿಮೆ ಆವೃತ್ತಿಯ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಕೇವಲ ing ಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ.)

ಎಡ-ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಣ್ಣದಲ್ಲ . ಬಹುಶಃ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅನಿಮೆ ಆಡಿಯೊಗೆ ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್.
ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮುದ್ರಣದ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹರಿಕಾನದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಕಾನಾವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಈ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡರೆ ನೀವು ಹರಿಕಾನದಿಂದ ಲೇಖಕರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಟಂಬ್ಲರ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬಲಗೈ ಚಿತ್ರವು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮಂಗಾ ಫ್ಯೂರಿಗಾನದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಕಾನಾವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಭಾಗಶಃ ನಿಜ. ಸಣ್ಣ ಫ್ಯೂರಿಗಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ. ಸಣ್ಣ ಬರವಣಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಬರವಣಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸಣ್ಣ ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾವನ್ನು ದೊಡ್ಡದರಿಂದ ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ ... ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೊಡ್ಡ ಕಾನಾವು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ ... ಇದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ, ಸಣ್ಣ ಗಳು ಇನುಯಾಶಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಣ್ಣ ಕಾನಾದಲ್ಲಿ ಸುಲಭವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ , ಅಲ್ಲ .

ರಾಜ್ ರಿಡ್ಜ್ ಅವರ ಉತ್ತರವು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ (ಮತ್ತು ವಿ iz ್ ಸ್ವತಃ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು), ವಿ iz ್‌ನ ತಪ್ಪಾದ ಅನುವಾದದವರೆಗೆ ಇದನ್ನು ಚಾಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಉತ್ತರ ಎರಡೂ ಹೆಸರುಗಳು ಸರಿಯಾಗಿರಬೇಕು , ಕನಿಷ್ಠ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ.

ಇಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನೆಂದರೆ, ಇನುಯಾಶಾ ಸರಿಸುಮಾರು 500 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸೆಂಗೊಕು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇನುಯಾಶಾ ಅವರ ಕತ್ತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಆ ಕಾಲದ ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು, ಆಧುನಿಕ ಜಪಾನೀಸ್ ಅಲ್ಲ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಇದರ ಆರಂಭಿಕ ಬಳಕೆಗಳು 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು 1947 ರವರೆಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಜಪಾನೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಬಲ್ ವ್ಯಂಜನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಲರ್‌ಗಳಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು, ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯಂಜನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸ್ಲರಿಂಗ್ ಇದೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಬಹುಶಃ ಸೆಂಗೊಕು ಕಾಲದಿಂದಲೂ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಈ ಜಪಾನೀಸ್ ಎಸ್ಇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ಆದುದರಿಂದ, ಆ ಕಾಲದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜಪಾನೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳು ಹಿರಗಾನ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ 1900 ರವರೆಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಹೆಂಟೈಗಾನಾ), ಇದನ್ನು ಟೆಟ್ಸುಸೈಗಾ) ಅಥವಾ ಟೆಸ್ಸೈಗಾ) ಆಧುನಿಕ ಜಪಾನೀಸ್ ಕಿವಿಗೆ. ಆದರೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷಿಕರು ಇವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪದವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದು ಸಹ ಸರಳೀಕರಣದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಉಚ್ಚಾರಾಂಶಗಳ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ಸಮಯದಿಂದ ಜಪಾನಿಯರ ಆಡಿಯೊ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದದೆ ಯಾವ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಷ್ಟ.

ಅಂದರೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಹೇಳುವುದು ಟೆಸ್ಸೈಗಾ ಮತ್ತು ಟೆಟ್ಸುಸೈಗಾ ಜಪಾನಿನ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಎರಡರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಅದೇ ರೀತಿ "ಸೋರ್ಟಾ" ಎಂಬುದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ "ರೀತಿಯ" ನ ಮಂದವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಅವೆರಡೂ ಒಂದೇ ಪದದ ಮಾನ್ಯ ರೋಮಾನೈಸೇಶನ್ಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಬ್ಬರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಂದೇ ಹೆಸರಿನವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಟೆಸ್ಸೈಗಾ ಅಥವಾ ಟೆಟ್ಸುಸೈಗಾ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ. ಆಧುನಿಕ ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೇಳುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಟೆಸ್ಸೈಗಾ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಟೆಟ್ಸುಸೈಗಾ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವ ತಪ್ಪಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಈ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಪಠ್ಯವು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಭಾಷಾ ಹಂತಗಳನ್ನು ಹಾದುಹೋಗಿದೆ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಪಠ್ಯವನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜಪಾನೀಸ್‌ನ ಆಧುನಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ರೋಮಾನೈಸ್ ಮಾಡಲು, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜಪಾನೀಸ್ ಅನ್ನು ರೋಮಾನೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಆಧುನಿಕ ಜಪಾನೀಸ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ರೂಮಾಜಿ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ವರ್ಣಮಾಲೆಯ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಂದಾಜು ಜಪಾನೀಸ್ ಉಚ್ಚಾರಣೆ). ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಜಪಾನೀಸ್‌ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡೂ ಟೆಸ್ಸೈಗಾ ಮತ್ತು ಟೆಟ್ಸುಸೈಗಾ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಬಹುದು.

ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇನುಯಾಶಾ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾದ ಜಪಾನೀಸ್‌ಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸೆಂಗೊಕು-ಅವಧಿಯ ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಪದಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಅನಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಕೇಳಬಹುದು ಟೆಸ್ಸೈಗಾ ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅನ್ನು ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.