ಎಸ್ಕಫ್ಲೋವ್ನ್ ಮೂಲ ಧ್ವನಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ - ಮೊದಲ ದೃಷ್ಟಿ
ನಾನು ನಿಚಿಜೌ ಅನಿಮೆ ಸರಣಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಮೊದಲು ಮಂಗವನ್ನು ಓದಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಹೆಲ್ವೆಟಿಕಾ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಿಚಿಜೌ ಅವರ ಮಂಗಾ ಸೈಡ್-ಸ್ಟೋರಿ ಎಂದು MAL ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅನಿಮೆ ಸರಣಿಯ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ OVA ಸಹ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು 14 1 ನಿಮಿಷಗಳ ವಿಶೇಷ ಕಂತುಗಳನ್ನು ಅನಿಮೆ ಸೈಡ್-ಸ್ಟೋರಿ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ನಾನು ಕೂಡ ಕೇಳಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆವು:
ಅನಿಮೆ (ಒವಿಎ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಮಂಗಾದ (ಪಕ್ಕದ ಕಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ನಿಷ್ಠಾವಂತ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಸ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಮೂಲ ವಿಷಯದಿಂದ ದೂರವಿರಬಹುದೇ?
ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತುಣುಕುಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ?
- ಇದು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ> ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ ಕ್ಯೋಆನಿ ಕ್ರಡ್-ಟು-ಗೋಲ್ಡ್ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ನಿಚಿಜೌ ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ - ಮಂಗಾ ಒಣಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕ್ಯೋಅನಿ ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಜೀವಂತವಾಗಿ ತರುತ್ತದೆ. (ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಮಂಗವನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ನಿಜವಾದ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ. ಆದರೂ, ನಿಚಿಜೌನಂತಹ ತಮಾಷೆ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ [ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಥಾವಸ್ತುವಿಲ್ಲ], ನಾನು ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮೂಲಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠೆ.)
ಅನಿಮೆ ನೋಡಿದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಂಗವನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ (ನಾನು ಮೊದಲ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ), ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಿಜವಾದ ಅಪವಾದವೆಂದರೆ, ನ್ಯಾನೊ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಂಪುಟ 1 ರಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವಳು ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಅದು ಗಮನವನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅನಿಮೆ ಸರಳವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಪುನಃ ಜೋಡಿಸಿದೆ.
ಆದರೂ ಅದನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಮಂಗಾದ ದೃಶ್ಯಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಮೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ಮಂಗಾ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೆಲ್ವೆಟಿಕಾ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಕೆಲವು ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದನ್ನೂ ಸಹ ಓದುವಂತೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಡಿಮೆ ಯಾದೃಚ್ are ಿಕವಲ್ಲದವು ಮತ್ತು ನಿಚಿಜೌನಲ್ಲಿಯೂ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
