ಇವಾಂಕೋಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಹ ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಭೂಗತ ಸಮಾಜದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮೂಲತಃ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಆದರೆ ಜಿನ್ಬೆ ಮತ್ತು ಏಸ್ ಕೈದಿಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಏಕೆ ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ?
ಜಿನ್ಬೆ
ಏಸ್
- ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆ. ನಾನು to ಹಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮವಸ್ತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ
- ಆದರೆ ಜಿನ್ಬೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರವಿದೆ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್) ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೋಲ್ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಡಿ ರಾಡ್ಜರ್ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಕಾಯುವವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಜನರು ಒಂದು ಉಡುಪನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಧರಿಸಿರುವ ಈ ಬೆಸ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಅವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಜಿನ್ಬೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಮರಣದಂಡನೆಯ ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಅವನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ .ಹಾಪೋಹಗಳು.
ತಾನು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಮರೀನ್‌ಫೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸೆಂಗೊಕುಗೆ ಮಾತಿನ ಮೂಲಕ ಹೇಳುವವರೆಗೂ ಜಿಂಬೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಶಿಚಿಬುಕೈ ಆಗಿದ್ದರು. ಅವರು ವಿಶ್ವ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದ ಕಾರಣ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಅಪರಾಧಿ ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಜೈಲು ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಧರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ.
ಏಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೈನೆ ಸರಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗೋಲ್ ಇದ್ದಾಗ ಅದು ಇರಬೇಕು. ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಡಿ ರಾಡ್ಜರ್ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಕಾಯುವವರಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಸೌಜನ್ಯವು ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಅವರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸವರಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಇರಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಏಸ್: ಅವನನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಗುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮವಸ್ತ್ರ ನೀಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರಲಿಲ್ಲ. ಜಿಂಬೆ: ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಆದರೆ ಮರಿನ್ ಫೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಸೆಂಗೊಕುಗೆ ಹೇಳುವವರೆಗೂ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅವಕಾಶವಿತ್ತು.
ಇದು ನನ್ನ ulation ಹಾಪೋಹಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥವಿದೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
