Anonim

ವಾಯುಪಡೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಿ -2 ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೇ?

HxH 2011 ರ ಎಪಿಸೋಡ್ 28 ರಲ್ಲಿ, ವಿಂಗ್ ತನ್ನ ಸೆಳವು ಕಾಗದದ ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಟಿನ್ ಕ್ಯಾನ್ ಮೂಲಕ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅದರ ನೋಟದಿಂದ, ಬಲಪಡಿಸುವ ಕಾಗದವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು "ಸ್ಪರ್ಶ" ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ತನ್ನ ಸೆಳವು ವಿದ್ಯುತ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಕಿಲ್ಲುವಾ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ.

ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರವು ದೃಶ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (1) HxH 2011, (2) HxH 1999, (3) HxH ಮೂಲ ಮಂಗಾ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್-ಚಾರ್ಜ್ಡ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಂಗಾದ ಮೇಲೂ ಕಾಣಬಹುದು, ಆದರೆ 1999 ರ ಅನಿಮೆ ಮೇಲೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.

ವಿಂಗ್ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವರ್ಧಕವಾಗಿದೆ, ಅವನ ಮುಖ್ಯ ನೆನ್ ಪ್ರಕಾರದ ಹೊರತಾಗಿ ಅವನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ನೆನ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆ. ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕಾರವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದು, ಕಿಲ್ಲುವಾ ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮದ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆಯದೆ ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ಚಾಪದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೆನ್‌ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಇದು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚುವರಿ "ಪರಿಣಾಮ" ಅಥವಾ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾನೆಯೇ?

1
  • ಈ ಕುರಿತು ನೀವು ಮಾಡಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಉತ್ತರವು "ಮಂಗಕಾ ನಮಗೆ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ತಂಪಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ" ನಡುವೆ ಎಲ್ಲೋ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವನ ಮುಖ್ಯ ನೆನ್ ಕೌಶಲ್ಯ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಹಟ್ಸು ಸರಿ?). ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ವಿಂಗ್ ಅವರು ಕಾಣುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನುರಿತ ನೆನ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಕೌಶಲ್ಯ / ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. (ಇದು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು). ಅವನಿಗೆ ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಬಹುಶಃ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಅದು ನಿಜವಾದ ವಿದ್ಯುತ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಂಗ್ ಕೇವಲ "ಶಕ್ತಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಗದವನ್ನು ತುಂಬುವ ದೃಶ್ಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿ. ದೃಷ್ಟಿ ಜ್ವಾಲೆ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ / ಓದುಗರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಾಗಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ನೆನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಚಿತರಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು. (1999 ರ ಅನಿಮೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಮಂಗಾದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪರಿಣಾಮದ "ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋ-ಹೋಲಿಕೆ" ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು "ಶಕ್ತಿ" ಅಥವಾ "ಶಕ್ತಿ" ಅಥವಾ "ಆಘಾತ ತರಂಗ" ದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು.)

ನಾನು ವಿಂಗ್ಸ್ ನೆನ್-ಟೈಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಅವರು ಪರಿವರ್ತನಾ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಈ ಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಹೋಗುವ ಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ಗಳು, ವಿಂಗ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣತರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ವಿದ್ಯುತ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾದ ಮಾರ್ಗವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ದೃಶ್ಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್‌ನಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಆಕಾರ ಅಥವಾ ರೂಪ.
ಕಾಗದವು ಗಟ್ಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಕ್ಯಾನ್ ಮೂಲಕ ಸ್ವಚ್ clean ವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಗೋಡೆಗೆ ಎಂಬೆಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಅಥವಾ ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ವಸ್ತುಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ವಿದ್ಯುತ್ ಇರುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ವಿದ್ಯುಚ್ of ಕ್ತಿಯ ಅರ್ಥವೇನು?)