ಅಕಾನ್ ಕುಟುಂಬ: ಮಕ್ಕಳು, ಹೆಂಡತಿ, ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು, ಪೋಷಕರು
ಹಾಗಾಗಿ ಲಿಲ್ಲಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಲೇಖಕನಿಗೆ ಹುಡುಗಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ.
ಆದರೆ ಇಡೀ ಲಿಲ್ಲಿಗಳು = ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿಷಯ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಯೂರಿ ಪ್ರಕಾರದ ಹೊರಗೆ ಈ ಟ್ರೋಪ್ ಎಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ
2- ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯೂರಿ ಅಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಲಿಲ್ಲಿ ಮೋಟಿಫ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೀರಾ (ಉದಾ. ಯಾರಾದರೂ ಲಿಲ್ಲಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಲ್ಲ)?
- Ak ಮಕೋಟೊ ಹೌದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹಾಗೆ
ಇದು ಬೆಳಕಿನ ಕಾದಂಬರಿ ಮತ್ತು ಮಂಗಗಳ ಏಷ್ಯನ್ ಓದುಗರ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ
ಲಿಲಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶುದ್ಧತೆ, ಮುಗ್ಧತೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಏಷ್ಯನ್ ಧರ್ಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲಿಲಿ 2 ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ಬಿಗಿಯಾದ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಸ್ನೇಹವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸೋಗು ಹಾಕುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಆಪ್ತರಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಹುತೇಕ ದಂಪತಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿರಬಾರದು. ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯರು ಇದನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಂಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಇದು ದೃಶ್ಯ ಸೂಚಕವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ಅನಿಮೆ / ಮಂಗಾ / ಲೈಟ್ ಕಾದಂಬರಿಯ ಪ್ರಕಾರ / ವರ್ಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು. ಇದು 'ರೋಸ್ ಕ್ಲಾನ್' ನೊಂದಿಗೆ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಸರಣಿಯ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಓದುಗರಿಗೆ ಒಂದು ಪದವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬರಹಗಾರನು 'ಲಿಲಿ ಕ್ಲಾನ್' ಅನ್ನು ಮಹಿಳಾ ಪ್ರತಿರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ
ಎಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಚರ್ಚೆಗಳು:
https://zhidao.baidu.com/question/18839178.html
https://zhidao.baidu.com/question/1451004846732872140.html https://zhidao.baidu.com/question/558714477.html
ಇತಿಹಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ:
ಮಹಿಳೆಯರ ನಡುವಿನ ಪ್ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಮೊದಲ ಜಪಾನಿನ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ನೊಬುಕೋ ಯೋಶಿಯಾ, [9] ಜಪಾನ್‌ನ ತೈಶ್‍ ಮತ್ತು ಶ ವಾ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಕಾದಂಬರಿಕಾರ. ಯೋಶಿಯಾ ಜಪಾನಿನ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ತಕರಾಗಿದ್ದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಎಸ್ ವರ್ಗವೂ ಸೇರಿದೆ. [22] ಈ ರೀತಿಯ ಕಥೆಗಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಟೋನಿಕ್ ಸಂಬಂಧಗಳಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಶಾಲೆ, ಮದುವೆ ಅಥವಾ ಮರಣದಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು.
ಮೂಲ: https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_(genre)#cite_ref-yoshiya_21-1
4- ದಯವಿಟ್ಟು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಸಿ.
- ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ @
- 1 ನೀವು ಒಪಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು (ಯೂರಿ ಅಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಲಿ ಮೋಟಿಫ್) ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿಮ್ಮ ಎಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
- ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಭಾಗವು ಶುದ್ಧ ulation ಹಾಪೋಹಗಳೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಚರ್ಚಾ ವೇದಿಕೆಗಳು ಸಹ .ಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ: " 1970
