ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು 🔥 ಭಾಗ 1
ಯಾರಾದರೂ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ (ಪುನರ್ಜನ್ಮ) ಅಥವಾ ನರಕಕ್ಕೆ (ಅನೂರ್ಜಿತ) ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೆ ಏನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ?
ಎಪಿಸೋಡ್ 6 ರಲ್ಲಿ, ಮಯೂನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಹರದಾವನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೂ, ಎಪಿಸೋಡ್ 2 ರಲ್ಲಿ, ಚಿಸಾಟೊ ಮತ್ತು ಶಿಗೇರು ಇಬ್ಬರೂ ಪುನರ್ಜನ್ಮ ಪಡೆದರು, ಚಿಸಾಟೊ ತನ್ನ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಗೇರುಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಹೌದು, ಶಿಗೇರು ತನ್ನ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾಳೆ, ಆದರೆ ಅವಳು ಅವನಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ವಾಕ್ಯವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ?
4- ಮಧ್ಯಸ್ಥರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಹೇಗೆ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
- ತೀರ್ಪು ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ
- @ ಎ z ುಯಿ ಎಂದರೆ ವಿಜಿಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡ ಯಾರಾದರೂ ಆಗ ಸ್ಕ್ರೂವೆಡ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ.
- ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಇದು ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ತಕೇಶಿಗೆ ಮಾಚಿಕೊ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಡೆಸಿಮ್ ಎಪಿಸೋಡ್ 1 ರಿಂದ ತಕೇಶಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಮಾಕಿಕೊನನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ ಹೇಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮ್ಯಾಚಿಕೋ ತನ್ನನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದನೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ತಕೇಶಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು. ಡೆಸಿಮ್ ತನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ಇಬ್ಬರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಮ್ಯಾಕಿಕೊ ಅವರ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಡೆಸಿಮ್ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ಅದೇ ರೀತಿ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಅತಿಥಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಯಮವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮಧ್ಯಸ್ಥನು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗಿಂಟಿ, ಹರಾಡನನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸಿದನು ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಮಯುವಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡಲಿದ್ದಾನೆ, ಅವಳನ್ನು ಅವಳ ಸಾವಿಗೆ ತಳ್ಳಿದನು. ಹರದಾ ಹೃದಯದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಗಿಂಟಿ ಲೆಕ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅವಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು; ಅವನು ಅವಳನ್ನು ತಣ್ಣನೆಯ ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ತಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದನು, ಅವಳು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ನೆಗೆಯುವುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸದಿದ್ದರೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಡೆಸಿಮ್ ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಿದೆ ಇರಬಹುದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ನಾವು ಎಪಿಸೋಡ್ 1 ಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಿದರೆ: ತಕಾಶಿಯನ್ನು (ಗಂಡ) ಪುನರ್ಜನ್ಮಕ್ಕಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡಿದರೂ (ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಆಡಿದನು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ). ತಕಾಶಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಲು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ಡೆಸಿಮ್ನಿಂದ ಮಾತ್ರ ತಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟನು.
ನಂತರ, ಡೆಸಿಮ್ನ (ಇನ್) ಕ್ರಮಗಳು ಅವನ ತೀರ್ಪಿನ ಶೈಲಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಎಪಿಸೋಡ್ 4 ರಲ್ಲಿ, ಡೆಸೀಮ್ ಮಿಸಾಕಿಯನ್ನು (ಟಿವಿ ಶೋ ಆತಿಥ್ಯಕಾರಿಣಿ) ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯೂಸುಕ್ (ನೀಟ್) ತಲೆಬುರುಡೆಯನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಒಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಆಟವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾವು 8 ಮತ್ತು 9 ಎಪಿಸೋಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಟಾಟ್ಸುಮಿ (ಬಿದ್ದ ಪತ್ತೇದಾರಿ) ಮತ್ತು ಶಿಮಡಾ (ಅವರ ಸಹೋದರಿ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾದ ಹುಡುಗ) ಇದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ, ಡೆಸಿಮ್ ಆಟದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಟಾಟ್ಸುಮಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾತ್ರ ಈ ಸಮಯ, ಅವರು ಶಿಮದಾಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ತಾತ್ಸುಮಿ. ಎಪಿಸೋಡ್ 1 ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಡೆಸಿಮ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರೆ, ಶಿಮಡಾ ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲ ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎಪಿಸೋಡ್ 3 ರಂತೆ (2 ಅಲ್ಲ), ಮಾಯ್ (ಅಕಾ ಚಿಸಾಟೊ) ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಸುಳ್ಳು ಶಿಗೇರುಗೆ; ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ. ಮೊದಲಿಗೆ ಅವಳು ಯಾರೆಂದು ನೆನಪಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಟ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಅವಳು ಶಿಗೇರು, ಚಿಸಾಟೊ ಮತ್ತು ಮಾಯ್ರನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಳು. ಮಾತ್ರ, ಅವಳು ನಂಬಲಾಗಿದೆ ಅವಳು ಚಿಸಾಟೊ, ಮತ್ತು ಆಟ ಮುಗಿದ ನಂತರ, ಅವಳು ಯಾರೆಂದು ಅವಳು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಗಿತ್ತು. ಅವಳು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡ ತಕ್ಷಣ, ಅವಳು ಶಿಗೇರುಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು, ಆದರೆ ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದನು, ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳಿದನು.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮಧ್ಯಸ್ಥನು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಇಷ್ಟಪಡುವಂತೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ತೀರ್ಪು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಎಪಿಸೋಡ್ 1 ಮತ್ತು ಎಪಿಸೋಡ್ 9 ರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯೊಂದಿಗೆ.