Anonim

ಎಎಮ್‌ವಿ 」ಅನಿಮೆ ಮಿಕ್ಸ್ 🅗🅓 - ಓಹ್ ದಿ ಲಾರ್ಸೆನಿ - ಚೆಕ್ ಇಟ್ --ಟ್ - ಅನಿಮೆ ಎಂವಿ

ಇನ್ ಸ್ಟೀನ್ಸ್; ಗೇಟ್, ಸುಜುಹಾ ಲ್ಯಾಬ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹಿಂದಿನದಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಾನೆ.

ಒಕಾಬೆ ಪಿನ್ ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?

ಸ್ಟೀನ್ಸ್; ಗೇಟ್ ಅನ್ನು ಒಂದೇ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಿದ್ದರೆ ನೀವು ಈ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರಣಿಯು ಬಹು ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಇದು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ:

  • ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಎ: ಯಾರೋ (ಒಕಾಬೆ?) ಪಿನ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
  • ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಬಿ, ಸಿ, ಡಿ, ...: ಕಥೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಪಿನ್ ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಭಿನ್ನ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸುಜುಹಾ ಅವರು ತೋರಿಸದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು.
  • ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ Z ಡ್ (ಅದು ಎ ಅಲ್ಲ): ಸುಜುಹಾ ಪಿನ್ ಅನ್ನು ಒಕಾಬೆ ಮತ್ತು ಒಕಾಬೆಗೆ ತರುವ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಅದನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು (ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗಳು Z ಡ್ ಮತ್ತು ಎ ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೆ), ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಾರಂಭ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸದೆ ಅನೇಕ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. .

1
  • ಇದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ.ಎಷ್ಟೇ ಸಣ್ಣದಾದರೂ, ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದರೂ, ಭವಿಷ್ಯದಿಂದ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಸ ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಮಾಹಿತಿ ಹುಟ್ಟಿದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಸಮಯದ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸ ಅಸಾಧ್ಯ ಸ್ಟೀನ್ಸ್; ಗೇಟ್.