Anonim

17 ラ ジ オ 英 会話 ess ಪಾಠ 175 REVIEW

ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ. ಅಕಾನೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ನಂಬುವವಳು ಮತ್ತು ಅವಳು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಗಡಿ ದಾಟುವುದಿಲ್ಲ. ಸಿಬಿಲ್ ಪರಿಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಆಕೆಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಅನ್ಯಾಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಅವಳು ಅದನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು?

ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಸಿಬಿಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಸಿಬಿಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಉಳಿದ ಪ್ರಪಂಚವು ಅದಿಲ್ಲದೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಜಪಾನಿಯರು ಏಕೆ?

ಅನಿಮೆನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಸಿಬಿಲ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಮಾಜವು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.

ಜನರು ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಎಂಬ ಆಲೋಚನೆಯಿಂದ ಹೇಗೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ಸಾಧ್ಯವೋ ಮೇಲೆ ಹೋಗು? ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಅಥವಾ ಅದರಂತೆ ಕಾಣುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೋಡಿದಾಗ ಅವರು ಹೇಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನರಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾರಾದರೂ ಸಿಬಿಲ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು g ಹಿಸಿ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಹಳಷ್ಟು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು.

ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಒಳಗಿನಿಂದ ಕ್ರಮೇಣ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಅಕಾನೆ ಸಿಬಿಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಂಟಿಯಾಗಿ ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಕೆಗೆ ಅಂತಹ ಬಲವಾದ ನ್ಯಾಯ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ತನಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಗ್ಧ ಜನರ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ಪಣಕ್ಕಿಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ತಿಳಿದಿದ್ದಾಳೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಆಯ್ಕೆಯ.

5
  • 1 ಆದರೆ ಸಿಬಿಲ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧ ಗುಣಾಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಸಿಬಿಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ವಿರೋಧದ ಮೇಲೆ ಅವರು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಏರಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಸಮಾಜವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಬಹುದು.
  • ಅವರು ಈಗ ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಈಗ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸದೆ ಹೋಗಬಹುದು". ಸಿಬಿಲ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೊಲೀಸರು ಇಡೀ ದೇಶವನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕಲು, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಅದನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಮರ್ಥನೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಕಾನೆ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವುದು ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
  • ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಇಡೀ ದೃಶ್ಯವಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿನ ಜನರು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ವ್ರೆಂಚ್‌ನಿಂದ ಹೊಡೆದು ಸಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಸಹ ಚಿಮ್ಮುವುದಿಲ್ಲ. ಸಿಬಿಲ್ ಅವರ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಮಹಿಳೆ ಅತಿಯಾದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ. ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ತಮ್ಮ ಮಾನವೀಯತೆಯಿಂದ ವಿಚ್ ced ೇದನ ಪಡೆದ ಕುರಿಗಳನ್ನು ಅಧೀನಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಲ್ ಅವರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತವಾಗಿದೆ. ಅಕಾನೆ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೆಲಸವು ಆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೂಚಕ ಎಂದು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು.
  • 1 ಜಿಬಾದಾವತಿಮ್ಮಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ಸಿಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತಹ ಜನರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಲ್ಲ. ಅದು ಸತ್ಯ. ಆದರೆ ಮಕಿಶಿಮಾ ಹೆಲ್ಮೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಪ್ರಸಂಗದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಬೀದಿಗಿಳಿದು ತಮ್ಮಷ್ಟಕ್ಕೇ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಹಕಸೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
  • 1 @ ಜಿಬಾದಾವತಿಮ್ಮಿ ಆ ದೃಶ್ಯವು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಪರಾಧವು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಇದು ಕೇವಲ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ (ಅಥವಾ ಹೊಲೊಗ್ರಾಮ್) ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಇದು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಅವರು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಕ್ಷಣವೇ ಅವರ ಅಪರಾಧ ಸಹಕಾರಿಗಳು ಗಗನಕ್ಕೇರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಚ್ tive ಿದ್ರಕಾರಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಲ್ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಜನರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ ಬೆಳೆದರು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹಕಾಸ್ ಹೇಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಸಿಬಿಲ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅನೇಕ ಜನರು ಗಾಯಗೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಸಾಯಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ: ಅದನ್ನು ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು? ಅಕಾನೆ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಲ್ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಕಾನೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವಳು ಬದಲಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಿಬಿಲ್ನಂತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು "ಒಳ್ಳೆಯ" ಆಗಿರುವಾಗ ಅದೇ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಿಬಿಲ್ ನಾಶವಾದ ನಂತರ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಿಸದ ಮಕಿಶಿಮಾಳಂತಲ್ಲದೆ, ನಂತರ ಅರಾಜಕತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಅವಳು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಳು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಲ್ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಂತರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ: ಸಿಬಿಲ್ ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟವನು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೂ. ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ "ಸಂತೋಷ" ವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವರ ಜೀವನವನ್ನು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ.

ಸಿಬಿಲ್ ನಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದ ಪ್ರಪಂಚವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಮೂದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ವಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ವಿಶ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಅರಾಜಕತೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.