vidIQ - ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಸೇವೆಗಳು ಕ್ರ್ಯಾಕ್ | ಬಿಗ್‌ಬಾಕ್ಸ್
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿನ್ನೆಲೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಅನಿಮೆ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಎಂಎಎಲ್, ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಅಥವಾ ನಾನು ಬಯಸಿದ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಮೊದಲ ಕಂತಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದರಿಂದ ಗುರಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ?
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕಾರದ (ಉದಾ. ಅಲೌಕಿಕ, ಪ್ರಣಯ, ಕ್ರೀಡೆ) ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ (ಉದಾ. ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಸಂಶೋಧನೆ ಇಲ್ಲದೆ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ?
ನೋಡುವ ಶೈಲಿ ಅಥವಾ ತಂತ್ರವಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
7- ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಮಿತಿಯು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂಲ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೂಲ ಕಥೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ. ಪುಸ್ತಕಗಳಂತೆ, ಪ್ರಕಾಶಕ / ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
- ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮೂಲ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಥವಾ ಮಂಗಾ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಆರಂಭಿಕ ಎಪಿಸೋಡ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಾನು can ಹಿಸಬಹುದಾದ ವೀಕ್ಷಕನಾಗಿ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಟಿವಿ-ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಕ್ಷನ್, ನಾಟಕ, ಪ್ರಣಯ, ರಹಸ್ಯ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಮಾರು 15 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಕುಟುಂಬ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಅದೇ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಅನಿಮೆನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದೇ?
- ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರದ ಟ್ರೋಪ್ಸ್ ಏನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಧ್ಯ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಲಾ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಸಹ ಹೇಳಲು ಸಾಕು.
- ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಿನಿಯನ್ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಸಂಪ್ರದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರುವುದಿಲ್ಲ.
- ಆಹ್ ಸರಿ ಇದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಆಧಾರಿತವಾದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅನಿಮೆ ಸರಣಿಯ ಸಂಭವನೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಸೂಚಕಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಕೆಲವು ಸುಳಿವುಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾದ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಗುರಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಬಹುಶಃ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಮೂಲ ಮಂಗಾ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಗುರಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ. ನಂತರದವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮುದ್ರಿತ ಮಂಗಾದಿಂದ ಪಡೆದ ಸರಣಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಮೆ.
ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾ ಎಂಬುದು ಜಪಾನಿನ ಸಣ್ಣ ಅಕ್ಷರಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳು ಕಾಂಜಿ ಅಕ್ಷರಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅವುಗಳ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಅವರು ಕಾಂಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾಂಜಿ ತುಂಬಾ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದುದಾದರೆ ಅಥವಾ ಲೇಖಕರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯು ಪ್ರಮಾಣಿತವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅವು ವಯಸ್ಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಕತ್ತರಿಸಿದ ವಯಸ್ಸು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಿರಿಯ ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರದರ್ಶನವು ಬಹುಶಃ ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾವನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದು, ಹಳೆಯ ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರದರ್ಶನವು ಬಹುಶಃ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಇದು ಬದಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೃತಿಗಳು ಒಂದೇ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯ ಕೃತಿಗಳಿಗಿಂತ ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಅನಿಮೆ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸ್ಥಳವೆಂದರೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ಕಣ್ಣಿನ ಕ್ಯಾಚ್‌ಗಳು, ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ ತೆರೆಯುವ ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚುವ ಹಾಡಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಯ ಸಂವಾದದ ಯಾವುದೇ ಜಪಾನೀಸ್ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು. ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫ್ಯೂರಿಗಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೂಸರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಟು ಮೌತ್ ಲೈಫ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪಾತ್ರಗಳೆಲ್ಲವೂ ಸ್ಯಾನ್ರಿಯೊ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಪ್ರದರ್ಶನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಫ್ಯೂರಿಗಾನಾದ ಕೊರತೆಯು ಹಳೆಯ ಗುರಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ:
ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಮೂಲತಃ ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 1:35 ಕ್ಕೆ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವುದರಿಂದ ಇದು ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ.
ಅನಿಮೆ ಸರಣಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂಲ ಪ್ರೇಕ್ಷಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗಿಂತ (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ) ವಿಶಾಲ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಮುದ್ರಿತ ಮಂಗಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅನಿಮೆ ಸರಣಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಂಗವನ್ನು ಮೂಲತಃ ಯಾವ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಂಗಾ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅದು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಗುರಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ "ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆ" ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಿಮೆಗಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಕಾರದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಪ್ರದರ್ಶನದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು 15 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸುವುದು ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮೀರಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ. ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮೂಲತಃ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಇಡುವ ರಾಶಿಗಳು. ಅವರು ವೀಡಿಯೊ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿವೆ. ಒಂದು ಪ್ರದರ್ಶನವು ಕೆಲವು ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಗಡಿಯು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜಪಾನಿನ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅನಿಮೆ ಫ್ಯಾಂಡಮ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಎರಡರಿಂದಲೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ರಚಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಸ್ಲೈಸ್-ಆಫ್-ಲೈಫ್" ಎನ್ನುವುದು ಅನಿಮೆ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಗೆ ನೇರ ಅನುವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
