ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ - ಗ್ರೇಡಾನ್ ಸ್ಕ್ವೇರ್
ಇದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿರುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಕಿರಾಗೆ ಹೆಸರು ಬೇಕು ಎಂದು ಎಲ್ ಹೇಗೆ ed ಹಿಸುತ್ತಾನೆ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಅವರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವನಿಗೆ ಎರಡೂ ಬೇಕು ಎಂದು ಅವನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬಹುದು? ಲಿರಾ ಎಲ್. ಟೈಲರ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಟಂಟ್ ಕಿರಾ ಯಾರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳಿವೆ. ಅವನಿಗೆ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖ ಎರಡೂ ಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಹೇಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.
ಸಂಪಾದಿಸಿ: ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಕಿರಾ ಹತ್ಯೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಎಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಅವರ ಮುಖ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಕಿರಾಗೆ ಎರಡೂ ಬೇಕು ಎಂದು ಅವನು ಹೇಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾನೆ? ಕೇವಲ ಮುಖ ಏಕೆ? ಕಿರಾ ಲಿಂಡ್ ಎಲ್. ಟೈಲರ್ನನ್ನು ಕೊಂದಾಗ, ಅದು ಕಿರಾ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ದೃ ates ೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಎಲ್ ಸ್ವತಃ "ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡುವ ತನಕ ಅದನ್ನು ನಂಬಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. " ಕಿರಾ ತರುವಾಯ ಎಲ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಕಿರಾ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಲ್ ನಂತರ ed ಹಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಕಿರಾ ಅವರಿಗೆ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖ ಎರಡೂ ಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನನಗೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 3 ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿವೆ: ಕಿರಾ ಅವರಿಗೆ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕಿರಾ ಅವರಿಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಸರು ಬೇಕು. ಕಿರಾ ಅವರಿಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಮುಖ ಬೇಕು.
2- ಮಂಗಾವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದುವುದು, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಲಿಂಡ್ ಎಲ್. ಟೇಲರ್ ಹೆಸರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಕಿರಾ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಎಲ್ ಅವರನ್ನು ಕೆಣಕಿದರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಹೆಸರು ಗೋಚರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. +1
- Ot ಹಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅವನು ಅದನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು ಆದರೆ ನಂತರ ಅವನು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದನು. ಎಪಿಸೋಡ್ 3 ರಂತೆಯೇ ಅವರು "ಬಲಿಪಶುವಿನ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಅವರ othes ಹೆಯು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರ್ಯಪಡೆಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪತ್ತೆದಾರರು ಎಲ್ ಸರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ಆ 3 ಪತ್ತೇದಾರಿ ಆ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯಿಂದ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು.
ಮಂಗಾವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದಿ ಮತ್ತು ಕಿರಾ ಅವರಿಗೆ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖ ಎರಡೂ ಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಪೋಲಿಸ್, ಬಹುಶಃ ಎಲ್ ಸಹಾಯದಿಂದ ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ
ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅಧ್ಯಾಯ 11 ಒಂದು, ಪುಟ 5 ರಿಂದ
ಮಾಟ್ಸುಡಾ: ಅವನು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಅದು ನಿಜವೇ? ಅವನು ಮುಖವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ
ಮುಖ್ಯ ಯಾಗಾಮಿ: ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅವರ ಹೆಸರುಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಮರೆಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು ಕೆಲವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗಳಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಧಾನ ಕ that ೇರಿ ಆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು
ಕಿರಾ ಅವರಿಗೆ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖ ಎರಡೂ ಬೇಕು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಎಲ್ ಲಿಂಡ್ ಎಲ್ ಟೈಲರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಂಟ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕಿರಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಬದಲು, ಜನರನ್ನು ಹತ್ತಿರವಿಲ್ಲದೆ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನ ಕಾಂಟೊ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬಹುದು.
ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಂಟ್‌ಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ, ಎಲ್ ಒಂದು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿತು umption ಹೆ ಕಿರಾ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಎಲ್ ಅದಕ್ಕೆ ಬಂದರು umption ಹೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಇವರೆಲ್ಲರೂ ಟಿವಿ ಅಥವಾ ಪತ್ರಿಕೆ ಮೂಲಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಟಿವಿ ಸ್ಟಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿಂಡ್ ಎಲ್ ಟೈಲರ್ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಈ umption ಹೆಯು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಾಬೀತಾಯಿತು.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಇದನ್ನು ದೃ mation ೀಕರಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಎಲ್ ಕಿರಾ ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ಹೆಸರು ಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲಲು ಕೇವಲ ಮುಖವಲ್ಲ ಎಂದು ed ಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ಸಾಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
5- ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮುನ್ನುಡಿ ಬರೆಯುವಾಗ, ಉತ್ತರವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಇದು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು (ಅಂದರೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಅದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಿ)
- "ಅವನ umption ಹೆಯು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದೆಂದು ಯೋಚಿಸಿದೆ.
- [1] ಆದರೆ ಕಿರಾ ತನ್ನ ಮುಖವನ್ನು ನೋಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಸರನ್ನು ಓದುವುದರ ಮೂಲಕ ಲಿಂಡ್ ಎಲ್ ಟೈಲರ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಲ್ಲನು, ಅಲ್ಲವೇ?
- 1 ಇದು ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಕಿರಾ ಲಿಂಡ್ ಎಲ್ ಟೈಲರ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ ಅವರಿಗೆ ಹೆಸರು ಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ಅಲ್ಲಿ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಕಿರಾಗೆ ಎರಡೂ ಬೇಕು ಎಂದು ಎಲ್ ಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?
- Ip ರಿಪ್‌ಸ್ಟೀಲ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷದಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸುಡೋಕೊವನ್ನು ಆಡುವಂತಿದೆ, ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯು ಅದರ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನೇರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದು ಬೇರೆ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ನಕಲಿ ಎಲ್ ಲೈವ್ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಹೋದಾಗ ಅವರು ಅವನ ಹೆಸರನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು. ಲೈಟ್‌ಗೆ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮುಖದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಸುಳಿವು ಇದಾಗಿದೆ.
1- ಅದು ಸುಳಿವು, ಆದರೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಪುರಾವೆಗಳು. ಮುಖದ ಅಡ್ಡ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನಿರ್ವಹಿಸದ ಕಾರಣ (ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣ) ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಗಿರಬಹುದು.
