ಮಿಲೀ ಸೈರಸ್-ಗುಡ್‌ಬೈ ಟ್ವಿಟರ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್

ಕೆಲವು ಜನರು ಲೆಲೋಚ್ ಆರ್ 2 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಮರರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ರಚನೆಕಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಲೆಲೊಚ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. (ಕೆಳಗಿನ ಕೆಲವು ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ)

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನರು "ಲೇಖಕರ ಸಾವು" ಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅದು ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಲೇಖಕರ ಸಾವು" ಗೆ ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಕೃತಿಯು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು, ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ.
ಚಾರ್ಲ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಅಂತಿಮ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ನಂತರ ಲೆಲೌಚ್ ತನ್ನ ಗಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಕೋಡ್ ಪಡೆದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಜಿಯಾಸ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಅನಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲ 4 ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಗಿಯಾಸ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ "ನಾನು ಹೊಸ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಆ ನಿಯಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಗಿಯಾಸ್.

ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನಿಮೆ ಸ್ವತಃ ರದ್ದುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಗಿಯಾಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದನೆಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನ ಕಣ್ಣುಗಳ ಸುತ್ತ ಯಾವುದೇ ಕೆಂಪು ಉಂಗುರಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನರಗಳು ಮರುಕಳಿಸುವ ದೃಶ್ಯವೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಗಿಯಾಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದನು, ಇದರರ್ಥ ಅವನ ಕೋಡ್ ಈಗಾಗಲೇ "ಸಕ್ರಿಯ" ವಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಕೋಡ್‌ನಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ನಿಜಕ್ಕೂ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮಗನೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಲೈವ್ ಕಾಮೆಂಟರಿಯಲ್ಲಿ ನಂತರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದೃ was ಪಡಿಸಲಾಯಿತು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ).

ಲೆಲೌಚ್ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಅವನ ಗಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಪವಾದವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ಅನಿಮೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿಮೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗೀಸ್ ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ, ಅನಿಮೆ ತೋರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ.
ಅನಿಮೆನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಶುದ್ಧ ಫ್ಯಾನ್ಫಿಕ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಅನಿಮೆ ಸ್ವತಃ ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ, ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅನಿಮೆನ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ "ಲೇಖಕರ ಸಾವು" ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲೆಲೊಚ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪುರಾವೆಗಳು ಭಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿವೆ. ರೆಡ್ಡಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಕಲನ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಇದೆ, ಅದು ಆ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಪೂರ್ಣ ಅವಲೋಕನಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಮೇಲಿನ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ.

• 2008 ರಿಂದ ಅನಿಮೇಜ್ 10 (ಅಕ್ಟೋಬರ್, ಒಕೌಚಿ) ಮತ್ತು 11 (ನವೆಂಬರ್, ಫುಕುಯಾಮಾ) ಅವರ ಸಂದರ್ಶನಗಳು.

ಈ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಲೆಲೌಚ್‌ನ ಮರಣವು ತತ್ತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು (ಅವರ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ, ಅವರ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ಇತ್ಯಾದಿ), ಇದು ವಿಮೋಚನೆ ಮತ್ತು ಮೋಕ್ಷದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಲೆಲೊಚ್ ಮತ್ತು ಲೆಲೌಚ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಂತ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಸಾಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು ಅವನ ಸಹೋದರಿ ಬಯಸಿದ್ದಳು.

ಒಕೌಚಿ: "(...) ಆ ಅಂತ್ಯವು ಲೆಲೌಚ್ ಮತ್ತು ಸುಜಾಕುಗೆ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮೋಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಲೆಲೌಚ್ ಹೇಳಿದ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಸಹ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ:" ಉತ್ತೆ II ನೋ ವಾ ಉತೇರು ಕಾಕುಗೊ ನೋ ಅರು ಯಟ್ಸು ಡೇಕ್ ಡಾ. "ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತಾವೇ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮೊದಲು ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ನೀಡಿ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಲೆಲೌಚ್ ಅವರು ಗಿಯಸ್ (ಹಾರೈಕೆ) ಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಗೀಸ್ ಮಾಡಿದನು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಸ್ವತಃ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. [ವಿಶ್ವದ ಜನರು ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಂದು ಲೆಲೌಚ್ ಹೇಳಿದಾಗ ಅವರು ಕೊನೆಯ ಕಂತನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ] "

ಅನಿಮೇಜ್: "ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅಂತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಲೆಲೌಚ್ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೀರಾ?"
ಒಕೌಚಿ: "ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸುಖಾಂತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೆಟ್ಟ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ. ಸೀಸನ್ 1 ಎಪಿಸೋಡ್ 7 ರಲ್ಲಿ ಲೆಲೊಚ್ ಮತ್ತು ಸಿಸಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ - ಕೇವಲ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ಲೆಲೊಚ್ ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಸಹೋದರಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದನು ದಾರಿ. ಅವನ ಜೀವನವು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವನು ನಗುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. "

ಅನಿಮೇಜ್: "ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಾ?"
ಫುಕುಯಾಮಾ: "ಅವರು ಆ ಅಂತಿಮ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು, ಲೆಲೊಚ್‌ಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹಲವು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅವನು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆಂದು ಅವನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಬೆಲೆ ತೆರಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಸುಜಾಕು ಶೂನ್ಯವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಆರಿಸಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಈ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಅವನು ಮಾಡಿದ ಪಾಪಗಳಿಗಾಗಿ. ಮತ್ತು ಲೆಲೋಚ್ ತನ್ನ ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದು, ಬದುಕುವ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚವು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ತ್ಯಾಗಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅವನ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅವನು ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ ಅವನು ಇನ್ನೂ ಆಗಿರುತ್ತಾನೆ. "

(ಈ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸಂಕಲನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು)

• ಮುಂದುವರಿಕೆ (ಸಂಪುಟ 42) ನಿಂದ ಸಂದರ್ಶನಗಳು.

ಈ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಲೆಲೊಚ್‌ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ನಿರ್ಧಾರ ಸರ್ವಾನುಮತದ ತೀರ್ಮಾನ ಎಂದು ದೃ irm ಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇಡೀ ಪ್ರದರ್ಶನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಒಪ್ಪಿದರು:

ಮುಂದುವರಿಸಿ: ಅಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ವಿವಾದವಿದೆಯೇ?
ಒಕೌಚಿ: ಇಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. "ಕೋಡ್ ಗಿಯಾಸ್" ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ವಿವಾದಗಳು ಇದ್ದವು, ಆದರೆ (ಹಿಂದಿನ ಸರಣಿಯ) ಎಪಿಸೋಡ್ 25 ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಕಂತಿನ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಲ್ಲ. ಲೆಲೋಚ್ ಪಾತ್ರದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಮೊದಲ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಲೆಲೋಚ್ ಅವರ ಸಾವು ಒಂದು ಎಂದು ಅವರು ದೃ irm ಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾವು ಅವರಿಗೆ ತತ್ತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ("ಅವರ ಸೌಂದರ್ಯದ ಪ್ರಜ್ಞೆ"). ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು 10 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದೃ was ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ).

ಮುಂದುವರಿಸಿ: ವೀಕ್ಷಕರು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಅಂತ್ಯವೆಂದು ನೋಡಿದಾಗ ಈ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನೀವು ಏಕೆ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ?
ಒಕೌಚಿ: ದಪ್ಪ ... ಹೌದು, ಈ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಆರಿಸಲು ನಾವು ತುಂಬಾ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಬಹುಶಃ "ಕೋಡ್ ಗಿಯಾಸ್" ಪ್ರದರ್ಶನವು ಈ ರೀತಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶಕ ತಾನಿಗುಚಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಜೊತೆಯಾದ ಕ್ಷಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಇದನ್ನು ನಮ್ಮ ಸೌಂದರ್ಯದ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ನಮ್ಮ ಮಾನಸಿಕ ಮೇಕ್ಅಪ್ನ ಒಂದು ಭಾಗ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅವರು ಲೆಲೋಚ್ ಅವರ ಮರಣವನ್ನು ಮೊದಲ ಕಂತಿನಿಂದಲೇ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಾಲಿನೊಂದಿಗೆ "ಕೊಲ್ಲಲು ಅನುಮತಿಸುವವರು ಮಾತ್ರ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ (ನಿಖರವಾದ ಪದವಿನ್ಯಾಸವು ನೀವು ಬಳಸಿದ ಸಬ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ):

ಮುಂದುವರಿಸಿ: ಇನ್ನೂ, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಆಡಳಿತಗಾರ ಷ್ನೇಯ್ಜೆಲ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದು, ಜಗತ್ತನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ತಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಕೆಲವು [ವೀಕ್ಷಕರು] ಇದನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಅಂತ್ಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು?
ಒಕೌಚಿ: ಅದು ಸತ್ಯ. ನಾಯಕನ, ಲೆಲೌಚ್‌ನ ಅಂತ್ಯವನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಇದನ್ನು ಬ್ಯಾಡ್ ಎಂಡ್, ದುರಂತ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಲೆಲೊಚ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಚೋದಕವನ್ನು ಎಳೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ." ನೀವು ಅದನ್ನು ಅವರ ಹೆಮ್ಮೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವುದು (ಕೊಲ್ಲುವುದು) ಒಂದು ತಾರ್ಕಿಕ ಅಂತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ವೀಕ್ಷಕರು ಈ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸುಖಾಂತ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುವ ಜನರು ಇದ್ದರು.

ಈ ಕೊನೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಜನರು ಇದನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮುಕ್ತ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು. ಇದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅವರ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಜನರು ಲೆಲೋಚ್‌ನ ಮರಣವನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಅಂತ್ಯವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಸುಖಾಂತ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಜನರು ಲೆಲೋಚ್‌ನ ಮರಣವನ್ನು ಸಂತೋಷ ಅಥವಾ ದುಃಖ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು, ಆದರೆ ಲೆಲೋಚ್‌ನ ಸಾವು ಎಂದಿಗೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಉಳಿದ ಲೇಖನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದಂತೆ ಅದನ್ನು ಕಲ್ಲಿನಲ್ಲಿ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಅಂತ್ಯವು ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬಾರದು.
ಲೆಲೋಚ್‌ನ ಮರಣವನ್ನು ನಿಜವಾದ, ಅಂತಿಮ ಸಾವು ಎಂದು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಹಿತೆಯು ಅವನನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ತನಕ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವನ ಸಾವಿನ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯು ನಾವು ಅದನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಾವು ಅಥವಾ ನಕಲಿ ಸಾವು ಎಂದು ನೋಡಿದರೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. , ಆದರೆ ನಂತರದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. (ಕೆಳಗಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ)

• ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

10 ವರ್ಷದ ಕೋಡ್ ಗಿಯಾಸ್ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಅಂಗವಾಗಿ, ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು "ಗಿಯಾಸ್ ಮೆಮೊರೀಸ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಸರಣಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾಡಿದ ದಿನಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಎಂದರೆ ಗಿಯಾಸ್ ಮೆಮೊರೀಸ್ 77-83:

"ನಾನು ಲೆಲೊಚ್ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಥೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ತಾನಿಗುಚಿ-ನಿರ್ದೇಶಕರೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದೆ. ಆ ವಿಷಯ ಅದು ಲೆಲೋಚ್ನ ಅಂತ್ಯವು ಸಾವು ಆಗಿರುತ್ತದೆ.'
"ಕನಿಷ್ಠ ಅವನು ತನ್ನ ಪಾಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಅವನ ಸಾವು.'
"ಲೆಲೋಚ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಪಾಪಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವನು ಅವನ ಸಾವು. ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಕಥೆ ಅವನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. "
"ಬಹುಶಃ ಈ ಲೆಲೋಚ್ ಸರಣಿಯ ಮೊದಲ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಸಾವನ್ನು ಆರಿಸಿ. ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವನು ಏನಾದರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ, ನುನ್ನಲ್ಲಿಯವರಿಗೂ. ಆದರೆ ಕೊನೆಯ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಅವನು ಬದಲಾಗಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. "

ಅವರ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ.

ಇಲ್ಲಿ "ಸಾವು" ಅನ್ನು "ನಿಜವಾದ, ಅಂತಿಮ ಸಾವು" ಎಂದು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಅವನನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ತನಕ ಕೆಲವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಾವು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಂತೆಯೇ. "ಸಾವು" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು "2 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಸಾವು" ಅಥವಾ "ನಕಲಿ ಸಾವು" ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು. "2 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಸತ್ತರೆ ಲೆಲೌಚ್ ತನ್ನ ಪಾಪಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ". "ಅವರ ಸಾವುಗಳನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೊಲ್ಲಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ". "ಲೆಲೊಚ್ 2 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಸತ್ತಿದ್ದು ನಮ್ಮ ಸೌಂದರ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು".
ಲೆಲೋಚ್‌ಗೆ ಕೋಡ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅಮರ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಅವರ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಕ್ಷಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಳೆಯ ವಾದ "ಅವರು ಸತ್ತರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಅವನು ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ಅಲ್ಲ" ಯಾವ ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆಂದರೆ ನೀರನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. (ಅಲ್ಲದೆ, "ಅವನು ಸತ್ತನು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವನು ಸತ್ತನು" ಎಂದು ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾದದ್ದನ್ನು ಯಾರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ?)

• ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪುಸ್ತಕ

ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪುಸ್ತಕವು ಲೆಲೌಚ್ ಸತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಪುನರಾವರ್ತನೆ ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಶೂನ್ಯ ವಿನಂತಿಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಕಲಿಸುತ್ತೇನೆ:

"ತಮ್ಮ ತಂದೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಭಾರೀ ಪಾಪವನ್ನು ಹೊರುವ ಇಬ್ಬರಿಗೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದೆಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಲೆಲೋಚ್‌ಗೆ ಸಾವು ತನ್ನ ಸಹೋದರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾಳೆಗಾಗಿ ಬಯಸುವ, ಸುಜಾಕುಗೆ ಜೀವನ ಅವನು ಸಾವಿನ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಪಾಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ. "

ಇದು ero ೀರೋ ರಿಕ್ವಿಯಮ್ ಉತ್ತಮ ಜಗತ್ತನ್ನು ರಚಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲೆಲೋಚ್ ಮತ್ತು ಸುಜಾಕು ಇಬ್ಬರಿಗೂ ತಮ್ಮ ಪಾಪಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಮೋಚನೆ ನೀಡಿತು (ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ). ಲೆಲೋಚ್ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕುದಿಯುವ ಸಿ.ಸಿ. ಕೆಲವು ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ವಿಮೋಚನೆ ಅಲ್ಲ. ಲೆಲೌಚ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

• ದಿ ನ್ಯೂ ಎಪಿಲೋಗ್ (2009)

ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನಕಲಿ ಫ್ಯಾನ್ ಮಾಡಿದ ಎಪಿಲೋಗ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ (ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ!) ಅಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾನ್ ಎಡಿಟ್ ಇದೆ, ಅದು ಡ್ರೈವರ್‌ನ ಮುಖದ ಮೇಲೆ o ೂಮ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಲೆಲೌಚ್ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಜವಾದ, ಹೊಸ ಎಪಿಲೋಗ್ ಅನ್ನು ero ೀರೋ ರಿಕ್ವಿಯಮ್ ಬ್ಲೂ-ರೇ ಅಧಿಕೃತ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.
ತಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಥಿಯರಿ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ತಳ್ಳುವ ಜನರಿಂದ ಮೋಸದ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಕಲಿ ಅಂತ್ಯವು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಬರದಿದ್ದರೂ (ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆದರು? ಮತ್ತು ಏಕೆ ಅವರು ಮಾತ್ರ?), ನಿಜವಾದ ಹೊಸ ಎಪಿಲೋಗ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕಾಣಬಹುದು ನೀವು ಅನಿಮೆ ನೋಡುವ ವೆಬ್ (ero ೀರೋ ರಿಕ್ವಿಯಮ್ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ನೋಡಿ).
ಸಂಪಾದಿತ om ೂಮ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕುಸಿದಿರುವ ನಕಲಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಟಿವಿ ಲೋಗೊ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪಾದನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಗೀತವಿಲ್ಲ, ನಿಜವಾದ ಹೊಸ ಎಪಿಲೋಗ್ ಹೊಚ್ಚ ಹೊಸ, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಲೆ, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಸಿ.ಸಿ.ಯ ಧ್ವನಿ ನಟಿ ನಿರೂಪಣೆ.
ಈ ಹೊಸ ಎಪಿಲೋಗ್ನಲ್ಲಿ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೇ ಕಾರ್ಟ್ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ದೃಶ್ಯದಿಂದ ಸಿ.ಸಿ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಲೆಲೌಚ್ ಸತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ಅವಳು ಅವನ ಸಾವಿಗೆ ಶೋಕಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿ ಸತ್ತನೆಂಬ ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ಸಾಂತ್ವನ ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾಳೆ.

"ಒಬ್ಬ ಯುವಕ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. ಜಗತ್ತನ್ನು ಬದಲಿಸುವ, ಹೊಸ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಶಕ್ತಿ ಅವನಿಗೆ ಇತ್ತು. ಜಗತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಭಯಪಟ್ಟಿತು, ಅವನನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಿತು. ಆದರೆ, ಅವನು ಮುಖದಲ್ಲಿ ಮಂದಹಾಸದಿಂದ ಮರಣ ಹೊಂದಿದನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವರ ಕನಸನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಿದವರು ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂತೃಪ್ತಿಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ದುರಂತವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ದುಃಖ ಅಥವಾ ಅಳಲು ಬಂದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾನು ಒಂದು ಹಾಡನ್ನು ಹಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮನುಷ್ಯನ ತಯಾರಿಕೆಯ ಹಾಡು. ero ೀರೋ ರಿಕ್ವಿಯಮ್! "

ನೀವು ಹೊಸ ಎಪಿಲೋಗ್ ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

• ನನ್ನಾಲಿ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ

ಅವರ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನುನ್ನಲ್ಲಿ ನೆನಪುಗಳು / ಕೋಡ್ ದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು.

ಮೂಕ್ ಆನಿಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ (28 ಜನವರಿ 2009, ಪು .89-90) ಒಂದು ಸಂದರ್ಶನವಿತ್ತು (ಕೆಳಗಿನ 2 ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿ) ಇದು ನುನ್ನಲ್ಲಿ ದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಆ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಕೇತಗಳು ಅಥವಾ ಗೀಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ಪ್ರಶ್ನೆ: "ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಕೈಯನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದಾಗ, ಲೆನೌಚ್‌ನ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನುನ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಅರಿತುಕೊಂಡಳು?"

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯ ಕೆ: "ಲೋಹ್ಮಿಯರ್ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಂತೆಯೇ, ಯಾರಾದರೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನುನ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ, ಅವಳು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈ ಬೆವರುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಲಘುವಾಗಿ ನಡುಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಇದು ಗಿಯಾಸ್ ಅಥವಾ ಏನೂ ಅಲ್ಲ ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. "

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯ ವೈ: "ಹೌದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಅವಳು [ಲೆಲೌಚ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಳು] ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಳು."

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯ ಕೆ: "ಅವಳು ಮೇರಿಯಾನ್ನ ಮಗಳು ಮತ್ತು ಲೆಲೌಚ್‌ನ ಪುಟ್ಟ ತಂಗಿ. ಷ್ನೇ iz ೆಲ್‌ನ ಸೋಲಿನಿಂದ ಎರಡು ತಿಂಗಳುಗಳು ಕಳೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಎರಡು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಅವಳು" ಏನಾಯಿತು? "ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಲೆಲೊಚ್‌ನ ಕೈಯನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದಾಗ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ಶಾಂತವಾಗಿದ್ದಾಳೆಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸಿದಳು, ಅವಳು ಎರಡು ಮತ್ತು ಎರಡನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡು ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಳು. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಅನಿಮೆನಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೌದು, ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ರೀತಿಯ ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್‌ನಂತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕಲ್ಪನೆ. "

• ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ

ಕೋಡ್ ಗಿಯಾಸ್ ಸಿನೆಮಾಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಿಧ ಕೋಡ್ ಗಿಯಾಸ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಘಟನೆಗಳು ನಡೆದವು, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಲೈವ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಲೈವ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ಒಕೌಚಿ, ತಾನಿಗುಚಿ-ನಿರ್ಮಾಪಕ ಮತ್ತು ಇನ್ನಿಬ್ಬರು ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಲೆಲೊಚ್ ತನ್ನ ತಂದೆಯನ್ನು ಗೀಸ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ದೃಶ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನೀಡಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಿದ್ದ ಜನರು ಇದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜನರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಅವರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇನೆ.

ಈ ಟ್ವೀಟ್ パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」 ಓದುತ್ತದೆ絶 対 こ

ಅನುವಾದ: ಆ ದೃಶ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಲೆಲೌಚ್ ಅವರ ತಂದೆಯನ್ನು ನಾನು ನಗುತ್ತಿದ್ದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ಅವರು ಗೀಸ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಅವನು ಸಾಯುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಟಿಸುತ್ತಾನೆ!" "ಅವನು ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ!" "ಕಳಪೆ ಲೆಲೊಚ್" "ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಮಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲವೇ" "ಅವರು ನಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ"

ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವಿವಿಧ ಕೋಡ್ ಗೀಸ್ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಗವನ್ನು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು

ಅನುವಾದ: "ಅವನು ಗಿಯಾಸ್‌ನ ಪ್ರಭಾವದ ರೂಪದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅವನು? ಅವನು ನಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯವನು, ಖಚಿತ. ಅವನು ಈಗ ನಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ತನ್ನ ಕಠಿಣ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ."

ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಗಿಯಾಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದರರ್ಥ ಚಾರ್ಲ್ಸ್‌ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ "ಸಕ್ರಿಯ" ಸಂಕೇತವಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಸಂಕೇತಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪರ್ವತವಿದೆ, ಅದು ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಲೆಲೋಚ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ.
ನೀವು ಈ ಎಲ್ಲ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ, ಈ ತೀರ್ಮಾನವು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗದ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಜಲನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.

ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ದೃ confirmed ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಯಕನಾಗಿ ಲೆಲೋಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತರಭಾಗ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅವನು ಜೀವಂತ / ಅಮರ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಉತ್ತರಭಾಗದ ಅಧಿಕೃತ ಹೆಸರು "ಲೆಲೊಚ್ ಆಫ್ ದಿ ಪುನರುತ್ಥಾನ ". ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ತನೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಸಂಯೋಜಿಸಿದಾಗ, ಅವನು ಉತ್ತರಭಾಗ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಭಾಗದ ಹೆಸರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತಾನೆ, ಲೆಲೋಚ್ ಉತ್ತರಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸತ್ತಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವನು ಹೇಗಾದರೂ ಸಮಾಧಿಯಿಂದ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾನೆ.

ಉತ್ತರಭಾಗವು ಖ.ಮಾ. (ಪರ್ಯಾಯ ವಿಶ್ವ) ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಲೆಲೌಚ್ ಅಮರ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬೇಕು. ಉತ್ತರಭಾಗವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಸರಣಿಯಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ಈ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮೂಲ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ 1 ಬಿಗ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಖ.ಮಾ. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಲೆಲೌಚ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ero ೀರೋ ರಿಕ್ವಿಯಮ್ ಇನ್ನೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಲೆಲೌಚ್ ಇನ್ನೂ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಆರ್ 2 ಕುರಿತ ಎಲ್ಲಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಉತ್ತರಭಾಗಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.

ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಈ ಸಾರಾಂಶವು ರೆಡ್ಡಿಟ್‌ನಿಂದ ಸಂಕಲನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸಂಕಲನ ಪೋಸ್ಟ್ 2 ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಭಾಗ 1 ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಭಾಗ 2 ಅನಿಮೆ ಸ್ವತಃ ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅನಿಮೆ ಕ್ಯಾನನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.
ಆ ಪೋಸ್ಟ್ ತುಂಬಾ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ (ಈ ಉತ್ತರಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಾಲಹರಣ ಮಾಡುತ್ತದೆ), ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕೋಡ್ ಗಿಯಸ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಓದಬೇಕು.

ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅನಿಮೆ ಸ್ವತಃ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಂಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲೆಲೋಚ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ಅನೇಕ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಡಿಬಂಕ್ಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?
ಲೆಲೌಚ್‌ಗೆ, ಅನಿಮೆ ಮತ್ತು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಯುತವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಲೆಲೋಚ್ ಅವರ ಸಾವು ಅವರಿಗೆ ತತ್ತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

1

• ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ವಿಸ್ತೃತ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅಲ್ಲ; ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಚಾಟ್‌ಗೆ ಸರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣ.
ಪ್ರೀತಿಯ ಪಾತ್ರದ ಮರಣವನ್ನು ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಗೇಮ್ ಆಫ್ ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ನೋಡಿ ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ಜನಪ್ರಿಯ ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ x ಅಥವಾ y ಅಕ್ಷರ ಹೇಗೆ ಜೀವಂತವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ.
ನಿರಾಕರಣೆ ದುಃಖದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಜನರು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕ ಜನರು ನಿರಾಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರೀತಿಯ ಪಾತ್ರ ಎಂದು ನಟಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಅವನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ಓಹ್, ಅದು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ತರಗಳು ಸರಳವಾಗಿದೆ.

• ಜನರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

• ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ. ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಅನೇಕ ಪಠ್ಯಗಳು ಜಪಾನೀಸ್ ಮತ್ತು ಆ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಅನುವಾದಿಸಲು ಯಾರೂ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಳ ನಕಲಿ ವಿಡಿಯೋ ಸಾಕು.

• ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಜಪಾನ್. ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜಪಾನ್ ಅಥವಾ ಏಷ್ಯಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನಿಮೆಗಾಗಿ ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಪಿವಿಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಸುದ್ದಿ / ಸಂದರ್ಶನಗಳು / ವಿಎ ಮಾತುಕತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನನ್ನ ಎರಡನೇ ನೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಮೆ ಕೋಡ್ ಗಿಯಾಸ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ "ದಿ ನ್ಯೂ ಎಪಿಲೋಗ್" ಅನ್ನು ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನೋಡಿದೆ.

• ಕೊನೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಮೊದಲಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದನ್ನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಶೋಗೆ ಲೆಲೋಚ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತ ಅಂತ್ಯವಿತ್ತು.

1

• ಆ ಮೊದಲ ಅಂಶವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಅನೇಕ ಜನರು "ಲಾಲ್ ನೋ" ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ತಮ್ಮದೇ ಕಥೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಜನರನ್ನು ನಾನು ಪದೇ ಪದೇ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಆ ವರ್ತನೆ ನನ್ನನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ನನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಹಂತದ ಬಗ್ಗೆ, ಮೊದಲ ಸಂದರ್ಶನಗಳು 2008 ರಿಂದ ಬಂದವು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೂ ಅವರು ಸತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಮುಕ್ತ ಮುಕ್ತ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೆಲವು ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಕೋಡ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ.