ಆಡಮ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಾನೆ - ವೈನ್ ಸ್ನೋಬ್ಸ್ ಏಕೆ ಅದನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ
ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗ್ಯಾಂಟ್ಜ್‌ನಂತೆ ದೊಡ್ಡ ಕಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಕೂದಲಿನ ಬಣ್ಣಗಳ ಬದಲು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮುಖಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ದುಬಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅನಿಮೆ ಮತ್ತು ಮಂಗಾ ಮುಖಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಏಕೆ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ, ಅದು ಗೋಚರಿಸುವ ತುಟಿಗಳಿಲ್ಲದ ಪಾತ್ರಗಳಂತಹ ವಾಸ್ತವಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
7- ವಿವರ == ಹಣ
- ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಉಪಾಖ್ಯಾನ ಪುರಾವೆಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?
- Ak ಮಕೋಟೊ ಇಲ್ಲ ಆದರೆ ಅನಿಮೆ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಏಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
- ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ರೊಟೊಸ್ಕೋಪ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನೀಡಿದರೆ, ಅಕು ನೋ ಹಾನಾವನ್ನು ನೀವು ಏನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ? ಅದರಲ್ಲಿನ ಮುಖದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವಲ್ಲವೇ?
- ನಾನು "ಗ್ಯಾಂಟ್ಜ್ ಅನಿಮೆ" ಅನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಕಲೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ ಬಹಳ ವಾಸ್ತವಿಕ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅಷ್ಟೊಂದು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ("ಸುಬೆಟೆ ಗಾ ಎಫ್ ನಿ ನರು" ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಲೆ ಹೊಂದಿದೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮಾತ್ರ can ಹಿಸಬಲ್ಲೆ: ಇದು ಗುರಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಂಗಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ, ಇದು ಮಂಗಾದ ಕಲಾ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
Ton.yeung ಹೇಳಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ನೀವು ಲಿಯೊನಾರ್ಡೊ ಡಾ ವಿನ್ಸಿ ಅವರ ವರ್ಣಚಿತ್ರದಂತೆ ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಫ್ರೇಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ; ಒಂದೇ ವರ್ಣಚಿತ್ರವನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ಲಿಯೊನಾರ್ಡೊಗೆ ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾದವು, ಮತ್ತು ಲಿಯೊನಾರ್ಡೋಸ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಂಡವು ನಿಮಗೆ ಸಾವಿರಾರು ಸಮಯವನ್ನು ಸೀಮಿತ ಕಾಲಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಂಥನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೆ-ಆನ್ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗ್ಯಾಂಟ್ಜ್ ಅನ್ನು ಅನಿಮೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅನಿಮೆ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮುಖದ ಕಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವೆಚ್ಚ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯು pres ಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕಲಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಗ್ಯಾಂಟ್ಜ್ ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅನುಭವವು ಕೆ-ಆನ್ ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅನುಭವಕ್ಕಿಂತ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು.
ಕೆ-ಆನ್ ಅಕ್ಷರಗಳು ಇವೆ ಗ್ಯಾಂಟ್ಜ್ ಅಕ್ಷರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಲವು ಮುಖದ ವಿವರಗಳಿಲ್ಲ (ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ). ಗ್ಯಾಂಟ್ಜ್ ಸಣ್ಣ ಕಣ್ಣುಗಳು, ಚಂಕಿಯರ್ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಧೀನ ಬಣ್ಣದ ಪ್ಯಾಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ; ಇದು ಮಾಡುತ್ತದೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕ. ಹೇಗಾದರೂ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಮಿಕ್ಸ್ ಕಲಾವಿದ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರಾಸ್ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇವೆರಡೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು.
(ರಾಸ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕವರ್ ಆರ್ಟಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಅವನಿಗೆ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಸ್‌ನ ವಿವರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ.)
ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆ-ಆನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾನಾಡ್‌ನಂತಹ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹಳ ವಿವರವಾದ ಬಟ್ಟೆ, ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಕೆ-ಆನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಾದ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.
ಕ್ಲಾನ್ನಾಡ್‌ನಿಂದ ಈ ಯಾದೃಚ್ screen ಿಕ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರವನ್ನು ನೋಡಿ.
ಹಾಗಾಗಿ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವೆಚ್ಚದ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಲಾತ್ಮಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಕೆ-ಆನ್ ತನ್ನ ಕಲೆಯನ್ನು ಗ್ಯಾಂಟ್ಜ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು; ಆದರೆ ಆ ಕಲಾ ಶೈಲಿಯು ಸರಣಿಯ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದ ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬಗ್ಸ್ ಬನ್ನಿ ಈ ರೀತಿ ಕಾಣಲು ಅದೇ ಕಾರಣ:
ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿ ಅಲ್ಲ:
ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅನಿಮೆ ಕಲಾ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಮೂಲತಃ ವೆಚ್ಚ-ಉಳಿತಾಯ ಅಳತೆಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಶೈಲಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಜನರಿಂದ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಕ್ಯೂಬಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನರಿಸಂನಂತೆಯೇ ಇದೆ (ಇದು ಶಾಫ್ಟ್ ಹೆಡ್ ಟಿಲ್ಟ್ನ ಮೊದಲ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ).
6- ಅನಿಮೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಕ್ಷರಗಳ ಮೇಲೆ ತುಟಿಗಳ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸರಳ ರೇಖೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೆ ಇದನ್ನು ಅದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ?
- @ user18661 ಹೌದು. ಇದು ಕಲಾ ಶೈಲಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಕ್ಯೋಅನಿ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಗ್ಯಾಂಟ್ಜ್ ತರಹದ ತುಟಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು; ಅವರು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
- ನೀವು ಅವರ ತುಟಿಗಳನ್ನು ನೋಡಲಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅನಿಮೆ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಲಿನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ?
- @ user18661 ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಕಲಾ ಶೈಲಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಲಾ ಶೈಲಿಯ ಭಾಗ ಏಕೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಉತ್ತರವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಕಾರಣ ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
- ತುಟಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸದಿರಲು ಅದನ್ನು ಅಗ್ಗದ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ?
