ಹಂಟರ್ x ಹಂಟರ್ - ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ 「AMV」 (ವಿಸ್ತೃತ)
ನೆರೂರೊ ಮೆರುಯೆಮ್‌ನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಕುರಪಿಕಾದಂತಹ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ? ಕುರಾಪಿಕಾ ಅವರು ಫ್ಯಾಂಟಮ್ ಸೈನ್ಯದ ಮೇಲೆ ಸರಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವಳು ಸಾಯುವಳು ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಫ್ಯಾಂಟಮ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸರಪಳಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ನೆಟೆರೊ ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ?
1- ನಾನು ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಪ್ರದರ್ಶನದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ತುಂಬಾ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ದಯವಿಟ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ
ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಬ್ಬರು ಕೇವಲ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಸೇರಿಸಿ ಒಂದು ಮಿತಿ ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ.
ನೆನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಂತರ್ಗತ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳು ರಚನೆಯಾದಂತೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ನೆಟೆರೊ ಯಾವುದನ್ನೂ ರಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಹೊಸದು ಮೆರುಯೆಮ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ಅವುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇರಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಟೆಗಾರರು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಒದಗಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯ ವರ್ಧನೆಯು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ತುಂಬಾ ತೀವ್ರವಾಗಿರಬೇಕು. ಫ್ಯಾಂಟಮ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುವುದರಿಂದ ಕುರಪಿಕಾ ಅವರು ಮಾಡಿದಂತೆ ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅವರ ಜೀವನದ ಕೆಲಸ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ.
ಈಗ, ನೆಟೆರೊ ಬಹುಶಃ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಪವರ್ಅಪ್ ಇದೆ. ಅಪಾಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾವನೆ. ಇದು ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳು ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುವ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿದೆ. ಮಿತಿಗಳು ವಿಧಿಸುವ ಅಪಾಯಗಳು ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು source ಪಚಾರಿಕ ಮಿತಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸದೆ ಅದೇ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಬಹುದು. ಯೂಪಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುವಾಗ ಅವನು ತನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದಾಗ ಶೂಟ್ ಇದನ್ನು ಬಳಸಿದನು, ಒಂದು ರೀತಿಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮಿತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಹೇರುತ್ತಾನೆ. ಗೊನ್ಸ್ ಜಜಾಂಕೆನ್ ಅದರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಂಡಪ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ದುರ್ಬಲತೆ ಇರುವ ಅಪಾಯದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ತಿಳಿದಿರುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೆಟೆರೊ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಬಲ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.
ಪಕ್ಕದ ಟಿಪ್ಪಣಿ: ನಾನು ಡಾರ್ಕ್ ಕಾಂಟಿನೆಂಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೆಡಿಶನ್ ಆರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಚಾಪವನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇವುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತಾರೆ.
ನೆಟುರೊ ಮೆರುಯೆಮ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಒಮ್ಮೆ ನೆಟೆರೊ ತನ್ನ ದಾಳಿಯು ಕೇವಲ ಮೆರುಯೆಮ್ ಮೇಲೆ ಗೀರು ಬಿಡುವುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು, ಅವನು ತನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ದಾಳಿಯನ್ನು ಮಿನಿಯೇಚರ್ ರೋಸ್ ಬಾಂಬ್ ಬಳಸಿದನು.
3- ನೆಟೆರೊಗೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ವಿವರಿಸಬಲ್ಲಿರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವನನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಸ್ಫೋಟಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ನೆಟೆರೊ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಠಿಣಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಕುರಾಪಿಕಾ ಫ್ಯಾಂಟಮ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವಳ ಸ್ಕಾರ್ಲೆಟ್ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನೆಟೆರೊ ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಬೆನಿಫೈಟ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
- ಅವನು ಬಯಸದ ಕಾರಣ ಅದು ಆಗಿರಬಹುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವನಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಮಿತಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅವನು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಆದರೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಗೆದ್ದರು
- ಮೆರುಯೆಮ್ ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಹೋಗುವುದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಕುರಪಿಕಾ ಫ್ಯಾಂಟಮ್ ಸೈನ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೆರುಯೆಮ್ ದಾರಿ ಬಲವಾದದ್ದು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ನೆಟೆರೊ ಆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೇಡಿಗಳಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಉತ್ತರಿಸಿದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನೆಟೆರೊ ಬಹಳ ಕಾಲ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಗ್ಯ ಎದುರಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗಲು ಹೊರಟಿದ್ದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮೊದಲ ಹೋರಾಟ ಇದು. ಇತರರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಮಿತಿಗಳು / ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳು ಚಿಗುರಿನಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿದ ನಂತರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನೆಟೆರೊ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ / ಮಿತಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾರ್ಟಮ್ ನೆನ್. ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಚಿಕಣಿ ಗುಲಾಬಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾರ್ಟಮ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಅದು ಇದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರಿಂದ, ಅವನಿಗೆ ಹೋಗಲು ದೃ strong ವಾದ ದೃ iction ೀಕರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಅವರು ಸತ್ತ ನಂತರ ಆಫ್
