ಡ್ಯಾನ್ಸ್ ಗೇವಿನ್ ಡ್ಯಾನ್ಸ್ - ಉಣ್ಣೆಯ ಮೇಲೆ ಬಿಸಿನೀರು
ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಅನಿಮೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮರಣ ಹೊಂದಿದ ಜನರ s ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಮುಖವನ್ನು ಬಿಳಿಯಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೆಳಕಿನ ಪ್ರತಿಫಲನಗಳಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಇದರ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಿದೆಯೇ? ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾರಣವಿದೆಯೇ, ಅಥವಾ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಸೆಳೆಯುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅನಿಮೇಟ್ ಮಾಡದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೋಮಾರಿತನವೇ?
- ಯಾವ ಕಂತು ಎಫ್ಎಂಎ ಅಥವಾ ಭ್ರಾತೃತ್ವದ ಮೊದಲನೆಯದು?
- ಎಫ್ಎಂಎ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಮಾಡಿದ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣದಿಂದ. ಎರಡನೇ ಚಿತ್ರ (ಯಾರಾದರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದರೆ) ಪ್ರೀಟಿಯರ್‌ನ 9 ನೇ ಕಂತಿನಿಂದ.
- uk ಕ್ವಾಲಿ: ಸರಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಯನ್‌ಹೀಮ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಸತ್ತಿಲ್ಲ.
- Ad ಮದರಾಉಚಿಹಾ ನಿಜ. ಅವರು ಎಡ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ (ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕ) ಅವರಿಂದ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವೇ? ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬೇರೆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.
ನಾನು ಸೋಮಾರಿತನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನಿರೂಪಕರಿಂದ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು. ನಿರೂಪಣೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ನಿರೂಪಕನ ಪ್ರಕರಣ ಇದು. ಉಲ್ಲೇಖಿತ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನದ ಅಗಾಥಾ ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯ ಕಾದಂಬರಿಗಳ ಕುರಿತಾದ ಈ ಸಾಲುಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಟ್ರೋಪ್‌ಗೂ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು:
ನಿರೂಪಕನು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡುತ್ತಾನೆ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಲೋಪ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಮೂಲಕ) ಎಂದಿಗೂ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳದೆ [...] ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿರೂಪಕನು ಸಹ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಓದುಗರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.
ಫುಲ್‌ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಮೊದಲ ಚಿತ್ರವು ಎಲ್ಲಾ ಮುಖಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಫೋಟೋದಲ್ಲಿ ತಾಯಿ ಕೂಡ ಸತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ತಂದೆಯ ಮುಖ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮುಖವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಮಾನದಂಡವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪಾತ್ರವು ಹೊಂದಿರುವ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ.
ಅಂದರೆ. ಬಕುಮಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಶಿರೊ ಅವರ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪನ ಮುಖವು ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಶಿರೋ ಮಂಗಕಾ ಆಗಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಓದುಗರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ನಿರೂಪಕನಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವನನ್ನು ಓದುಗನ ಮುಂದೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು. ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾತ್ರದ ಮುಖವನ್ನು ಯಾರು ಸತ್ತರು ಎಂಬುದನ್ನು ಲೇಖಕ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
4- ಹೋಹೆನ್ಹೈಮ್ಗಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
- ಇನ್ನೊಂದು ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ನಿರೂಪಕನು ಓದುಗನಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಪ್ರೀಟಿಯರ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ನೀವು ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಲೋಪವಾಗಿದ್ದರೆ.
- ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಅವಳು ತನ್ನ ತಂದೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅವನ ಮುಖವನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿಬಿಂಬದಿಂದಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ = ಅಕ್ಷರ ಮುಖವು ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
