Anonim

RISE [ಮರು: ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು AMV]

ಅನಿಮೆ ಮೂಲ ಪ್ರಮೇಯ ಮರು: ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಯಾರಾದರೂ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದಾಗ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಬರೆಯುವಾಗ, ಅವರು ಪುಸ್ತಕ / ಆಟ / ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಘಟನೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಜಗತ್ತನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ, ಪ್ರದರ್ಶನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಆ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೆಲವು ಪಾತ್ರಗಳು "ಪ್ರದರ್ಶನ ಪ್ರಪಂಚ" ಕ್ಕೆ (ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರ [ಸೌತಾ] ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಪ್ರಪಂಚಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಗಳು) ಸಾಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಪ್ಲಾಟ್ ಸಾಧನ (ರಾಜಕುಮಾರಿ).

ರಚಿಸಿದ ಪ್ರಪಂಚಗಳೆಲ್ಲವೂ ಪ್ರದರ್ಶನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇರುವ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಗಳು, ಆದರೆ "ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ" (ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ವಾಸಿಸುವ ಜಗತ್ತು) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆ ಅವಾಲ್ಕೆನ್ ಆಫ್ ರಿಮಿನಿಸೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೊಗೆಲ್ಚೆವಾಲಿಯರ್ ಮತ್ತು ಮಾಂತ್ರಿಕ ಸ್ಲೇಯರ್ ಮಾಮಿಕಾ.

ರಚಿಸಿದ ಪ್ರಪಂಚಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಗಳೆಂದು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವದಂತಿಯ ಮಾತನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಉದಾ. ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ) ಮಾಡಿ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಯೋಜನೆ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಿದ್ದಿದೆ.

ಈ ವದಂತಿಯ ಮೂಲ ಯಾವುದು, ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ? ಇದು ತುಂಬಾ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಸತ್ಯ, ಮೂಲವು ಕೆಲವು ಯಾದೃಚ್ guy ಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು, ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಆ ರೀತಿ ಆಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ವದಂತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರೆ ಅದು ತಂಪಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾನೆ.

2
  • ಅನಧಿಕೃತ ಅಕ್ಷರ ಪರಿಚಯವನ್ನು (ಜಪಾನೀಸ್) ಓದುವಾಗ, ಹೋಲಿಕೆ ಅನಿವಾರ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲ / ಸಂದರ್ಶನ ಇರುವವರೆಗೂ ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಡಂಬನೆ / "ಗೌರವ" ಆಗಿರಬಹುದು ...
  • K ಅಕಿಟಾನಕಾ ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮರು: ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಅಕ್ಷರಗಳು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ ಭವಿಷ್ಯ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ: ನಾನು ತಿಳಿಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ಮರು: ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸಬರ್ ಸ್ವತಃ ಬಳಸಲು (ಅಥವಾ) ಯೋಜಿಸಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಸಬೆರ್‌ನ "ಎಕ್ಸ್‌ಪೈ" ಆಗಿರುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ.

ಅದು ಅಂದುಕೊಂಡಷ್ಟು ತಂಪಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸರಳವಾದ ಆಲೋಚನೆಯು ಎಳೆಯಲು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಡಚಣೆಯೆಂದರೆ ಪರವಾನಗಿ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯುವುದು ಬೃಹತ್ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ, ಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮುಂದಿನದು ಇತರ ಕೃತಿಗಳ ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪಾತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಕಥೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬೇರೊಬ್ಬರು ಬರೆದಿದ್ದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.

ಕಥೆಗೆ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೂ ಇದೆ. ಅನೇಕ ಜನಪ್ರಿಯ ಪಾತ್ರಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕಥೆಗೆ ಹೊಂದಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪಾತ್ರಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಕಥೆಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ.

ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಥೆಗಳ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ನೋಡುವಂತೆ ಕ್ಯಾನನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಮೂಲದ ಲೇಖಕರು ಬಯಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಪಾತ್ರದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ಕಥೆಗೆ ಹೊಂದಿಸಲು ಇದು ಕೆಲವು ತಿರುಚುವಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲ, ಮರು: ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.