ಮೈಕೆಲ್ ಡಾ ಮಿಚೆಲ್ ಬೋಲ್ಸೊನಾರೊಸ್ ಕಾಂಟಾಡೊ ಪೊರ್ ಲೋರಿವಾ
ನಾನು ಫೇಟ್ ಸ್ಟೇ ನೈಟ್ ಮತ್ತು ಅನ್ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಬ್ಲೇಡ್ ವರ್ಕ್ಸ್ (ಚಲನಚಿತ್ರ) ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇನ್ನೂ ಮಂಗವನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ.
ಫೇಟ್ ಸ್ಟೇ ನೈಟ್ನಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿ ಗ್ರೇಲ್ ಪಡೆಯಲು ಸಾಬರ್ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಶಿರೌ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅನೇಕ ಅನುಭವಗಳ ನಂತರ, ಅದು ಅರ್ಥಹೀನವೆಂದು ಅವನು ಅವಳಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಅದನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. ಶಿರೌ ಅವಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಉಳಿಯಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಬಯಸಿದನು.
ಅನ್ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಬ್ಲೇಡ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಶಿರೌನಿಂದ ಸಬೆರ್ (ಅವರು ರಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ) ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೀತಿಯ ಸುಳಿವು ಇಲ್ಲ.ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಸಂಗತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದರೆ ಸಾಬರ್ ರಿನ್ನ ಸೇವಕನಾಗಿಯೂ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಶಿರೌ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವು ... ಶೂನ್ಯವಾಗಿತ್ತು).
ಅನ್ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಬ್ಲೇಡ್ ವರ್ಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಿಲ್ಗಮೇಶ್ ಅವರು ಗ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಕರೆಸಿದಾಗ, ಗ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಬರ್ ಸಹ ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅನ್ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಬ್ಲೇಡ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಬರ್ಗೆ ಏನು ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು?
ನಾನು ಯುಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಆ ಗ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಬರ್ಗೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತು?
7- ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಮೂಲ ಮೂಲವು ದೃಶ್ಯ ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿದೆ, ಮಂಗಾ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ವಿಎನ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಎರಡು ಯುಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ), ಆದರೆ ಸಬೆರ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ವಿಎನ್ ಐಐಆರ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
- Og ಲೋಗನ್: ಓಹ್, ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಬಹುದು ಆದರೆ ನಾನು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
- ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ನೀವು ಅನ್ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಬ್ಲೇಡ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ವಿಷುಯಲ್ ಕಾದಂಬರಿಯ ಯುಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, (ಇದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದುವುದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
- Og ಲೋಗನ್ಎಂ: ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದೆ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ.
- -ಸಂಗ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಟ್ಯಾಗ್" ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ "ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಟ್ಯಾಗ್" ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ನಂತರ ಸಂಪಾದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ ನೀವು ಹಾಳಾಗಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಸರಣಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಆ ಸರಣಿಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆಗಳು> ನಿರ್ಲಕ್ಷಿತ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ.
ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ರಿನ್ ಶಿಂಜಿಯನ್ನು ಹೊರಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಹೋಲಿ ಗ್ರೇಲ್ "ಕೋಕೂನ್" ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಅವಳು ಸಬರ್ಗೆ ಹೇಳಿದಳು (ಶಿಂಜಿ ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ "ಕೋಕೂನ್" ಇದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ).
ರಿಬರ್ ಇನ್ನೂ ಇರುವುದರಿಂದ ಸಬರ್ ಅವಳು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದಳು, ಆದರೆ ಕೋಕೂನ್ ಶಾಪಗ್ರಸ್ತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿದರೆ ಅದು ಮುಟ್ಟಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವಳು ತಿಳಿದಿದ್ದಳು. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೋಕೂನ್ ಅನ್ನು ನಾಶ ಮಾಡುವುದು ಅವಳಿಗೆ ಸಹಜವಾಗಿದೆ.
ಚಲನಚಿತ್ರವು ದೃಶ್ಯ ಕಾದಂಬರಿ ಸನ್ನಿವೇಶದಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಬಿಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಕತ್ತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾ., ರಿನ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಬೆರ್ ಭ್ರಷ್ಟ ಮಣ್ಣಿನ ಕೊಳವನ್ನು ದಾಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ರಿನ್ ಅವಳನ್ನು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಕಮಾಂಡ್ ಸೀಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದರೆ ಶಾಪಗ್ರಸ್ತ ಮಣ್ಣಿನಿಂದ ಅವಳು ಭ್ರಷ್ಟಳಾಗುತ್ತಾಳೆ).
ಗ್ರೇಲ್ನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ:
ಮೂರನೆಯ ಫ್ಯುಯುಕಿ ಗ್ರೇಲ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಲ್ನ ವಿಷಯಗಳು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಂಡವು, ಇದು ವೀರರಲ್ಲದ ಶಕ್ತಿಗಳಾದ ರೈಡರ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಗ್ರೇಲ್ನ ಭ್ರಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಯಾವುದೇ ಆಶಯವು ವಿನಾಶದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಗ್ರೇಲ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋಲಿ ಗ್ರೇಲ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಕಂಟೇನರ್ ದಿ ಲೆಸ್ಸರ್ ಗ್ರೇಲ್ (ನಾಲ್ಕನೆಯದು, ಸಬೆರ್ ಅವರಿಂದ, ಶಿರೌ ಅವರ ಸಾಕು ತಂದೆ ಕಿರಿಟ್ಸುಗು ಅವರ ಆಜ್ಞೆಯ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ).
1- ನಾನು ಗ್ರೇಲ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಆಜ್ಞೆಯ ಮುದ್ರೆ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಫೇಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವಂತೆ ಶಿರೌ ಅವಳನ್ನು ಆಜ್ಞಾಪಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮೂಲತಃ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೇವಕನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಅವಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ. ಅದರಂತೆ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಿರಿಟ್ಸುಗು ತನ್ನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಎರಡು ಮುದ್ರೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಧಾನ್ಯದಲ್ಲಿನ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.