ಸಿನೆಮಾ ಟು ಗೋ ಬೈ ಏರ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್
ವಿವರಿಸಿದ ಮೂರು ವಿಧದ ಡೆವಿಲ್ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ
1. ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಪ್ರಕಾರ - ಅಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಸೂಪರ್ ಮಾನವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ದೇಹದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
2. ಜೋನ್ ಪ್ರಕಾರ - ಅಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು
3. ಲೋಗಿಯಾ ಪ್ರಕಾರ - ಅಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ದೇಹವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೇಹವು ಗಾಳಿಯಂತೆ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಹಾಕಿ ಅಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾದರೆ ಗೊಮು ಗೊಮು ನೋ ಮಿ ಪ್ರಕಾರ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು?
ಅದು ಜೋನ್ ಅಥವಾ ಲೋಗಿಯಾ ಆಗಿರಬಾರದು.
ಇದು ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಪ್ರಕಾರದ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ!
ಹಾಗಾದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಡೆವಿಲ್ ಹಣ್ಣುಗಳೇ?
- ಅದು ಲೋಗಿಯಾ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ಲೋಗಿಯಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಬಹುದು.
- ಗೊಮು ಗೊಮು? ರಬ್ಬರ್ ಒಂದು? ಅದು ದೇಹದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ? ಅಲ್ಲದೆ, ಇದು ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲವೇ?
ವಿಕಿಯಿಂದ.
ಗೊಮು ಗೊಮು ನೋ ಮಿ ಎ ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ-ಪ್ರಕಾರ ಬಳಕೆದಾರರ ದೇಹವನ್ನು ರಬ್ಬರ್‌ನಂತೆ ಹಿಗ್ಗಿಸಲು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಡೆವಿಲ್ ಫ್ರೂಟ್, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ರಬ್ಬರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೇಳಿ ..
ಇದು ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಪ್ರಕಾರದ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ!
ಮತ್ತೆ ವಿಕಿಯಿಂದ.
ಪ್ಯಾರಮೆಸಿಯಾ ಮೂರು ಡೆವಿಲ್ ಹಣ್ಣು ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಹಣ್ಣುಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಪರಿಸರವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿ, ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಡೆವಿಲ್ ಹಣ್ಣುಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲೋಗಿಯಾಸ್‌ನಂತಹ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಥವಾ on ೋವಾನ್‌ಗಳಂತೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ವರ್ಗೀಕರಣಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ:
ಲೋಗಿಯಾ: ನಿಮ್ಮ ದೇಹವನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ
ಜೋನ್: ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಾಣಿ / ಪೌರಾಣಿಕ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ
ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ: ಉಳಿದ
ಹಾಗಾದರೆ ಇದು ಲೋಗಿಯಾ? ಇಲ್ಲ. ಇದು ಜೋನ್? ಇಲ್ಲ. ನಂತರ ಅದು ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ.
1- ಓಹ್ ಮತ್ತು ವಿಕಿ ಇದು ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಐಕೆಎಲ್ಎಸ್ಆರ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಹೌದು
ಇದನ್ನು ಇತರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಿ ನಂತರ ಲೋಗಿಯಾ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಆನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ ಆಗಬಹುದು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಗೊಮು ಗೊಮು ನೋ ಮಿ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣು, ಅದು ಒಂದನ್ನು ರಬ್ಬರ್‌ನಂತೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದಟ್ಟಣೆಯ ನಂತರ ನೀವು ರಬ್ಬರ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅರ್ಥ, ಇದು ಲೋಗಿಯಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರಬ್ಬರ್ ವಿಸ್ತರಿಸಿರುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಮೊಂಡಾದ ಹಾನಿ (ಹಾಕಿ ಇಲ್ಲದೆ), ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ರಬ್ಬರ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
3- ಗೊಮು ಗೊಮು ನೋ ಮಿ ಅವರು ಲೇಖಕರಿಂದ ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಎಂದು ದೃ is ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳು (ಅಥವಾ ವಿಕಿ, ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ) ವಿಷಯವಲ್ಲ.
- ನಂತರ ನಾವು ದೋಷಯುಕ್ತ ಕೋಡಂಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಅವನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಕತ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂದರೆ ಇದರರ್ಥ ಅವನು ಕೂಡ ಲೋಗಿಯಾ? ಇನ್ನೂ ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಇಲ್ಲ
- ಇದು ನಿಖರವಾದ ಆಪೋಸಿಟ್ ಆಗಿದೆ. ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತರುವಾಗ ಲೋಗಿಯಾವನ್ನು ಇಚ್ at ೆಯಂತೆ ಆನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಉದಾ. ಅಲ್ವಿಡಾ ತನ್ನ ಸೂಬ್ ಸೂಬ್ ನೋ ಮಿ ಅನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬಿಯರ್ಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನವನಾಗಬಹುದು ಆದರೆ (ಇತರ ಎಲ್ಲ ಲೋಗಿಯಾಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕತ್ತಲೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಲುಫ್ಫಿ ಕಟಕುರಿಯಂತಹ ವಿಶೇಷ ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ, ಅಥವಾ ಅವನು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಬಿಯರ್ಡ್ ನಂತಹ ವಿಶೇಷ ಲೋಗಿಯಾ.
ಕಾರಣಗಳು: ವಿಶೇಷ ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾಕ್ಕಾಗಿ, ಲುಫ್ಫಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ರಬ್ಬರ್, ಕಟಕುರಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮೋಚಿ, ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಲೋಗಿಯಾ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾವನ್ನು ಹೋಲುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಗೊಮು ಮೋಚಿಯ ದುರ್ಬಲ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಬಹಳ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಲುಫ್ಫಿ ಗೆದ್ದ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಲುಫ್ಫಿ ತನ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಕಟಕುರಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಲುಫ್ಫಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೃಜನಶೀಲನಾಗಿದ್ದನು. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಹೇಳದಿದ್ದರೆ, ಗೊಮು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಗೊಮುವನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕಟಕುರಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದನು.
ಕಾರಣಗಳು: ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಬಿಯರ್ಡ್ ನಂತಹ ವಿಶೇಷ ಲೋಗಿಯಾಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಬ್ಬರ್ ಒಂದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಬಿಯರ್ಡ್ ಯಾಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಂತೆ ಲುಫ್ಫಿಗೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗೊಮು ಜಾಗೃತಿಯು ಅವನಿಗೆ ರಬ್ಬರ್ ಟ್ರೀ ಸಾಪ್ನ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ, ಅದು ಹಾಗೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ ವಿಶೇಷ ಪ್ಯಾರಾಮೆಸಿಯಾ ಆಗಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಕಟಕುರಿ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಅವನ ಜಾಗೃತಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಅವನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹಿಗ್ಗಿಸಲಾದ ಹಿಟ್ಟಿನಂತೆ ಇದ್ದನು, ಆದರೆ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
