ಮೈನ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್: ಪೋಕ್‌ಫೈಂಡ್ ಸರ್ವರ್
ಅನಿಮೆ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಂಪಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡುವ ಅನಿಮೆಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ಅನಿಮೆ ಚಾಟ್ ರೂಮ್‌ಗಳು / ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಘೋಷಿಸುವ ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ರಬ್.ಇಟ್ ಮೂಲಕ ಸೆಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ (ಇದನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ) ನೀವು ನೋಡುವ ಅನಿಮೇಷನ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ ಪ್ರಕರಣ ಮುಗಿಯಿತು, ಪೋಕ್ಮನ್ ಎಕ್ಸ್ / ವೈ, ಹತ್ಯೆ ತರಗತಿ ಮತ್ತು ನರುಟೊ.
ಅನಿಮೆ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡಲು ರಬ್.ಇಟ್‌ಗೆ ಏಕೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ? ಆ ಸರಣಿಗಳಿಗೆ ಅವರು ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
1- ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು law.se ಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಗಳು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ನಾನು ಇದನ್ನು ರಬ್.ಇಟ್‌ನ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಟಿಪ್ಪಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮುನ್ನುಡಿ ಬರೆಯಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಗ್ಲ್ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸುತ್ತಲೂ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ.
ಮೊದಲಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಕರೆತರಲು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ರಂಚೈರೋಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಹೀರೋ ಅಕಾಡೆಮಿ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿನೆಮಾವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡಲು ಜನರು ವೀಕ್ಷಿಸಲು 100 ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇಬ್ಬರ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲೋ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬೂದು ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಎರಡು ತಂಡಗಳ ವಕೀಲರನ್ನು ಚಾರ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ರಬ್.ಇಟ್ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಚುವಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ - ನೀವು ಸುಮಾರು 20 ಜನರನ್ನು ಕೋಣೆಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಅವರು ಪೀರ್-ಟು-ಪೀರ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವು ಎಂದಿಗೂ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಅವರ ಸರ್ವರ್. ಇದು ಯುಟ್ಯೂಬ್ ಹೊಂದಿರುವ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ (ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೊದಲು, ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪಿ 2 ಪಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಇದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫೈಲ್‌ಗಳು).
ಆದ್ದರಿಂದ ರಬ್.ಇಟ್ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಗಳು (ಮತ್ತು ಇದು ಆಧರಿಸಿದೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಐಪಿ ಕಾನೂನಿನ, ಇದರರ್ಥ ಸರಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಿದರೆ ಇದು ಬದಲಾಗಬಹುದು):
- ಸೀಮಿತ ಕೋಣೆಯ ಗಾತ್ರಗಳು
- ವಿಷಯದ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ
- ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು
- ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ (ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಒದಗಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ)
ಯಾರಾದರೂ ಆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುತ್ತಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅವರು ಬಹುಶಃ ರಬ್.ಇಟ್‌ನ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರಬಹುದು, ಆದರೂ ಅವರು ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಜಿಯೋಬ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸುತ್ತಲು ಜನರು ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಅವರು ಹೇಗೆ ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ (ಇದು ನನಗೆ), ಇದು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
4- 3 ರಬ್ಬಿ.ಇಟ್ ಪಿ 2 ಪಿ ಅಲ್ಲ. ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ನಿದರ್ಶನ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಅವರ ಸರ್ವರ್, ಮತ್ತು ಅದರ ಆಡಿಯೊ / ವಿಡಿಯೋ output ಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪೀಯವಾಗಿ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಗುಣಮಟ್ಟದ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ.
- ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ. ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಿ 2 ಪಿ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೆಲವು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸೇವೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವಾಗಿರಬಹುದು.
- 2 ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದಿನಲ್ಲಿ, ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅನ್ನು ನೀವೇ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ರೌಸರ್ ನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಬಳಸುವ "ಮೊಲ ಪ್ರಸಾರ" ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.
- ಹೌದು, ನೀವು ಬ್ರೌಸರ್ ಆಡ್ಆನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಟ್ಯಾಬ್ ಅನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡಬಹುದು, ರಬ್.ಇಟ್‌ನ ಆಂತರಿಕ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿ.
ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಣ್ಣ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಮೊಲ ಅಲ್ಲ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ YouTube ದೂರವಾಗುತ್ತದೆ: ವೆಬ್‌ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳಂತಹ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಡಿ.ಎಂ.ಸಿ.ಎ. ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಂದರಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಯು.ಎಸ್.ಸಿ. ಶೀರ್ಷಿಕೆ 17 §512.
ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವೆಬ್‌ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬೇಕು.
ಸೆಕ್ಷನ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಿಷಯದ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೊಲದ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಇದು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯ, ಉಪವಿಭಾಗ A. ಉಲ್ಲಂಘಿಸದ ವಿಷಯ ಹಂಚಿಕೆ, ಇದರಲ್ಲಿ D.M.C.A. ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಧಿಸೂಚನೆ ವಿಧಾನ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕೆಲವು ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
ಕಂಪನಿ ಸೇವೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಂಪನಿ ಅಂತಹ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಂಪನಿ ಸೇವೆಯ ಮೂಲಕ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಷಯ ತೆಗೆಯುವ ನೀತಿ. ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಆಪಾದಿತ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯವನ್ನು ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಕ್ಕುದಾರರು ನಂಬಿದರೆ, ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಅಥವಾ ಅದರ ದಳ್ಳಾಲಿ ಅಥವಾ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ದಳ್ಳಾಲಿಗೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು:
F.A.Q. ನ ಮೊಲವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿ. ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:
ಮೊಲವು ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು, ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಆಡಿಯೊ ಚಾಟ್ ಮತ್ತು ಮೊಲ ಕೋಣೆಯೊಳಗೆ ಪಠ್ಯ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ವರ್ಚುವಲ್ ಬ್ರೌಸರ್ (ರಾಬಿಟ್‌ಕಾಸ್ಟ್) ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಶೇರ್ ಆನ್ ರ್ಯಾಬಿಟ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು Chrome ಟ್ಯಾಬ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಮೂಲತಃ, ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅದು ಅವರ ತಪ್ಪಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅದು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಮೊಲಕ್ಕೆ ಅವರು ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಸರಣೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿತರಣಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವುದು ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದ್ದರೆ, ಅವರು ಯು.ಎಸ್.ಸಿ. ಶೀರ್ಷಿಕೆ 17 §512 ರಕ್ಷಣೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತು ಸೇವೆಗಳು ಎಂ.ಜಿ.ಎಂ.ನಲ್ಲಿ ಗ್ರೋಕೆಸ್ಟರ್‌ಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಟುಡಿಯೋಸ್, ಇಂಕ್ ವಿ. ಗ್ರೋಕೆಸ್ಟರ್, ಲಿಮಿಟೆಡ್. ಈ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಾನು ಶಾಶ್ವತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಈಗ ಅದು ಹೇಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕೊಡುಗೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
