Anonim

ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯಗಳು ಹಿಂದಿ ಭಾಗ 2 | ಹತ್ತಿರದ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರಾದ ಮಿಸಾ ಅಮಾನ್‌ಗೆ ಏನಾಯಿತು?

ಮಾನವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಬಳಕೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇತರ ಮಾನವರ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಮೂಲ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರಲಿ, ಸಾವಿನ ದೇವರು ಮೂಲ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಮಿಸಾಸ್ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ರ್ಯೂಕ್‌ನಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರರ್ಥ, ನೀವು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಳೋಣ, ಎ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ನಿಂದ ಬಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವನು ತನ್ನ ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಿ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಿಂದ ಬಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ, ಸಿ ಒಂದು ಬಲೆ ಹೊಂದಿಸಲು Y ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:

ವೈ, ಕಾರು ಅಪಘಾತ. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ವಿಷವನ್ನು ಉತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ 12: 30 ಕ್ಕೆ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ, ಅದನ್ನು ಅವನು 'ಬಿ' ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಿನ್ನುವ ಆಹಾರಕ್ಕೆ ಚುಚ್ಚುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅವರು 9 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಕಾರು ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿ ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದೇ, ಇದರಿಂದ ಅವನನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ?

3
  • ಡಿಎನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವುದರಿಂದ ಇತರ ಡಿಎನ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಎ ಅವರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ನಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಅವರು 23 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.
  • ಇದು ಬಿ ಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ. ಇದು Y ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ನೇರವಾಗಿ ಕೊಲೆ ಬಿ, ಇದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಸಿ ಸತ್ತರೆಂದು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವನು ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಹಳೆಯ ಶೈಲಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಬೇಕು.
  • Et ಪೀಟರ್‌ರೀವ್ಸ್ "ಅವನು ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಹಳೆಯ ಶೈಲಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಬೇಕು" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ.

ಹೌದು, ಡಿಎನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. (1) (2). ಆದರೆ ಇತರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮುರಿಯದಂತೆ ಎಚ್ಚರ ವಹಿಸಬೇಕು:

ನಿಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಬಿ ಗರಿಷ್ಠ 23 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎ ತನ್ನ ಡಿಎನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಆ ಕಾಲಮಿತಿಯ ಮೊದಲು ಸಿ ಸತ್ತರೆಂದು ಸಿ ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ.

ಡಿಎನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿ ಮಾಡಿದ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷವಿದೆ:

ವೈ, ಕಾರು ಅಪಘಾತ. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ವಿಷವನ್ನು ಉತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ 12: 30 ಕ್ಕೆ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ, ಅದನ್ನು ಅವನು 'ಬಿ' ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಿನ್ನುವ ಆಹಾರಕ್ಕೆ ಚುಚ್ಚುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅವರು 9 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಕಾರು ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

ಸಿ ಅವರ ಬರವಣಿಗೆ ಈ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು:

ಸಾವು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. ಇತರ ಜೀವಗಳು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇದು. ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಸರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬರೆಯಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಅದರಲ್ಲಿ ಬರೆಯದ ಇತರ ಮನುಷ್ಯರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರೆ, ಬಲಿಪಶುವಿನ ಸಾವಿಗೆ ಹೃದಯಾಘಾತವಾಗುತ್ತದೆ

ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಮೇಲಿನ ನಿಯಮದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ವೈ ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ) ಅಥವಾ ಸಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಅಥವಾ ಅಪಘಾತ. ಸಾವು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. ಇತರ ಜೀವಗಳು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇದು.

ಆದುದರಿಂದ ಸಾವು ಇತರರ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನೀಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ವೈ ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

ಮಾನವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಬಳಕೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇತರ ಮಾನವರ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಮೂಲ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರಲಿ, ಸಾವಿನ ದೇವರು ಮೂಲ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.

"ಸಾವಿನ ದೇವರು ಮೂಲ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅರ್ಥ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನಾನು imagine ಹಿಸಬಲ್ಲೆ:

ಎ, ಬಿ, ಸಿ ಮತ್ತು ಡಿ ನಾಲ್ಕು ಜನರನ್ನು ಬಿಡಿ. A ಗೆ DN ಇದೆ, B C ಯನ್ನು ತುಂಬಾ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು D C ಯ ಮಗ. A ಗೆ C ಮತ್ತು D ಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು can ಹಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು B C ಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, B ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಸಿ ಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಸಿ ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ತನ್ನ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಬೀಳುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಿ ಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತದೆ. ಡಿ ಅವರು ಸಿ ಯನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಶಂಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಬಿ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಿ ಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ಬಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ದೊರೆತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಅಪಘಾತ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ. ಬಿ ಸಿ ಯನ್ನು ಕೊಂದನೆಂದು ಇನ್ನೂ ಡಿ ಮನವೊಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಿ ಸತ್ತನೆಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಅವನು ಸಂತೋಷವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಾನೆ. ಡಿ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಬಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ. ಎ ಸಿ ಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬಿ ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ಬಿ ಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಆಗಲು ನೀವು ಬಿ ಹೆಸರನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ನೀವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಿ ಯನ್ನು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಹೀಗಾಗಿ ಬಿ ಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಅವನು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

7
  • ಆದರೆ ಅದು ಅವನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ವೈ ತನ್ನ ಆಹಾರವನ್ನು ವಿಷಪೂರಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಆ ದಿನ ಬಿ ಅದನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
  • ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬಿ ಹೆಸರನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ಗೆ ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅವನನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಿಂದ ಕೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಅವನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
  • Ark ಡಾರ್ಕ್ ಯಾಗಾಮಿ ನಿಮ್ಮ ಡಿಎನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಸಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 23 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಿದ್ದೀರಿ.
  • Ark ಡಾರ್ಕ್ ಯಾಗಾಮಿ ಬಿ ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು "Y ಚಿಗುರುಗಳನ್ನು 5 ಬಾರಿ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ" ಎಂದು ಬರೆಯುವಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ B ಯ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಬುಲೆಟ್ ಇಳಿಯಲಿ ಅಥವಾ Y ಯನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ B ಯ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಿಡಿ, ಅದು B ಯನ್ನು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ. ನಿಯಮದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ನೀವು ಡಿಎನ್‌ನಲ್ಲಿ 100% ನಿಶ್ಚಿತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಿ ಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವನನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಮಿಸಾ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಂದು ಯಾರಿಗೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವಳು ಸುದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಶೋಚನೀಯ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದಿತ್ತು.
  • Ark ಡಾರ್ಕ್ ಯಾಗಾಮಿ ಇದು ಅವಳು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾಳೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಡಿಎನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.