ಅಯೋಯ್ ಹನಾ ಎಪಿ. 1 ಲೆಜೆಂಡಾಡೋ ಪಂ
ಅಕು ನೋ ಹನಾದ ಅನಿಮೆ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಆನಿಮೇಟರ್‌ಗಳು ರೊಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ಎಂಬ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು:
ರೊಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು ಅನಿಮೇಷನ್ ತಂತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಲೈವ್-ಆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಆನಿಮೇಟೆಡ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಆನಿಮೇಟರ್‌ಗಳು ಫೂಟೇಜ್, ಫ್ರೇಮ್ ಬೈ ಫ್ರೇಮ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತಾರೆ. ಮೂಲತಃ, ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಲೈವ್-ಆಕ್ಷನ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಫ್ರಾಸ್ಟೆಡ್ ಗ್ಲಾಸ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆನಿಮೇಟರ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರೊಟೊಸ್ಕೋಪ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಈ ಸಾಧನವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಇದು ಅನಿಮೇಷನ್ ಹೆಚ್ಚು ನೈಜವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅನಿಮೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಕೆಳಗೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಶೈಲಿಗೆ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷ ಎರಡನ್ನೂ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ: ಯಾವುದೇ ಜಪಾನೀಸ್ ಆನಿಮೇಟರ್‌ಗಳು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಟಿವಿಟ್ರೋಪ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ರಿಚರ್ಡ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಿಲ್ಟ್ ಕಾಹ್ಲ್ ಅವರಂತಹ ಆನಿಮೇಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಜಪಾನೀಸ್ ಆನಿಮೇಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
3- ಮೂಲ ರೋಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ನಂತರ ಇಂಟರ್ಪೋಲೇಷನ್ ರೊಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
- ಪರಿಣಾಮಗಳ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರವಾಗಿ ನಾನು ನೋಡಿದ ಯಾವುದೇ ಅನಿಮೆ 3 ರ ಫೋಟೋ-ರೊಟೊ ಎಂಬ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ರೊಟೊಸ್ಕೋಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮುಖಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ದೇಹದ ಚಲನೆಗಳೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೇಲಿನ ತಂತ್ರದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ರೊಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಾಕರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಡಿ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಜಿಡಬ್ಲ್ಯೂ
- ಹಳೆಯ ಅನಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಹಳೆಯದನ್ನು ಚಲನಚಿತ್ರದಿಂದ ರೊಟೊಸ್ಕೋಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ವೀಡಿಯೊದಿಂದ ರೊಟೊಸ್ಕೋಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿನ್ನೆ ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಇಂಟರ್ಪೋಲೇಟೆಡ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆರವಿನ ಅನಿಮೇಷನ್ ಅದು ಅಲ್ಲ. ಸ್ಕ್ಯಾನರ್ ಡಾರ್ಕ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೇಕಿಂಗ್ ಲೈಫ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ನೋಟವಾಗಿದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ರೊಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ವಿಭಿನ್ನ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಹಳೆಯ ವಿಧಾನಕ್ಕಿಂತ ಮುಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಗ್ರೆಗ್ ವೆಬ್
ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಸಹ ಅನಿಮೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸ. ಆದರೆ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಜನರಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ:
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಂಗಕಾ ಅನಿಮೆ ಆನಿಮೇಟೆಡ್ ವಿಧಾನದಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಸ್ಟುಡಿಯೊ ಸ್ವತಃ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ಸಂತೋಷವಾಯಿತು, ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೈವ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡದೆ ಬಯಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮುಶಿಶಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಶೈಲಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿರಿ.
ಮಂಗಾವನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವರ್ಟಿಕಲ್ ಇಂಕ್, ಸ್ಟೈಲಿಸ್ಟಿಕ್ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿಸಿದೆ - ವರ್ಟಿಕಲ್ ಇಂಕ್. ಟಂಬ್ಲರ್
ಉದ್ಯಮವು ರೊಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕುಚು ಬಾರಾಂಕೊ ಇದನ್ನು ಒಂದು ಪಾತ್ರದ ನೋಟಕ್ಕಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೋಲಾಹಲವಿತ್ತು
ಇಳಿಜಾರಿನ ಮಕ್ಕಳು ವಾದ್ಯಗಳನ್ನು ನುಡಿಸುವ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಅನಿಮೇಟ್ ಮಾಡಲು ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಡ್ರಮ್ಸ್;
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಗುರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಇಡೀ ಅನಿಮೆಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶೈಲಿಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಬ್ದವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇದು ರೊಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೋಟೊಸ್ಕೋಪಿಂಗ್ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಜೊತೆಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ವಿವಿಧ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಮೆದುಳಿಗೆ ದೃಶ್ಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಅದು ತೋರಿಸಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳು ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನ ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಪರದೆಯ ಅಥವಾ ಕಾಗದದ ಮೇಲಿನ ಚಿತ್ರಗಳೇ ಎಂದು ತಕ್ಷಣವೇ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರೇಖೆಗಳು ಮತ್ತು ding ಾಯೆ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದಂತಹ ಮೆದುಳು ವಿವಿಧ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಗಳು, ಜೀವಿಗಳ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ಚಲನೆ, ಮಾನವ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಮುಖದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವನ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದ ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಅಂತೆಯೇ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮೆದುಳು ಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ ಅದು ನಾವು "ನೋಡುವ" ಅಂತಿಮ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದುವರೆಗೆ ರಚಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಭ್ರಮೆಗೆ ಇದು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೆದುಳಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವ ಚಿತ್ರವೊಂದನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಅಥವಾ ಸೂಚನೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಮೆದುಳು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೋವನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೋರಾಟ ಅಥವಾ ಹಾರಾಟದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಮಾಡದೆ ತುಂಬಾ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಮೀಪಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳು ಅತ್ಯಂತ "ತೆವಳುವ" ವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ದೃಶ್ಯ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೂತ್ರಜನಕಾಂಗದ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕಾಣಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಸ್ಟುಡಿಯೊ ಚಿತ್ರೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಿಷನ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ? ಇದು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇಮ್ಮರ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಜನರಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ವಿಪರೀತ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಕು ನೋ ಹನಾ ಕುರಿತು ಇತರ ಆನಿಮೇಟರ್‌ಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ, ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅದರ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಶಾರೀರಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಎಚ್ಚರದಿಂದಿರುತ್ತೇನೆ.
