ರಾಂಡಾಲ್ ಕಾರ್ಲ್ಸನ್ ಮಂಡಿಸಿದ ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೈಕಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಟಸ್ಟ್ರೋಫ್ ಬ್ಲೂ-ರೇ ಮುನ್ನೋಟ 5 ರಲ್ಲಿ 8
ನಾನು ಕಣಿವೆಯ ಕಣಿವೆಯ ನೌಸಿಕಾದ ಮೊದಲ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಪುಸ್ತಕದ ಹಿಂದಿನ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ದೃಶ್ಯವಿತ್ತು. ಪುಟ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ.
ರಾಜಕುಮಾರಿ ಕುಶಾನಾ ತನ್ನ ಗನ್‌ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಕಣಿವೆಯ ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಸಿದಾಗ, ನೌಸಿಕಾ ನುಗ್ಗಿ ಸೈನಿಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನನ್ನು ದ್ವಂದ್ವಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಾನೆ (ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ). ಮಾಸ್ಟರ್ ಯುಪಾ ಅವರಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿದ ನಂತರ, ಕುಶಾನಾ ಅವರು ನೌಸಿಕಾಳ ಕತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನೌಸಿಕಾ ತನ್ನ ಕತ್ತಿಯನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಕುಶಾನಾ ಅದನ್ನು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಕತ್ತಿಯಿಂದ ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ನೌಸಿಕಾ ಅಥವಾ ಅವಳ ಜನರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕುಶಾನಾ ಕತ್ತಿಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಕುಶಾನನು ಕತ್ತಿಯನ್ನು ಒಡೆಯುವ ಕ್ರಿಯೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ? ಖಡ್ಗವು ಓಹ್ಮು ಶೆಲ್ನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈನಿಕರು ಬಳಸುವ ಸೆರಾಮಿಕ್ ಬ್ಲೇಡ್ಗಳಿಗಿಂತ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ (ನೌಸಿಕಾ ತನ್ನ ಸೆರಾಮಿಕ್ ಬ್ಲೇಡ್ ಅನ್ನು ಓಹ್ಮು ಚಿಪ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಪುಸ್ತಕದ ಮೊದಲ ದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಪ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಕುಶಾನಾ (ಯಾರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ) ಓಹ್ಮು ಶೆಲ್ ಕತ್ತಿಗಳು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಅಪರೂಪವಾಗಿರಬೇಕು ದೊಡ್ಡ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕುಮಾರಿ) "ಕೆಳಮಟ್ಟದ" ಸೆರಾಮಿಕ್ ಬ್ಲೇಡ್ ಅನ್ನು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಆ ಖಡ್ಗವು ಕುಟುಂಬದ ಚರಾಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನಾನು ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಈ ದೃಶ್ಯವು ಕೇವಲ ಕೆಟ್ಟಾಸ್ ಕುಶಾನಾವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನೌಸಿಕಾ ಅಸಮಾಧಾನ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಟೊರುಮೆಕಿಯನ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಬಿಡಲು ಪಾವತಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬೆಲೆ.
ಗಮನಿಸಿ: ನಾನು ಮೊದಲ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಕುಶಾನಾ ಅವರ ಗನ್‌ಶಿಪ್‌ನಿಂದ ಅಸ್ಬೆಲ್ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬೆಂಕಿಯಿಡಿ. ನಾನು ಅನಿಮೆ ಕೂಡ ನೋಡಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಈ ದೃಶ್ಯವು ಕುಶಾನಾ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಮರ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಬಲವಾದ ಪಾತ್ರ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕುಶಾನನ ದೈಹಿಕ ದೇಹದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಹಿರಂಗವಾದಾಗ.
Uma ಕುಮಾಗೊರೊ ಅವರ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವೂ ಇದೆ. ಕತ್ತಿಯನ್ನು ಮುರಿಯುವುದು ವಿಜಯದ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಭಾಗಶಃ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಅದು ಹೇಳಿದೆ, ಕತ್ತಿಯ ನಾಶಕ್ಕೆ "ನೌಸಿಕಾದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಕುಶಾನನು ಕತ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಫಲಕದಲ್ಲಿ ಇಳಿಸಿ ಇನ್ನೊಂದು ಫಲಕದಲ್ಲಿ ಒಡೆಯುತ್ತಾನೆ; ಇವೆರಡರ ನಡುವಿನ ಫಲಕವು ನೌಸಿಕಾ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನನಗೆ ಆಘಾತದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಇತರ ಕಣಿವೆಯ ಸ್ಥಳೀಯರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಾವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೌಸಿಕಾ ನನಗೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೇಲಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು ಕಲ್ಪನೆ:
ನೌಸಿಕಾ ಕುಶಾನನ ಸೈನಿಕರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅಂಕಲ್ ಮಿಟೊ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಕುಶಾನ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಒಂದು ಕೈಯಲ್ಲಿ, ಯಾರಾದರೂ ತನ್ನ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕೊಂದರು, ಮತ್ತು ಅದು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರಾಮಗೊಳಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಕುಶಾನಾ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ತಳ್ಳಿದರೆ ಅವಳ ಉಳಿದ ಸೈನಿಕರು ತೃಪ್ತರಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ತನ್ನ ಸೈನಿಕರು ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ವಧಿಸುವುದನ್ನು ಅವಳು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ; ಗಾಡ್ ವಾರಿಯರ್ ಮೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅವಳ ಮಾನವಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಕುಶಾನಾ ತನ್ನ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಳಸಿದ ಆಯುಧವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಅವಳ ಪಾತ್ರದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ - ಅವಳು ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇಚ್ at ೆಯಂತೆ ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾರೂ ಅವಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಹಾಗೆಯೇ ಅಂತಹ ಬಲವಾದ ಬ್ಲೇಡ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯುವ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಇದು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಕ್ರಿಯೆ.
ನೌಸಿಕಾ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕಣಿವೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ, ಆ ಖಡ್ಗವು ರಾಯಲ್ಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಕಲಾಕೃತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಇದು ಅಪರೂಪದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಣಿವೆಯ ಜನರು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಘಾತಕಾರಿ ದಿನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಕುಶಾನ ರಾಜ ಖಡ್ಗವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ.
ಹೇಳಿದ್ದನ್ನೆಲ್ಲ, ಈ ದೃಶ್ಯವು ನೌಸಿಕಾ ಮತ್ತೆ ಎಂದಿಗೂ ತೋರಿಸದಂತಹ ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಯಾವೊ ಮಿಯಾ z ಾಕಿ ಕೇವಲ ವಿಷಯವನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರಬಹುದು. :-)
ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಕುಶಾನಾ ತಂಡದಲ್ಲಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೌಸಿಕಾ ಕೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸಬೇಕು.
ಕುಶಾನನ ಅಂಶವಾಗಿ, ಅವಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳಬೇಕು. ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಉತ್ತಮ ಮ್ಯಾನೇಜರ್. ಅವಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಕೊಲ್ಲುವ ನೌಸಿಕಾದಂತೆ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಇದರರ್ಥ ಕುಶಾನನ ಕಡೆಯಿಂದ ನೌಸಿಕಾ ಕಡೆಯಿಂದ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಅವಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ತಂತ್ರವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳಿಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ತಂಡ ಮಾತ್ರ ಇದೆ. ನಂತರ ಅವಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವಳು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ನಂತರ ಅವಳು ಕತ್ತಿಯನ್ನು ಬ್ರೇಕ್ ಮಾಡಿದಳು.
1- ಕುಶಾನನು ಕತ್ತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಮುರಿದನು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಇದು ಏಕೆ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಇದನ್ನು ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಖಡ್ಗವು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾಸ್ಟರ್ ಯುಪಾ ಮತ್ತು ನೌಸಿಕಾ ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರ ನಡುವೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದಾಗ, ಅವನು ತನ್ನ ಓಹ್ಮು-ಶೆಲ್ ಗೌಂಟ್ಲೆಟ್ನ ಬದಿಯಿಂದ ಕತ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ಅವರು [ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ಡ್] "ನನ್ನ ಗೌಂಟ್ಲೆಟ್ ಸೆರಾಮಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಸತ್ತ / ತೀವ್ರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಓಹ್ಮು ಶೆಲ್ ಒಂದು ಅಪರೂಪದ ಮತ್ತು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮತ್ತೆ ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದನ್ನು ಕತ್ತಿಯಂತಹ ಉಪಯುಕ್ತ ವಸ್ತುವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಬಳಸಿದಾಗ.
