F "ಫ್ಲೆಶ್-ಈಟಿಂಗ್ \" ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ
ಮಿಸಾಳ ಕಣ್ಣನ್ನು ಬಳಸಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ ಅಥವಾ ಲೈಟ್ನ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶತ್ರುವನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದಿರುವುದು ಒಂದು ಪ್ಲಾಥೋಲ್?
ಅನಿಮೆ ಅಥವಾ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ (ನಾನು ಮಂಗವನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ), ಅವರು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಹೆಸರನ್ನು ಚಿತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಫೋಟೋಗಳ ಮೂಲಕ ಬರೆದ ದೃಶ್ಯವಿದ್ದರೆ ನಾನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಲೈಟ್ ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ?
4- ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅವರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಫೋಟೋದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ (ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಒತ್ತೆಯಾಳುಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಲೈಟ್ ಆ ರೀತಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಅವನು ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ನಂತರ) ಆದರೆ ಅವನಿಗೆ ಮಿಸಾ ಏಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ ಎಲ್ ಅನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲು. ಪ್ರತಿ ವಿಕಿಗೆ, ಶಿನಿಗಾಮಿ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ photograph ಾಯಾಚಿತ್ರವು ಸಾಕಾಗಬೇಕು.
- ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ. ಕಥೆ ತುಂಬಾ ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸರಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಹ ನಿಭಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಲೇಖಕ ಅಷ್ಟು ದೊಡ್ಡವನಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವನ ಸ್ವಂತಿಕೆಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಬೇಕು. ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೋಟ್ಬುಕ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದು ತುಂಬಾ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅವರ ಹೊಸ ಕೃತಿ "ಪ್ಲ್ಯಾಟಿನಮ್ ಎಂಡ್" ನೊಂದಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
- ಲೈಟ್ ಅನುಮಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಯಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರಬಹುದು: ಲೈಟ್ ಕೂಡ ಮಿಸಾ ಎಲ್ ಅನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕೊಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿ. ಮಂಗಾವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸದೆ (ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಅಥವಾ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
- ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಲೇಖಕ ಈ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬೆಳಕು ಶಿನಿಗಾಮಿ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಹ ಅದೇ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದಿತ್ತು ..
ಫೋಟೋ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊ ಬಳಸಿ ನೀವು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದು. ಆದರೆ ಎಲ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ. (30 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಿಂದ ತೆಗೆದ ಚಿತ್ರಗಳು)
ನಂತರ ಮಿಸಾ ಲೈಟ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಅವಳು ಎಲ್ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಳು. ಲೈಟ್ ಮಿಸಾಳನ್ನು ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಅಥವಾ ಅವನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರನ್ನು ಕೇಳಲು ಕೇಳಬಹುದು ಆದರೆ ಅವರು ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮಿಸಾಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಲೈಟ್‌ಗೆ ಅವನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಕೂಡಲೇ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್‌ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಬಗ್ಗೆ ಲೈಟ್ ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕನಾಗಿದ್ದನು. (19 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಿಂದ ತೆಗೆದ ಚಿತ್ರಗಳು)
ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಆದರೆ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಶಂಕಿಸದೆ ಎಲ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. (ಚಿತ್ರವನ್ನು ದೊಡ್ಡದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ)
ನಂತರ ಅವನು ನಿಜವಾದ ಎಲ್ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ಅವನು ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.
3- ಆ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: "ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಶಂಕಿತನಾಗುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಕ್ಷರಶಃ ನನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ". ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳುವುದು ಬಹಳ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲವೇ? ಅವನು ಅವನ ಬಹುದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆ, ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಅವನು ಎಲ್ಲ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಬದಲಾಗಿ ಅವನು ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಶತ್ರುವನ್ನು "ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿಯುವ ಸಲುವಾಗಿ" ತನ್ನ ಹತ್ತಿರ ಬಿಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೂ ಎಲ್ ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕಿರಾ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
- ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಎಲ್ ಚಿತ್ರದ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ (ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಒಂದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ), ಅವರು ಎಲ್ ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
- ಲೈಟ್ನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕೊರತೆಯೆಂದರೆ, ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರಯತ್ನ. ಎಲ್ ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಅವನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಕ್ರಮವಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಮುಖಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ ಅವನ ಸುತ್ತಲಿನ ಜನರು ಏಕೆ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವನಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಬಹಳ ರೋಮಾಂಚಕ ಅನಿಮೆ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಪ್ರತಿಭೆ ಮೊದಲಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವಂತಹ ಪ್ರದರ್ಶನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಲೇಖಕ ಮಾಡಿದ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಥಾವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಕತಾಳೀಯ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಅವರ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ.
ಹೌದು, ಅವನ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅವನು ಎಲ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದಿತ್ತು. ಆದರೆ ಎಲ್ ತುಂಬಾ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಥವಾ ವಟಾರಿಯ ಮುಖವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ (ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ). ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ ಸುತ್ತಲೂ ಮಲಗಿರುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಲೈಟ್ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದನಲ್ಲ.
ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ.)
ಎಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ತನ್ನ ಟೆನಿಸ್ ಪಂದ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಂದ ಅವನು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದಿರಬಹುದೆಂಬುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಏಕೈಕ ಕಥಾವಸ್ತುವಾಗಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪಂದ್ಯದ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುತ್ತಿದ್ದರು.
1- ಹೌದು, ಇದು ಕೇವಲ ಪ್ಲಾಥೋಲ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೆಳಕು ಸುಲಭವಾಗಿ ಎಲ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಎಲ್ ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದೂ ಸಹ ಸಾಕು, ಎಂದಾದರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ / ಅವನ ಚಿತ್ರವಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಇತರ ಸಾಧಾರಣ ಅನಿಮೆಗಳಂತೆ ಹಲವು ಪ್ಲಾಥೋಲ್‌ಗಳಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಪ್ರತಿ ನಿಯಮವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವಾಗ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಕಥೆಯ ಕೆಲವು ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಮಗಳು ಇವೆ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕತ್ತೆ-ಪುಲ್ ನಿಯಮವೆಂದರೆ "ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ / ಅವಳ ಜೀವನವನ್ನು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದು." ಅವನಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅದರಿಂದ ದೂರವಿರಿ.
