Anonim

ನನ್ನ ರಹಸ್ಯ ಸ್ಟಾಕ್ ಪಿಕ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋಡೆಡ್ $$$$$$$$$$

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಉನ್ನತ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಂಗಾ ಒನ್ ಪೀಸ್, ಬ್ಲೀಚ್, ಮತ್ತು ನರುಟೊ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಓದುಗರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶೌನೆನ್ ವರ್ಸಸ್ ಶೌಜೊ ವರ್ಸಸ್ ಸಿನೆನ್ ವರ್ಸಸ್ ಜೋಸಿಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಶೌನೆನ್ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಇತರರು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ?

ಇದು ಅಳೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ಶೌನೆನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪು. ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕ ಪ್ರಸರಣದಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆ ಏನೆಂದರೆ, ಓದುಗರ ಅತಿಕ್ರಮಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪುಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಂಗವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಓದುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶೌನೆನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಯುವ ಓದುಗರು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಚಂದಾದಾರರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಹಳೆಯ ಓದುಗರು ಅನೇಕರಿಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಳೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪುಗಳ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಸರಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿರುತ್ತವೆ.

ಜಪಾನೀಸ್ ಮಂಗಾ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್‌ನ ವಿವಿಧ ಜಪಾನೀಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಪ್ರಸರಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ 2010 ರಿಂದ ಬಂದ ಕೆಲವು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಪ್ರಕಾರ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ:

������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ��� Demographic ��� Top Magazine ��� Total ��� ��� ║ Circulation ║ Circulation ║ ╠═════════════════╬══════════════╬═════════════╣ ║ shounen (boys) ║ 2,876,459 ║ 8,344,534 ║ ║ seinen (men) ║ 807,871 ║ 7,624,811 ║ ║ shoujo (girls) ║ 745,455 ║ 2,803,230 ║ ║ josei (women) ║ 162,917 ║ 2,364,666 ║ ╚═════════════════╩══════════════╩═════════════╝ 

ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶೌನೆನ್ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಸಿನೆನ್. ಶೌಜೊ ಸೀನೆನ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಉನ್ನತ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಹೋಲುತ್ತವೆ, ಫ್ಯಾನ್‌ಬೇಸ್‌ಗಳು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಜೋಸೆ ಇತರರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಟ್ಟು ಮಾರಾಟದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಸಿನೆನ್ ಶೌನೆನ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಜೋಸಿಯು ಶೌಜೊನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಾನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಷೇರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲಿನ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಗಾತ್ರಗಳು ಏನೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಯುತ ನಿರೂಪಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಡೇಟಾವು 2010 ರಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೇಟಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು 2010 ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಮೇಲಿನ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ಜೆಎಂಪಿಎ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಇತ್ತೀಚಿನ ಡೇಟಾ ಲಭ್ಯವಿದೆ.