ಒಲಿಂಪಸ್ ಇ-ಮೀ 1 ಮಾರ್ಕ್ 3 實測 影 相 [字幕]
ಬಹಳಷ್ಟು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಈಶ್ವಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನರಮೇಧ / ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದೊಂದಿಗೆ (ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ) ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಸ್ವಲ್ಪ ದ್ವಿತೀಯಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ, ಅರಾಕಾವಾ ಬುರಾಕುಮಿನ್ ಅಥವಾ ಐನುವಿನ ಅವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. (ಮೊದಲನೆಯದು ನನಗೆ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೆನಪಿಲ್ಲ; ಎರಡನೆಯದು ಸ್ಕಾರ್‌ಗಾಗಿ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈ ವರದಿಯಾದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆ ಇಲ್ಲ.)
ಎಫ್ಎಂಎ ಎ ಎಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಜಪಾನೀಸ್ ಮಂಗಾ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಗೆ ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಸ್‌ನ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇಶ್ಬಾಲ್‌ಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ನಿಖರವಾದ ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು to ಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇನೆ. (ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಎಫ್‌ಎಂಎಯಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ನಿಖರವಾದ ವಿವರಗಳು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅರಾಕವಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಆವೃತ್ತಿಯ" ಎಂದು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಜರ್ಮನ್ ", ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು ವಿವಿಧ ನಿಜ ಜೀವನದ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಘಟನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.)
ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಪಾನಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ (ಯುದ್ಧ ಪರಿಣತರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ) ಈಶ್ವಾಲ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು (ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ) ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು to ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.1), ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಕೂಡ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಸಿನಿಕತನದ ಸ್ವಯಂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ Ishvalan War of Extermination == Holocaust ಏಕೆಂದರೆ ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳಿಗಿಂತ ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ (ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಇಶ್ಬಾಲ್ ಒಳಗೊಂಡ ಚಾಪ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು? ಇದು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಫ್ಯಾಕ್ಟಾಯ್ಡ್ ನಿಜವೇ, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಜಪಾನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದ್ಭುತವಾದ ಅಂಶವಾಗಿ ನೋಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವೇ?
- (ನವೀಕರಿಸಿ) ಮುಸ್ತಾಂಗ್ ಅಥವಾ ಹಾಕೀ ಅವರಂತಹ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಾತ್ರಗಳ ಅನುಭವಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶ ಎಂದು ನಾನು ಈಗ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಈ ಸ್ವಚ್ -ಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅದರ ಮೂಲ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರ ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ).
- ಸಂಬಂಧಿತ: ಫುಲ್ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?
- ಗಾಡ್ವಿನ್ ಕಾನೂನು
ಮರೋಕಾ ಹಿರೋಮು ಅರಾಕಾವಾ ಅವರು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ನ್ಯೂಟೈಪ್ ಯುಎಸ್ಎ, ಜನವರಿ 2006 ರಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದಕ್ಕೆ ಮರಳಿದೆ .
ಅರಾಕಾವಾ ತನ್ನದೇ ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದ್ದರೂ, ಯುರೋಪಿನಿಂದ ಅವಳು ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದು ಈಗಾಗಲೇ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾದ ಈಶ್ವಾಲ್ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ನಾಮ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ನ್ಯಾಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮೇಲೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ, ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಸ್ ಅನ್ನು ಜರ್ಮನಿಗೆ ಕಟ್ಟಿಹಾಕುವ ಕೆಲವು ಇತರ ಅಂಶಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆ ಕಾಲದ ನಾಯಕನನ್ನು ಫ್ಯೂರರ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು.
ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಿಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೀಸೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸೈನ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅವರ ಕಣ್ಣುಗಳು.
ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದ್ದ ಆರ್ಯನ್ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಹೋಲುವಂತೆ ಈಶ್ವಾಲನ್ ಅಲ್ಲದ ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಈಶ್ವಾಲ್ ತನ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಸ್‌ನಿಂದ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಅವರ ಜೀವನ ವಿಧಾನಗಳು ಅಮಿಶ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವರ ಮತ್ತು "ನಿಯಮಿತ" ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅವರು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಇಶ್ವಾಲ್ ಅವರನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ, ಹಿಟ್ಲರನ ಪ್ರೇರಣೆ ಅವರ ರಕ್ತದೊತ್ತಡಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ದ್ವಂದ್ವತೆಯಾಗಿದೆ ಹಾಗೆಯೇ ಅವರ ನಂಬಿಕೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಅರಾಕವಾ ಇದರಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾಗಿರುವುದನ್ನು ಅವಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ತಕ್ಷಣ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ದೂರವಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಅವಳು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯಹೂದಿ ನಂಬಿಕೆ ಅಥವಾ ಮೂಲದವರು.
ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿ! ಈಶ್ವಲನ್ ನಿರ್ನಾಮವು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆಯೇ?
ನೇರ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ! ಕ್ಷಮಿಸಿ! ಅರಾಕವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ನಂಬಿದರೆ, ಇಲ್ಲ, ಅದು ಅಲ್ಲ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಭಾವನೆ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶ ಅಥವಾ ಘಟನೆಯಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆಯಲು ಅವಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ದೇವರ ಮಾತನ್ನು ಹಿಂದೆ ನೋಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದರೆ, ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐ ಜರ್ಮನಿಯ ಅಂಶಗಳು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಫುಲ್ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್, ಇಶ್ವಾಲ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ನಾಮವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು.
2- ಹೌದು ... "ದೇವರ ವಾಕ್ಯ" ಕ್ಕೆ ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್ ಆಗಿ, ನನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದರ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ಬಂದಿರಬಹುದು (ಉದಾ. ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳು), ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅದರಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾ. ಎಫ್ಎಂಎ ಪದ್ಯವು ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದಂತೆ). (ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ: ಆದರೆ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ನೀಲಿ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ?)
- 2 @Maroon ನೀಲಿ ಕಣ್ಣುಗಳು ಬಹುಶಃ ಮಂಗಾ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪುಟಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಬಣ್ಣದ ಎಂದು ಸರಳವಾದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಮಂಗನ ಎಷ್ಟು ಒತ್ತು ಇಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರಾಕಾವಾ ಮೂಳೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಗಿಯಾದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಭ್ರಾತೃತ್ವದ, ಅವಳು ನೀಲಿ ಕಣ್ಣಿನ ಒತ್ತು ಪರವಾಗಿರುವುದಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಅದು ಏನು ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಯೋಚಿಸಲು ಓದುಗರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೇ ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮೂಹಿಕ ನರಮೇಧವನ್ನು ನಾನು ಹೇಳಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ತಕ್ಷಣ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ? ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಅಂತಹ ಘಟನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ಆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಾವು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು, ಅದು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಾಮೂಹಿಕ ನರಮೇಧಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ.
ಅದು ಇರಬಹುದಾದಷ್ಟು, ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಾನಾಂತರಗಳು ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಹೋದಂತೆ ನಾನು ಇತರರನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ದೇಶಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ. ಈಶ್ವಲನ್ ಜನರನ್ನು ನೋಡುವಾಗ, ನಾನು ಯಹೂದಿ ಜನರನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ನೋಟವು ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭೌತಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಯಹೂದಿ ಜನರು ಈಶ್ವಲನ್ನರ ಯಾವುದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಅವರ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳ. ಅವರು (ಡಿ) ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಯಹೂದಿ ಜನರು ಈಗ ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯು ಅಂತಹ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಚರ್ಮವನ್ನು ಹಚ್ಚುತ್ತಾರೆ. ಜುದಾಯಿಸಂ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಬಹುಪಾಲು ಜನರಿಗೆ ಆ ಮೈಬಣ್ಣವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈಶ್ವಲನ್ನರು ಮತ್ತೆ ಹೋರಾಡಿದರು. ಯಹೂದಿ ಜನರ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾದ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈಶ್ವಲನ್ನರು ಜಗಳವಾಡಿದರು.
ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ, ಈಶ್ವಾಲೆನ್ನರು ಯಾರು ಎಂದು ಎರಡು ಸಮರ್ಥ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಅವರು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಜನರು, ಬಹುಶಃ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರು, ಅಥವಾ, ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅವರು ಜಿಪ್ಸಿಗಳು. ಶಂಬಲ್ಲಾ ವಿಜಯಶಾಲಿ ಜಿಪ್ಸಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕ್ಯಾನನ್ ಅಲ್ಲದದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬಹುಶಃ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ.
ಕನಿಷ್ಠ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಈಶ್ವಾಲೆನ್ನರು ಹೇಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಇತರ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಅವರು ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಸ್‌ನ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಮಲಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಜೆರ್ಕ್ಸೆಸ್ ಅನ್ನು ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಎಂದು ತೋರಿಸಬಹುದು, ಈ ನಗರವು ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ನಾಶವಾಯಿತು. ಅಲ್ಲದೆ, ಇದು ಕ್ರುಸೇಡ್ಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
1- ಶಂಬಲ್ಲಾದ ವಿಜಯಶಾಲಿಯಲ್ಲಿನ ಜಿಪ್ಸಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿದ್ದವು, ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಸ್ ಪ್ರಪಂಚವಲ್ಲ. ಈಶ್ವಲನ್ನರಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಈಶ್ವಾಲನ್ನರು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ನಡುವಿನ ಸಮಾನಾಂತರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ; ಈಶ್ವಲನ್ನರು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಸ್ಗಿಂತ ಬೇರೆ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ದಂಗೆಗಳು ನಡೆದವು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಅಮೆಸ್ಟ್ರಿಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಮಾನಾಂತರಗಳಿವೆ.
ಇಲ್ಲ ಅದು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅವರು ಅರಬ್-ಕಾಣುವ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು. ಕಿಂಗ್ ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಯುದ್ಧ ಸಮೂಹಗಳು ಸುಳ್ಳು ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಅದು 9/11 ಮತ್ತು ನಂತರದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಲ್ಲನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಮಗುವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು.
ಅವಳು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸಾಂಕೇತಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ಒಂದು ಜರ್ಮನ್ ಫ್ಯೂಹ್ರೆರ್ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಚರ್ಮದ ನೀಲಿ ಕಣ್ಣುಗಳ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ಮತ್ತು ಮಿಲಿಯನ್ [ಗಳು] ಇರಾಕಿನ ನಾಗರಿಕರು ಅವರ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾಶವಾದರು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಯುದ್ಧ ಇದೇ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ.
ಜರ್ಮನಿಯು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಇಬ್ಬರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕಗಳು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವಂತೆ ಆರ್ಯನ್ ನೀಲಿ ಕಣ್ಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಿಳಿ, ಹೊಂಬಣ್ಣದ ಕೂದಲು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ಇರಾನ್ (ಆರ್ಯನ್ನರ ಭೂಮಿ) ಸಹ ಆರ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಿಳಿ ಅಥವಾ ಹೊಂಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ನೀಲಿ ಕಣ್ಣುಗಳಲ್ಲ.
2- [1] ಇದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಎಫ್ಎಂಎ 2001 ರ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾರ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಾಯದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಇರುವುದರಿಂದ, ಈಶ್ವಲನ್ನರ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ವಿವರಗಳು) ಹೊಂದಿರಬೇಕು ದಾಳಿಯ ಮೊದಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಅಲ್ಲದೆ, ಹಿಟ್ಲರ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಾರ್ಡಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಆರ್ಯನ್" ನ ಒಂದು ಸಂಘರ್ಷವಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ - ಉದಾ. ಇಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ. ಅರ್ಥದ ಬದಲಾವಣೆಯೆಂದು ಇದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
