雙語 ನಂ .3 ಪ್ರವಾಹವು ಮೂರು ಗೋರ್ಜಸ್, 300,000 ಜನರು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು, ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಪ್ರವಾಹ, ಗ್ರಾಮಸ್ಥರ ದೂರು
ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಅನ್ನು "ತ್ಯಾಗ" ಮಾಡಲು ಅರಾಮಕಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಅನ್ನು "ತ್ಯಾಗ" ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕೆಳಮನೆ ಚುನಾವಣೆಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಲು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯವು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮನ್ನಣೆ ಬಯಸಿತು, ಆದರೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಸರಳವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಲವನ್ನು ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ್ದರೆ ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಧಿಸಬಹುದಿತ್ತು ನ್ಯಾಯದ. ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆ?
ಎಪಿಸೋಡ್ 24 ರಲ್ಲಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 9 (ಸದಸ್ಯರಲ್ಲ) ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಿಂದಲೇ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 9 (ಅಂದರೆ ಅರಾಮಕಿ) ಗೃಹ ಸಚಿವ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸೋರಿಕೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಅರಾಮಕಿಯನ್ನು 24 ನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ನಿವಾಸದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವರು ತಕ್ಷಣ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಯಕುಶಿಮಾ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ತಡವಾಗಿ ಬಂದಿತು. ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಯಕುಶಿಮಾ ಕುರಿತು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮುನ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ರಹಸ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ (ಎಪಿಸೋಡ್ 23 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ) ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸೋರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದ ಯಕುಶಿಮಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಕ್ಯಾಬಲ್ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ರ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು. .
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಅರಾಮಕಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಬಳಿಗೆ ಏಕೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಅನ್ನು ಏಕೆ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೂಲತಃ ಏಕೆಂದರೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಕುಶಿಮಾ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ಗೆ ಯಕುಶಿಮಾ ಮೇಲೆ ಟ್ಯಾಬ್ ಇರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ict ಹಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯದಿಂದ ಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಯಕುಶಿಮಾ ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮೇಲೆ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ರ ವಿಸರ್ಜನೆ ಆಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿತ್ತು.
