ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ? ಎಪಿ. 4: ಫುಲ್ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ ಶೌ ಟಕರ್
ಫುಲ್ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ನ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ...
ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡದೆ ಮಾನವ ರೀತಿಯು ಏನನ್ನೂ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪಡೆಯಲು, ಸಮಾನ ಮೌಲ್ಯದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅದು ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಸಮಾನ ವಿನಿಮಯದ ಮೊದಲ ನಿಯಮ. ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ವಿಶ್ವದ ಏಕೈಕ ಸತ್ಯ ಎಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಿದ್ದೇವೆ.
ಆದರೆ ಎಲ್ರಿಕ್ ಸಹೋದರರು ಇದು ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಏಕೈಕ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಏಕೆ ನಂಬಿದ್ದರು? ಫುಲ್ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಬ್ರದರ್‌ಹುಡ್‌ನ ಒಂದು ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಸಹ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
4- ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ರಿಕ್ಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಯಮವು ಸಂಭವಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಸವಿದ್ಯೆಯ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಲಿತರು. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ: ಅವರು ಬೇರೆ ಯಾವ ಕಾರಣವನ್ನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು?
- ಎಲ್ರಿಕ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಮೆಟಲ್ ಆಲ್ಕೆಮಿಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ನಂಬಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಅದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದೆ ಅವರು ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಮಾಡಲು, ಆದರೆ ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ?
- ಸರಿ, ನಾನು ಈಗ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾಳೆ ಸಮಯ ಸಿಕ್ಕಾಗ ನಾನು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
- ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಲ್ರಿಕ್ ಸಹೋದರರು ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ನಂಬಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ರಸವಿದ್ಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಸಮಾನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಕಲಿತರು. ಸರಿ, ಇದು ರಸವಿದ್ಯೆಯ ನಿಯಮ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ವಲ್ಪ ula ಹಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ.
ಮೊದಲಿಗೆ, ಅದು ಡಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಫೋನ್ಸ್ ಇದನ್ನು "ಒಂದೇ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ" ಸತ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಹೇಳುತ್ತದೆ,
の
"ನಾವು ಚಿಕ್ಕವರಿದ್ದಾಗ, ಪ್ರಪಂಚದ ಸತ್ಯ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬಿದ್ದೇವೆ."
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅಲ್ಫೋನ್ಸ್ ಇದನ್ನು ತರಲು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಪಿಸೋಡ್ 43 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಪೂರ್ವ-ಒಪಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ:
[ಫಿಲಾಸಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್] ಪಡೆಯುವವನು ಸಮಾನ ವಿನಿಮಯದ ನಿಯಮದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದನ್ನೂ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
(ಗಮನಿಸಿ: ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ: ಈ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ವಿನಿಮಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೂ ಏನಾದರೂ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಯಾರನ್ನು ಪರಿವರ್ತನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.)
ಅವರ ಸಾಹಸದಲ್ಲಿ, ಎಡ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ ಮೂಲತಃ ಮಾನವ ಜೀವನಕ್ಕೆ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಲಿತರು; ಮಾನವ ಜೀವನವು ಅಮೂಲ್ಯವಾದುದು ಎಂದು ಅವರಿಬ್ಬರೂ ನಂಬುವುದರಿಂದ, ಇದು ಅವರು ಕಲಿಯುವಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಸಮಾನ ವಿನಿಮಯ ತತ್ವದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಿಂದಿನ ಕಾಲವನ್ನು "ನಂಬಿಕೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಆಲ್ಫೋನ್ಸ್ ಬಳಸಿದ ಏಕೈಕ ಕಾರಣ ಇದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ; ಈಕ್ವಿವಾಲೆಂಟ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದನ್ನು ಫಿಲಾಸಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್ ಚೂರುಚೂರು ಮಾಡಿತು. ಅವನಿಗೆ, ಈಕ್ವಿವಾಲೆಂಟ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ "ಒಂದೇ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ" ಸತ್ಯವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಹ ನಿಜವಾಗಿದೆ ಭ್ರಾತೃತ್ವದ. ಫಿಲಾಸಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಹೋದರರು ಅದರ ಭಯಾನಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ.
ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ರಸವಿದ್ಯೆಯನ್ನು ಆಧುನಿಕ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು .ಷಧದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪ್ರೋಟೋಸೈನ್ಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎಡ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ರಸವಿದ್ಯೆ ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಇನ್ಪುಟ್ ಅವುಗಳ output ಟ್ಪುಟ್ಗೆ ಸಮನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಸಮಾನ ವಿನಿಮಯ ಇದು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಏನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತೀರಿ (ನಿಮ್ಮ ಇನ್ಪುಟ್) ನೀವು ಸಮಾನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ (ನಿಮ್ಮ ಸಮಾನ ಉತ್ಪಾದನೆ)
ಈಕ್ವಿವಾಲೆಂಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಚೇಂಜ್‌ಗೆ 2 ಭಾಗಗಳಿವೆ, ಇದನ್ನು ವಿಕಿಯಾ ಪುಟ, ದಿ ಲಾ ಆಫ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಆಫ್ ಮಾಸ್ ಮತ್ತು ದಿ ಲಾ ಆಫ್ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಪ್ರಾವಿಡೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು. ಸ್ಕಾರ್ ಇನ್ನೂ ಮಾಸ್ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದರೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಡೆಯುವುದು ಆದರೆ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಎಡ್ ತನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದ ನಂತರ ಅಲ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಹೋದಾಗ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಸಣ್ಣ ತುಣುಕನ್ನು ಸುಳಿವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.
ರೆಡ್ ಸ್ಟೋನ್ಸ್ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ಫಿಲಾಸಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್ ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಈಗ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಮಾಡದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ರೆಡ್ ಸ್ಟೋನ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳಿಗೆ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯಿಲ್ಲ. ಅಪೂರ್ಣ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕಲ್ಲುಗಳು ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಾನ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಇದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಈಶ್ವಾಲ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕೊ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ರಸವಾದಿಗಳು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು ಅದು ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕೊ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಇದು ಬಳಕೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಫಿಲಾಸಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿರಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಈಕ್ವಿವಾಲೆಂಟ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಜೀವಗಳನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಲು ಈಕ್ವಿವಾಲೆಂಟ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಬ್ರದರ್‌ಹುಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ತಿಳಿದಿರುವ ಫಿಲಾಸಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್ ಡ್ವಾರ್ಫ್ ದ ಫಿಲಾಸಫರ್ಸ್ ಸ್ಟೋನ್‌ನ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದು, ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾನವ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಮೀರಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ರಸವಿದ್ಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
