ಜನಾಂಗೀಯ ಮಾರಿಯೋ
ಮಂಗಾ ಮತ್ತು 2 ನೇ ಅನಿಮೆ (ಎಫ್‌ಎಂಎ ಬ್ರದರ್‌ಹುಡ್) ಹೋಮನ್‌ಕುಲಿಯನ್ನು ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಇಡೀ ನಗರವನ್ನು ತನಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ ಹೋಹೆನ್‌ಹೈಮ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ದಾರ್ಶನಿಕನ ಕಲ್ಲನ್ನು ರಚಿಸಲು ಇಡೀ ನಗರವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ತಂದೆಯನ್ನು ಕ್ಸೆರ್ಕ್ಸಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಬಾಗಿಲಿನ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಿಂದ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ?).
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ತಂದೆ ಇತರ ಹೋಮನ್‌ಕುಲಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರಕ ಪಾಪದ ಪ್ರಕಾರ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ತಂದೆಯ ಕಲ್ಲಿನ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಅಧೀನರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ದುರಾಶೆ ಅಥವಾ ಸೋಮಾರಿತನ ಅಥವಾ ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕತನವು ತಂದೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ "ಮಾನವ" ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ತಂದೆ ಬಯಸಿದ್ದರು ಎಂದು ವ್ಯಾನ್ ಹೋಹೆನ್ಹೈಮ್ (ಮತ್ತು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ "ಸತ್ಯ" ವನ್ನು) ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ: ಅವನು ಇನ್ನೂ ಅಪಾರ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ರಾಜ್ಯದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಎಂದಿಗೂ ಎದ್ದು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಅಧೀನ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು "ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜೀವಿ" ಆಗಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು; ಅವನು ದುರಾಸೆಯವನು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಪ್ರಬಲ ದಾರ್ಶನಿಕನ ಕಲ್ಲು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಅಪಘಾತಗಳಿಂದ ಇತರರನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅವನು ತನ್ನ ಹಳೆಯದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಬಲವಾದ ಕಲ್ಲಿನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ದೇವರನ್ನು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವನ / ಅವಳ / ಅವರ ಕದಿಯಲು ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ / ಅದರ ಶಕ್ತಿ.
ಮತ್ತು ಅವನ ಅಂಡರ್ಲಿಂಗ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಸೋಮಾರಿಯಾದ, ಮೂಕ ಅಥವಾ ದುರಾಸೆಯ ಬದಲು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಅವನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದನು. ವ್ಯಾನ್ ಹೋಹೆನ್ಹೈಮ್ ಸಮಯಕ್ಕೆ ವಿಲೋಮ ವಲಯವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಸ್ಲಾತ್‌ನ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಅಗೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ದುರಾಶೆ / ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕತನವು ಅಗತ್ಯವಾದ ರಕ್ತಪಾತವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ತಂದೆ ಗೆದ್ದನು. (ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವನಿಗೆ ತ್ಯಾಗಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನೋಡುವಂತೆ, ಅವನು ಹೇಗಾದರೂ ಬಲವಂತದಿಂದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ರಸವಾದಿಗಳಿಗೆ ಅವರನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವಂತಹ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಅದು ಕೂಡ ಅಲ್ಲ.)
ಅನಿಮೆನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಅವನು ತನ್ನ "ಮಕ್ಕಳನ್ನು" ಅವನು ಮಾಡಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನು? ಅಥವಾ ಈ ಪಾತ್ರದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಯೋಜನೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಉಲ್ಲೇಖ?
2- ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ತಂದೆಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವನು ಮಾಡಿದನೆಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ (ಬಹುಶಃ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ, ಸತ್ಯದೊಂದಿಗಿನ ಅವನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ). ಇದನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಿ: ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವದಕ್ಕೆ ನೀವು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದುರಾಸೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೀವು ನಂಬುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡವರಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತದೆಯೇ? ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇವುಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
- ಹೋಮನ್‌ಕ್ಯುಲಸ್ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ರಕಾರ (ದಿ ಫಿಲ್ಮ್ ಥಿಯರಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಇತರ ವೀಡಿಯೊಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಸತ್ಯ-ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿದೆ), ಯೋಜನೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ತಂದೆಯು ಮೃದು ಮತ್ತು ವಿನಮ್ರನಾಗಿರಬೇಕು. ಅವನು ಇನ್ನೂ ದುರಾಸೆ, ಹೆಮ್ಮೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ವಿನಮ್ರ ...
