ಹುಡುಗರು ಏನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪರಿಚಾರಿಕೆಗಳು
ಪೊನೆಗ್ಲಿಫ್ ಕಲ್ಲುಗಳ ಮೇಲಿನ ಶೂನ್ಯ ಶತಮಾನದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಓದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶ್ವ ಸರ್ಕಾರ ನಿಕೊ ರಾಬಿನ್‌ನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ನಾಶಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ?
2- ನಾನು ಒನ್ ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಇಡುವುದು ಸಹಜ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
- ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಈ ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಯ್ಡ್ ಸೆಂಚುರಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪೊನೆಗ್ಲಿಫ್ ಕಲ್ಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಅವರು ಇಡೀ ಓಹರಾ ದ್ವೀಪವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನಿಕೊ ರಾಬಿನ್ ಮಾತ್ರ ಬದುಕುಳಿದಿದ್ದಾಳೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವಳು ಮಗುವಾಗಿದ್ದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ount ದಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ.
ವಿಕಿಯಾ ಪ್ರಕಾರ, ಪೊನೆಗ್ಲಿಫ್ ಅವಿನಾಶಿಯಾಗಿದೆ.
ಬ್ಲಾಕ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಅವಿನಾಶತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ; ಸ್ಫೋಟಕಗಳೂ ಸಹ ಈ ಕಲ್ಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಗೀರು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿರುವ ಪದಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಮರೆತುಹೋದ ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಇತಿಹಾಸವು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಮೂರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ (ಕನಿಷ್ಠ) ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಪ್ಲುಟನ್, ಪೋಸಿಡಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೇನಸ್. ಎರಡು ರೀತಿಯ ಪೋನ್‌ಗ್ಲಿಫ್‌ಗಳಿವೆ: ಇತರ ಪೋನ್‌ಗ್ಲಿಫ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಮತ್ತು "ನಿಜವಾದ ಇತಿಹಾಸ" ದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು. ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ಓದಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅವು ವಿಶ್ವದ ಶೂನ್ಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ತುಂಬುತ್ತವೆ. ವಿಶ್ವ ಸರ್ಕಾರದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಅವು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೂ, ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಕೆಲವು ಕಲ್ಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಬಿದ್ದ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನ ಆದರ್ಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಗ ಯಾವುದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು.
ಪೋನೆಗ್ಲಿಫ್ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್ಗಳು ಸಹ ಅವಿನಾಶಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ, ಪೋನೆಗ್ಲಿಫ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಬದಲು ಒಹರಾದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸರ್ಕಾರ ಬಯಸುತ್ತದೆ.
0
