ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀವು ಎಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು?

ಸರ್ಫ್ 99 ಎಂಎಲ್ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಶೋರ್ ಗೇಮ್ ಸಂಪುಟ 1 ～ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ for ಗೆ ಮೊದಲಿಗೆ

ನೀವು ರೋಗದ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಂದರೆ, ಡೆತ್ ನೋಟ್ 23 ದಿನಗಳ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಈಗ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ನೋಡಿದವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನೀವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ, ನಾನು ಈ ರೀತಿ ಬರೆಯಬಹುದೇ?

ಜಾನ್ ಡೋ, ಮಧುಮೇಹ. ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರತಿ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ ಜೆ, ಅವನು ಸಾಯುವವರೆಗೂ.

ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೇ?

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಒಡೆಯೋಣ

ಜಾನ್ ಡೋ, ಮಧುಮೇಹ. ಅವನು ಸಾಯುವ ತನಕ ಅವನು 'ಜೆ' ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರತಿ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾನೆ.

ನಿಯಮ 23 ರ ಪ್ರಕಾರ ಎಸ್‌ಒ

ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗದ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮೊದಲಿನಂತೆ ರೋಗದಿಂದ ಸಾಯುವುದನ್ನು ಬರೆದರೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯವಿಲ್ಲದೆ, ಮನುಷ್ಯನು ಸಾಯಲು 24 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ 23 ದಿನಗಳ ನಿಯಮವು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ ರೋಗದ ಮೇಲೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೊದಲ ಭಾಗ

ಜಾನ್ ಡೋ, ಮಧುಮೇಹ.

ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೋಗವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಚ್ ಇದೆ. ನೀವು ಅಂದುಕೊಂಡಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ

ಅವನು ಸಾಯುವ ತನಕ ಅವನು 'ಜೆ' ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರತಿ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾನೆ.

ನೀವು 'ಜೆ' ಹೆಸರನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು 'ಜೆ' ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುತ್ತೀರಿ.

'ಜೆ' ನೀಡುವ "ಪ್ರತಿ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು" ಸಹ ಸಾಲು ಹೇಳುತ್ತದೆ. SO "ಪ್ರತಿ" ಆಜ್ಞೆಯು ಜಾನ್ ಡೋ ಅವರು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ 'ಜೆ' ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಇತರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು 'ಜಾನ್ ಡೋ'ಗೆ ಆದೇಶಿಸಬಹುದು. ಟಿವಿ ಟ್ರೋಪ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ

ಮೊದಲನೆಯದು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಪ್ರತಿ ಹೆಸರಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಅದು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವಧಿ. ಎಲ್ ಅಥವಾ ಕಿರಾ ಅಥವಾ ವೆಡಿ ಅಥವಾ ಐಬರ್ ಅಥವಾ ಹತ್ತಿರ ಅಥವಾ ಮೆಲ್ಲೊ ಅಥವಾ ಅಲಿಯಾಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಯಾರೆಂದು ಡೆತ್ ನೋಟ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಿಜವಾದ ಹೆಸರುಗಳು ಮಾತ್ರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು "ರಿಪೋರ್ಟ್ ಸಿಹ್ಟ್. ಹೋಟೆಲ್ ಅನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಸಾಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬರೆಯಬಹುದು. ತದನಂತರ "ಎಲ್ ಲಾಲಿಯೆಟ್. ಅವನ ಹೋಟೆಲ್ ನೆಲಸಮವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಭಗ್ನಾವಶೇಷಗಳಿಂದ ಬಿದ್ದುಹೋಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎರಡು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಎಷ್ಟು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಮಿತಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲದೆ ನೀವು ಬೇರೊಬ್ಬರಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ 'ಜೆ' ಬರೆದಿದ್ದರಿಂದ). ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಯು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 'ಜೆ' ಅನ್ನು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಜಾನ್ ಡೋ" ಅನ್ನು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಓಬೀಸ್" ಪ್ರತಿ 'ಆಜ್ಞೆ "ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಸಂಪಾದಿಸಿ: ಡಾರ್ಕ್ ಯಗಾಮಿ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ.

ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

ಜಾನ್ ಡೋ, ಮಧುಮೇಹ. ಫ್ರೈಸ್ ಮತ್ತು ಅಂಟಂಟಾದ ಕರಡಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾನೆ, ತನ್ನ ಗೆಳತಿಗೆ ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ

ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಷ್ಟು ಕಾಲ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು (ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಸಾಯುವವರೆಗೆ).

ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ:

ಜಾನ್ ಡೋ, ಮಧುಮೇಹ. ಜೆ, ಮಧುಮೇಹ. ಜಾನ್ ಡೋ ಅವರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಜೆ

ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಇತರ ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಧಿಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲಲು ಜಾನ್ ಡೋ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು ಅಥವಾ 2 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್‌ನಿಂದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾಗೆ ಹಾರಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಜಾನ್ ಡೋ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಡೆತ್ ನೋಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಇತರ ಜನರ ಜೀವನದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಕೇವಲ ಜಾನ್ ಡೋನನ್ನು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೆ ಮೇಲಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಧುಮೇಹದೊಂದಿಗೆ.

ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಡೆತ್ ನೋಟ್ನಲ್ಲಿರುವವರಲ್ಲದೆ ಬೇರೆಯವರ ಜೀವನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಆಲೋಚಿಸದಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಜೀವನವನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವುದು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯ.

ಮೂಲ: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote

http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note

ಸರಿ. ಈಗ ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ; ಜಾನ್ ಡೋ, ಮಧುಮೇಹ. ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರತಿ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾನೆ: ಜೋಶ್ ಫೋರ್ಟೆಜ್, ಇವರು ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ನನ್ನ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ವೈಫಲ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ. ಪ್ರತಿ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆಜ್ಞೆಯು ಇತರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಜಾನ್ ಡೋ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುವಂತಹದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೂ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಾರದು. ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನವನ್ನು ಯಾರೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಬರೆಯಬಹುದು, ಜಾನ್ ಡೋ ತನ್ನ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಫ್ರೈಸ್ ಮತ್ತು ಅಂಟಂಟಾದ ಕರಡಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ "XYZ" "ಜಾನ್ ಡೋ" ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ. ಇದು "XYZ" ಇತರರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಡೋ ಅವರನ್ನು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "XYZ" ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಸಾಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿಯಮವನ್ನು ಇದು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೊಸ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪಾದನೆಗಾಗಿ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಭರವಸೆ.
ನಂತರ ಏನು; ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜಾನ್ ಡೋ, ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಸಾಯುವ ಜೋಶ್ ಫೋರ್ಟ್ಜೆಸ್ ಎಂದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕಿರಾ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ?
ಹೌದು, ಅದು ಥೋರೆಟಿಕಲ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು .ಅಲ್ಲದೆ ಜಾನ್ ಡೋ ಅವರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕಿರಾವನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಬಯಸುವ ಕೆಲವು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಅವರ ನ್ಯಾಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗುವಂತೆ ಆಜ್ಞಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅದು ಅವರು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಮಾಡದ ವಿಷಯ. (Btw ನೀವು ಕೆಲವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿದ್ದೀರಾ?, ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸುರುಳಿಯಾಕಾರದ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತೀರಿ. ಹೌದು) ಗೀಸ್‌ನಂತಹ ಜನರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ, ಲೇಖಕನು ಅನೇಕ ಮೂರ್ಖರನ್ನು ಮಾಡಿದನು ಇದನ್ನು ಮಾನವ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪುರಾವೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು.

ನಾನು ಸರಣಿಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಾಲ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಲು ಅವನನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.

ಆದರೆ ಆ ಆಜ್ಞೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ನೋಡಿ, ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಯುವ ಮೊದಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅವನು ಸಾಯುವ ಮೊದಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮಯದ ಮಿತಿ ಇರಬಹುದು ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ರೋಗದ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಮಧುಮೇಹವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಡೆತ್ ನೋಟ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

ಈಗ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೇಹರಚನೆ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಕ್ಕರೆ ಸೇವಿಸದಿದ್ದರೆ ಏನು? ಡೆತ್ ನೋಟ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನಸ್ಸಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ವಿಷಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು. ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರುವುದು ನನಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಉಳಿಸಿ. ಅದು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ.

ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾದುದನ್ನು ಆಜ್ಞಾಪಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
6 ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್ ಇತರ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ.

tl; dr: ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. ಜಾನ್ ತುಂಬಾ ಆರೋಗ್ಯವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವನಿಗೆ ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಸಾಯುವುದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವನು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ.

ನಾನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡೋಣ. 6 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಲೈಟ್ ತನ್ನ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದಾಗ, ಅವನು ಇದೀಗ ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಕುತೂಹಲ ಹೊಂದಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ವಿಫಲವಾದ ಪ್ರಯೋಗವೊಂದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಪದಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸಿದರು I know L distrusts the police. ಬೆಳಕು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ed ಹಿಸಿದನು ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿರದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಅವನಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಬೆಳಕು ಅಸಾಧ್ಯವಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆಯೆ (ಉದಾ: 30 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಣ) ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ (ಉದಾ: ಅಪರಿಚಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿರಿ ಅಥವಾ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯಿರಿ ನೀವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ).

ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಅಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಪ್ರತಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಜೆ ಅವನಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಜಾನ್ ಪಾಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಆಜ್ಞೆ ಜೆ ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೈದಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರಂತೆಯೇ, ಸಾವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬರೆದಂತೆ ಸಾವಿನ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮ: ಅಲ್ಲದೆ, ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ಬರೆದ ನಂತರ, ಸಾವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮಾನವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ 6 ನಿಮಿಷ 40 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರಿಗೆ, ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. HTU: LVI

ಇದು ಜಾನ್ ಸಾವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಜಾನ್ ಇನ್ನೂ ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ, ಅವನ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವನು ಮಧುಮೇಹವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮ: ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣ ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಆ ಬಲಿಪಶುಕ್ಕಾಗಿ. ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಎರಡೂ ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಆ ಬಲಿಪಶು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. HTU: LV

ನೀವು ಸಾವಿನ ಸಮಯವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದ ಕಾರಣ, 23 ದಿನಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮ: ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಯ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮೊದಲಿನಂತೆ ರೋಗದಿಂದ ಸಾಯುವುದನ್ನು ಬರೆದರೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯವಿಲ್ಲದೆ, ಮನುಷ್ಯನು ಸಾಯಲು 24 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ 23 ದಿನಗಳ ನಿಯಮವು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾನವನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ ರೋಗವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. HTU: XXVIII

ನಂತರ ಏನು; ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜಾನ್ ಡೋ, ಮಧುಮೇಹದಿಂದ ಸಾಯುವ ಜೋಶ್ ಫೋರ್ಟ್ಜೆಸ್ ಎಂದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕಿರಾ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ?
Ark ಡಾರ್ಕ್ ಯಾಗಾಮಿ ನೀವು ಏನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಜಾನ್ ಮೌನವಾಗಿರುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ಜೋಶ್ ಸಾಯುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಾ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಡಿಎನ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.
Ark ಡಾರ್ಕ್ ಯಾಗಾಮಿ ನಿಮಗಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದರೆ ನಾನು ಮಂಗಾದ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ. ಬಲಿಪಶುವಿನ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಚಿಂತನೆ-ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೊಡೆದರೆ ಮೂಲತಃ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದರೆ, ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಅದನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಸಾಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ನೀವು ಹಾಕಲಿಲ್ಲ. (ಇದು 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ)