(ಪೂರ್ಣ ವಿಡಿಯೋ) ಆಂಗ್ರಿ ಸ್ಟಾರ್‌ಬಕ್ಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ NY ಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತಾನೆ
ಇದು ತಮಾಷೆಯೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಮರೀನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ವೈಟ್‌ಬಿಯರ್ಡ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಕೈಡೋನನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು?
2- [5] ಇದು ಇನ್ನೂ ಮಂಗಾ ಮತ್ತು ಅನಿಮೆಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ವೈಟ್‌ಬಿಯರ್ಡ್‌ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು ಯೋಂಕೊಗೆ ಸಮಾನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು
- N ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ಲೈಮ್ ಒಮ್ಮೆ ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಐ ಮುಚ್ಚಿದಾಗ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಾನೊಗೆ ಹೋದರೆ ಅವರು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಹೇಳಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ನಂತರ ಲುಫ್ಫಿ ಮತ್ತು ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ನಂತರದ ವಾನೊ ಚಾಪದ ನಡುವಿನ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆದರೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬಿಯರ್ಡ್‌ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಲುಫ್ಫಿ ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್‌ನನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ. ನನ್ನ .02
ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೈಡೊ ಅವರ ಚಕಮಕಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಈ 2 ಫಲಕಗಳಲ್ಲಿದೆ.
ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನು ಹೇಳಿದರೂ ಅದು ಕೇವಲ .ಹಾಪೋಹಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಧಾರರಹಿತವಲ್ಲ.
ಎರಡನೆಯ ಫಲಕವನ್ನು ನೋಡುವಾಗ, ಚಕಮಕಿ ನಡೆದ ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಮರೀನ್‌ಫೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಅವನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಹಡಗಿನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಜಗಳದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಯೋಂಕೊ ವೈಟ್ಬಿಯರ್ಡ್ ಹೋರಾಡಿದಾಗ ಮರೀನ್ಫೋರ್ಡ್ಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನಾವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ can ಹಿಸಬಹುದು, ಯಾವುದೇ ಹೋರಾಟ ನಡೆದರೆ ಅದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ. ಹೆಚ್ಚು ತೋರಿಕೆಯ, ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಸುಮ್ಮನೆ ಇರುವುದು ಕೈಡೋವನ್ನು "ನಿಲ್ಲಿಸಿತು". ಕೆಳಗಿನ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ವೈಟ್ಬಿಯರ್ಡ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು ಯೋಂಕೊ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು. ಕೈಡೋ ತನ್ನ ವಿಚಲಿತನಾಗಿದ್ದಾಗ ತನ್ನ ಶತ್ರುಗಳ ಮೇಲೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಹೊಡೆಯಲು ಇದನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ. ವೈಟ್ಬಿಯರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಡಬ್ಲ್ಯುಜಿಗೆ ಎರಡೂ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಡಬ್ಲ್ಯುಜಿ ರೇಲಿಯನ್ನು ತೊಡಗಿಸದಿದ್ದಾಗ ವೈಡೊಬಿಯರ್ಡ್‌ಗೆ ಕೈಡೋವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ (ಕಿಜಾರು ನೀವು 2 ದಂತಕಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು)
ಹೀಗಾಗಿ ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಸಹವರ್ತಿ ಯೋಂಕೊ ಅಲ್ಲಿ ಸುಮ್ಮನೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡು ಕೈಡೋನನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ. ಕೈಡೋ ಇತರ ಯೋಂಕೊ ಅವರ ತಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮತೋಲನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಸಮನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೈಡೋ ನಡುವಿನ ಗಲಾಟೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ. ವೈಟ್ಬಿಯರ್ಡ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಕೈಡೋ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿ, ಕೈಡೋ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿದಾಗ ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ವೈಟ್ಬಿಯರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಮರೀನ್ಫೋರ್ಡ್ಗೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದರು.
ನೈಜ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಮಾನಾಂತರ, 1971 ರಲ್ಲಿ ಇಂಡೋ-ಪಾಕ್ ಯುದ್ಧ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ: ಕಾರ್ಯಪಡೆ 74
ಯುಎಸ್ ಟಾಸ್ಕ್ ಫೋರ್ಸ್ 74 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆವೆಂತ್ ಫ್ಲೀಟ್ನ ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ಟಾಸ್ಕ್ ಫೋರ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು 1971 ರ ಇಂಡೋ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಯುದ್ಧದ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 1971 ರಲ್ಲಿ ನಿಕ್ಸನ್ ಆಡಳಿತವು ಬಂಗಾಳಕೊಲ್ಲಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಯುಎಸ್ಎ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ಪಶ್ಚಿಮ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎ ಬಲದ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿ ನೋಡಿದೆ. [..]
ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 6 ಮತ್ತು 13, 1971 ರಂದು, ಸೋವಿಯತ್ ನೌಕಾಪಡೆಯು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ಕ್ರೂಸರ್ ಮತ್ತು ವಿಧ್ವಂಸಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವ್ಲಾಡಿವೋಸ್ಟಾಕ್ನಿಂದ ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸಿತು; ಅವರು ಯುಎಸ್ ಟಾಸ್ಕ್ ಫೋರ್ಸ್ 74 ಅನ್ನು ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರಕ್ಕೆ 18 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1971 ರಿಂದ 1972 ರ ಜನವರಿ 7 ರವರೆಗೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದರು. ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಟಾಸ್ಕ್ ಫೋರ್ಸ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸೋವಿಯೆತ್ ಪರಮಾಣು ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೋರಾಟ ಮಾಡದೆ, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಎರಡೂ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು. ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಖಾತೆಗಾಗಿ: 1971 ರ ಯುದ್ಧ: ನಿಕ್ಸನ್‍ನ ಗನ್‌ಬೋಟ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಹೇಗೆ ಮುಳುಗಿಸಿತು
2- ನಿಮ್ಮ hyp ಹೆಯು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ತೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೂಲವಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ump ಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿ.
- 3 @ ಸೊಲಾಲಿಟೊ ನಾನು 2 ಯೋಂಕೋಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭಾಷೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಕುರಿತು ಆನಿಮೇಟೆಡ್ ಲೈನ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಮಗೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಖಚಿತ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಸಲು ಸಂಪಾದಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಂಗಾ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
ಇದು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ:
ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ "ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣ" ಕಾದಂಬರಿಯ ಚಂಕೈ a.k.a ಕೆಂಪು ಹುಡುಗನನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ .ಹೆಸರುಗಳು ಚಾಂಕೈ ಮತ್ತು ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ from ಡ್ ನಿಂದ "ಟ್ರಕ್" ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ "ರಾಕ್ಷಸ ಲಾರ್ಡ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಪಾತ್ರವು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಕೈದು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೈಡೋ ಪಾತ್ರವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಅವನು ಚಂಕೈ ಅವರ ತಂದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಕೈಡೋವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು? ಅವನು ಬಹುಶಃ ತನ್ನ ಮುದುಕನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದನು :)
6- ನೀವು ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಕೈಡೋ ಅವರ ಮಗ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ?
- 3 -ಅರ್ಕೇನ್ ಅವನು ಅಕ್ಷರಶಃ ತನ್ನ ಮಗನೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಅವನು ರೂಪಕವಾಗಿ ಅವನ ಮಗ (ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ). ಉತ್ತಮ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಭಿಮಾನಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
- ಹೌದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಕೈಡೋನ ಜೈವಿಕ ಮಗ, ನನ್ನ ಮಾತು ಕೇಳಲು ಬಯಸುವಿರಾ? : ಡಿ
- ಹೊರಗಿನ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಉಲ್ಲೇಖದ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಅದು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ" ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ :)
- ಸರಿ..ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಕೈಡೊ ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ತಂದೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಕೈಡೋ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲವೇ?
