ಸೋಲ್ ಡು ಬಿ.ಎ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ 2 ನೇ / 3 ನೇ ವರ್ಷಗಳು ಪರಿಹರಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಕೆಳಗಿನ ನಿಯಮದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ (ಮೂಲ: deathnote.wikia.com):
ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಹೆಸರನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆದರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೆಸರನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆದರೆ, ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.
- ಅಲಿಯಾಸ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುವುದು, ಅದು ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದಾಗ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಹೆಸರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೆಸರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತೀರಾ?
- ಅಲಿಯಾಸ್ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆಯೇ?
- ಅಲಿಯಾಸ್ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೀವು ನಿಜವಾದ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಬಲಿಪಶು ಸಾಯುತ್ತಾನಾ?
- "ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿಲ್ಲ.
- ain ಕೈನ್ ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವೇ? ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೇ? ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅನಿಮೆ ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಬಹುಶಃ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಾನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.
- ಇಲ್ಲ, ಉತ್ತರ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಿ, ನಾವು ನಿಮಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಾಗಿರಬಹುದು. ಅಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ವಿವರ ಅಥವಾ ಮಂಗಕಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ಕೂಡ ಆಗಿರಬಹುದು. ನನಗೆ ತಿಳಿದದ್ದನ್ನು ನಾನು ಬರೆಯಬಲ್ಲೆ.
ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾದರೆ ಕೇವಲ 3 ಸಂಬಂಧಿತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿವೆ:
- ಅವರು ಜೀವಂತವಾಗಿರಬೇಕು ... ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ...
- ನೀವು ಅವರ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕು.
- ನೀವು ಅದನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಬೇಕು.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಜವಾದ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಶಿನಿಗಾಮಿ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ನೋಡಬಹುದು. ಆ ಹೆಸರು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಹಲವಾರು ವಿವರಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಅಡ್ಡಹೆಸರು ಅಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ:
- ಅಲಿಯಾಸ್ನ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಬರಹಗಳನ್ನು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕಾಗುಣಿತಗಳು, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಅಮಾನ್ಯ ಇನ್ಪುಟ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
- ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಅಲಿಯಾಸ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ಸರಿಯಾದ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
ಆ ಜೀವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವಾಗ ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಹೆಸರನ್ನು (ಸರಿಯಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಬರೆದರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ: "ಹೌದು, ಬಲಿಪಶು ಸಾಯುತ್ತಾನೆ."
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ. ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಮೊದಲ ಕಂತಿನಿಂದ ಲೈಟ್ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ, ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಕನಿಷ್ಠ 8 ವಿಭಿನ್ನ ಕಾಗುಣಿತಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾಗಬಹುದೆಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಹೆಸರು ಮೊದಲ 4 ರಲ್ಲಿ (ಮೂರನೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ), ಬಲಿಪಶು ಸಾಯುತ್ತಾನೆ. ಅಂತಿಮ 4 ಅನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬೆಳಕು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶು ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ರೋಗನಿರೋಧಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರಿನ ಹಲವು ಕಾಗುಣಿತಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುವ ಏಕೈಕ ಸಮಯ ಇದು. ಕೊನೆಯ 4 ಅನ್ನು ಅಮಾನ್ಯ ಇನ್ಪುಟ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಯಲಿದ್ದಾನೆ) ಅಥವಾ ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಅವನತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಅವನನ್ನು ರೋಗನಿರೋಧಕವಾಗಿಸದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.
ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಮರನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಅವನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೆಸರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು can ಹಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಮಾಲೀಕರು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಕೇವಲ ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೇವಲ ulation ಹಾಪೋಹವಾಗಿದೆ.
ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿರುವ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರಿನ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸರಿಯಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾದ ಅಲಿಯಾಸ್ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಎಣಿಸಬಾರದು. ಹೆಸರು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗದಿರಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನಿಮೆ ಅಥವಾ ನಾನು ಓದಿದ ಮಂಗಾದ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಶಿನಿಗಾಮಿಗೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ತರ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ.
