ಮಂಗಾ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಯೋಜನೆ ಎಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ?

ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ: ಅಂಗಡಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ ನಿರ್ಧಾರ ಕುರಿತು ದೆಹಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವರು | ಎಬಿಪಿ ನ್ಯೂಸ್

ಪ್ರಶ್ನೆ ತಾನೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಅದ್ಭುತ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಬಿಚ್ಚುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಹೋಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಸೆಟ್ ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಬರವಣಿಗೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅವಧಿಗಳು. ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬಾರದು ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದನ್ನು to ಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಯೋಜನೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಷ್ಟು ಮುಂದೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನರುಟೊ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅಕಾಟ್ಸುಕಿ ಮತ್ತು ನೋವು ಹೊಂದಲು ಅಥವಾ ಜಿರೈಯಾ ಸಾಯುವ ಯೋಜನೆ ಇದೆಯೇ?

ನನ್ನ is ಹೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಬರವಣಿಗೆಯಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಲೇಖಕರ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಅವರು ಕಥೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮುಂದೆ ಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತಾರೆ - ಫುಜಿಮುರಾ-ಕುನ್ ನೋ ಮೀಟ್ಸುನಂತೆ - ಆರ್ದ್ರ ಅಂಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಾಯ 1 ರಿಂದ ಜೋಕ್ ಅನ್ನು 57 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

^{ಈ ಉತ್ತರವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಯಿತು.}

ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ulating ಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬರಹಗಾರರು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ, ಮತ್ತು ಅವರು ಹೋದಂತೆ ಅಂತರವನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ. ಇವರಿಂದ ಮುಖ್ಯ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಥೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ತಿರುವುಗಳು. ನಾನು ಹೇಳಿದಾಗ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಏನು ಅವರು ಆಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅನುಷ್ಠಾನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಂತರದವರೆಗೆ ಬಿಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಂತೆ, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಐಚಿರೋ ಓಡಾ ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿದೆ ಒಂದು ತುಂಡು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂದಿಗೂ ಅವರು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರಣಿಯನ್ನು ಬರೆಯುವ ಖುಷಿಯಿಂದ ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಟರ್ಮಿನಸ್‌ವರೆಗಿನ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ. (ನೋಡಿ: ಒನ್ ಪೀಸ್ # ಉತ್ಪಾದನೆ - ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ)

ಮಂಗಕಾ ತನ್ನ / ಅವಳ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸದನ್ನು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಏನೂ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ. ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ವೆಜಿಟಾಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಕಿರಾ ಟೋರಿಯಮಾ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ ಝೆಡ್ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಅವನ ಸೋಲಿನ ನಂತರ. ಆದರೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅವರು ಸರಣಿಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಟೋರಿಯಾಮಾ ಅವರ ಮೂಲ ಯೋಜನೆ ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಹೊಸ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಬಹುಶಃ ಪ್ರಕಾಶನ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅವರು ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು. ಮಂಗಾ ಸರಣಿಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬರಹಗಾರರು ಮೂಲ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಬರೆಯಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಬಾಲ್ ಝೆಡ್ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಟೋರಿಯಾಮಾ ಸೆಲ್‌ನ ಸೋಲಿನಿಂದ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಪ್ರಕಾಶಕರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಇದು ನಿಜವಾದ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯಾದ ಬುವುಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಲ್ಲದೆ, ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇಖಕ ಬರೆದ ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಷಯವು ಸಮಾಜದ ಅಥವಾ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಯೂ ಸಹ ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಸೃಜನಶೀಲ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಇದು ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಲೇಖಕರಿಂದ ಲೇಖಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಶುದ್ಧ spec ಹಾಪೋಹಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದಾದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಂತೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಇದು ನಿಂತಂತೆ formal ಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು, ನಾನು ಕುವಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಬರಹಗಾರರು, ಪ್ರಕಾಶಕರು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ರಾಜಕೀಯ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬರಹಗಾರರ ಕಥಾಹಂದರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಮಂಗಾ ಮೊದಲ ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನಂತೆಯೇ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.

ula ಹಾತ್ಮಕ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ, ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. +1 ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಖಚಿತವಾದ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಅಂಶಗಳು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ರೇಖಾಚಿತ್ರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ (ಕಥಾಹಂದರವಲ್ಲ), ಅವರು ಮುಂದೆ 3-4 ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ: