ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಅನಿಸ್ಟನ್ ಬ್ರಾಂಜೆಲಿನಾ ವಿಚ್ orce ೇದನ ಸುದ್ದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ? - ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಅದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಲೋಕನವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿ ಮ್ಯಾಡ್ಹೌಸ್ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಅನಿಮೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನಿಮೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಅನಿಮೆ ಸ್ವತಃ ಹಿಟ್ ಆಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಇತರ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕೆಲವು ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು:
- ಒನ್ uts ಟ್ಸ್ - ಕ್ರೀಡಾ ಅನಿಮೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಲನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪಾತ್ರಗಳಾಗಿದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯ ದೇಹದ ಅಸಮಂಜಸತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ.
- ಡೆತ್ ನೋಟ್ - ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಣ್ಣಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಾತ್ರಗಳ ಅದ್ಭುತ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು.
- ಅಕಗಿ ಮತ್ತು ಕೈಜಿ - ದಪ್ಪ ಕಪ್ಪು ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಪಾತ್ರಗಳು, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಅನಿಮೆ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ.
- ಬೂಟೂಮ್! - ಸಣ್ಣ (ಮತ್ತು ಅನೇಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ) ಅನಿಮೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದೆ.
ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಂಟರ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಹಂಟರ್, ಟ್ರಿಗನ್, ಪ್ಯಾರಾಸೈಟ್, ಹಾಜಿಮ್ ನೋ ಇಪ್ಪೊ, ನಿಂಜಾ ಸ್ಕ್ರಾಲ್, ... ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು.
ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಟುಡಿಯೊದ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವೇ (ಅನಿಮೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೀಮಿತ ಬಜೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದರೂ)?
ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಚಿತ್ರಕಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ?
2- "ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಆಧಾರಿತ" ಎಂದು ಮುಚ್ಚಲು ನಾನು ಮತಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅರೆ-ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮಾಪನಗಳು (ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು, ಸಕುಗಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವು) ಇವೆ, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ಮ್ಯಾಡ್ಹೌಸ್ ಸತತವಾಗಿ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನಿಮೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬಹುದು (ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು ನಿಜವೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಸುಳ್ಳು). "ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮೇಯವು ಸುಳ್ಳು ಏಕೆಂದರೆ ಎಕ್ಸ್" ಅಥವಾ "ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮೇಯವು ನಿಜ, ಮತ್ತು ಈ [ನೇಮಕ ಪದ್ಧತಿಗಳು, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ನಿರ್ದೇಶನದ ಪ್ರತಿಭೆ, ಇತ್ಯಾದಿ] ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂಶಗಳೆರಡೂ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಒಬ್ಬರು ವಾಸ್ತವಿಕ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
- ಬಹುಶಃ ಅದು ಕೇವಲ ಕಾರಣ, ಅವು ಅನಿಮೆ ಫಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂರಿಯಸ್ ಮಾಡಲು ಏಳು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುವ ಕೆಲವೇ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಮ್ಯಾಡ್‌ಹೌಸ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನಿಮೆ ಹೊರಬರಲು ಅಥವಾ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
- ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಳೆಯ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ. 1972 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ, 1990 ಅಥವಾ 2000 ರ ದಶಕದ ಅನೇಕ ಅನಿಮೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಅದರ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
- "ಎಐಸಿ ಮತ್ತು ಜೆಸಿ ಸ್ಟಾಫ್‌ನಂತಹ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಇತರ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಟಿವಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನಾಟಕೀಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಮುಶಿ ಪ್ರೊ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಮ್ಯಾಡ್ಹೌಸ್ ಮೊರಿಯೊ ಅಸಕಾ, ಮಸಾಯುಕಿ ಕೊಜಿಮಾ ಮತ್ತು ಸಟೋಶಿ ಮುಂತಾದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡರು. 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕಾನ್. 2000 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮಾಮೋರು ಹೊಸೊಡಾ, ತಕೇಶಿ ಕೊಯಿಕೆ, ಮತ್ತು ಮಿಟ್ಸುವೊ ಐಸೊ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಕಿರಿಯ ದೂರದರ್ಶನ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಪಟ್ಟಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. " (x) ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಲವಾದ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಗುಂಪನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
- ಅವರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯನ್ ಆನಿಮೇಷನ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.
- ಅವರು CLAMP ಮತ್ತು Naoki Urasawa ನಂತಹ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ಟುಡಿಯೊ ಸ್ವತಃ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೂ (ಸುಮಾರು 70 ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಕ್ಯೋಟೋ ಆನಿಮೇಷನ್‌ನಿಂದ 130, ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಐಜಿಯಿಂದ 120, ಮತ್ತು 2010 ನಿಪ್ಪಾನ್ ಆನಿಮೇಷನ್‌ನಿಂದ ಹೋಲಿಸಿದರೆ), ಇದು ನಿಪ್ಪಾನ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್‌ನ 2011 ರಿಂದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಭಾರಿ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ದೂರದರ್ಶನ ಜಾಲ. ಅದು ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ 120 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಪಿಸೋಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಅನಿಮೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ 55 ~ 60 ಎಪಿಸೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೇಳಬಹುದು. ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಒವಿಎ ಮತ್ತು ಅನಿಮೆಗಳನ್ನು ಕೇವಲ 1 ~ 25 ರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು 35 ~ 40 ರವರೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ) ಎಪಿಸೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಒವಿಎಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಿಮೆ ಸರಣಿಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಕಡಿಮೆ ಬಜೆಟ್ ಅನಿಮೆ ಸರಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾಣಲಿದ್ದಾರೆ.
ಮ್ಯಾಡ್ಹೌಸ್ ಅನೇಕ (ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ) ಅನಿಮೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅದು ವೇಗದ ಗತಿಯ ಹೋರಾಟ ಅಥವಾ ಸಮರ ಕಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಮಾಡಿವೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ ಸಹ,
- ಚಲನಚಿತ್ರ
- ಒವಿಎ
- <= 25 ಸಂಚಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನಿಮೆ
- > 25 ಸಂಚಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನಿಮೆ ಆದರೆ ಹೋರಾಟ ಅಥವಾ ಸಮರ ಕಲೆಗಳು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತವೆ. (ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ: ಹಂಟರ್ x ಹಂಟರ್).
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮ್ಯಾಡ್ಹೌಸ್ "ಸ್ಥಿರವಾದ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನಿಮೇಷನ್" ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ಅಪಾಯಗಳನ್ನು" ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರ "ಸುರಕ್ಷಿತ ವಲಯ" ದಿಂದ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ ಮ್ಯಾಡ್ಹೌಸ್ ಅನಿಮೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥಿರ / ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅನಿಮೇಷನ್ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅನಿಮೇಷನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಸುಮಾರು 187 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ 9 ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀವು ನೀಡಿದ್ದೀರಿ. ಇದು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 5% ಆಗಿದೆ. ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅವರ ಕೇವಲ 5% ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದು "ಸ್ಥಿರ" ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನಿಮೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಬರಬಹುದು?
1- ಈ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬರೆಯಲು ನೀವು ಬಳಸಿದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಗೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿ. ಅದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ ನಂತರ +1.
