ಕೈಡೋನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಕಾನೂನು ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತದೆ?

ಒನ್ ಪೀಸ್ - ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ - ಕೆಂಪು ಕೂದಲು ಶ್ಯಾಂಕ್ಸ್

ಮೃಗಗಳ ಕೈಡೋ ಯೋಂಕೊದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಕಾನೂನು ಮುಗಿವಾರನೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಕೈಡೋನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಲಾ ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತಾನೆ? ಲಾ ಯೊಂಕೊದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ?

ಕೈಡೋನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಅವನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣದಿಂದ ಡೋಫ್ಲಾಮಿಂಗೊನನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಬಯಸಿದನು. ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಳುಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನೀವು ಮಂಗವನ್ನು ಓದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅನಿಮೆ ನೋಡಿದರೆ ನಾನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ.

ಒನ್ ಪೀಸ್ ವಿಕಿಯ ಪ್ರಕಾರ:

ಕೈಡೋನನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಟ್ರಾಫಲ್ಗರ್ ಕಾನೂನು ಮಂಕಿ ಡಿ. ಲುಫ್ಫಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರಾ ಹ್ಯಾಟ್ ಪೈರೇಟ್ಸ್ ಜೊತೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಲುಫ್ಫಿ ಮೈತ್ರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರು ನಾಲ್ಕು ಯೊಂಕೊಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಅವರ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಕೇವಲ 30% ಎಂದು ಲಾ ಸೂಚಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಲುಫ್ಫಿ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೈಫೊನನ್ನು ಡೋಫ್ಲಾಮಿಂಗೊ ಮೇಲೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಕೈಡೋನನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿರದೆ ಸ್ಮೈಲ್ಸ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕಾರ್ಖಾನೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸ್ಟ್ರಾ ಟೋಪಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಲುಫ್ಫಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ನಂತರ ಲಾ ಸ್ವತಃ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

724 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದ ಕೊನೆಯ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ:

ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಸಾರವಾದಾಗ ನೀವು ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮ್ಯಾನ್ಶೆರಿ ಎಟಿಎಂನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.
1 -ಪೀಟರ್ ರೀವ್ಸ್ ಹೌದು, ನಾನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಂತಿನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದಾಗಿ ಒಪಿ 600 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿ.
3 ಸೈಟ್‌ನ ನಿಜವಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಏನೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳದ ಹೊರತು, ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಅವು ನವೀಕೃತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
1 ಮತ್ತು ಅವರು ನವೀಕೃತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅವರು ಏರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಸರಿ? ಬೇರೆ ಯಾಕೆ ಅವರು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ?
1 ಹೌದು. ಆಗಲೇ ಪ್ರಸಾರವಾದ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅದು ಸತ್ಯವಲ್ಲ.

ಕೈಡೋನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ (ಅಥವಾ ಸೋಲಿಸುವ) ಕಾನೂನನ್ನು ಕಾನೂನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರಣ ಎಮೆಪರ್ ಮತ್ತು ಡೊಫ್ಲಾಮಿಂಗೊ (ಸ್ಮೈಲ್ಸ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ) ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕ.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಡೋಫ್ಲಾಮಿಂಗೊ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಕೈಡೋ ವಿರುದ್ಧದ ಯೋಜನೆ ಹೇಗಾದರೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

ವಿಕಿಯ ಪ್ರಕಾರ @ ಆಶಿಶ್‌ಗುಪ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೈಫೊನನ್ನು ಡೊಫ್ಲಾಮಿಂಗೊ ಮೇಲೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಕೈಡೋನನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿರದೆ ಸ್ಮೈಲ್ಸ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕಾರ್ಖಾನೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸ್ಟ್ರಾ ಟೋಪಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಲುಫ್ಫಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ನಂತರ ಲಾ ಸ್ವತಃ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೈಡೋನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಲುಫ್ಫಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಇದೀಗ ವಾನೊ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು, ಕೈಡೋನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅಲ್ಲ.

ಲಾ ಡೊಫ್ಲಾಮಿಂಗೊನನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ನಿಜ - ಆದರೆ ಅವನು ಕೈಡೋನನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ. ಅಧ್ಯಾಯ 667:

ನೀವು ಹೊಸ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಒಂದೋ ನೀವು ಯೋಂಕೌಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ... ಅಥವಾ ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.

ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯು ನನಗೆ ಡೌನ್‌ವೋಟ್ ಏಕೆ ಸಿಕ್ಕಿತು?
2 ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲುಫ್ಫಿಯನ್ನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ಲಾ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿದೆ. ಕೊರಾಜನ್‌ಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡಾಫಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದನು. ಅವನಿಗೆ ಕೈಡೌ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇತರ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ.
ಅವನಿಗೆ "ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಡೊಫ್ಲಾಮಿಂಗೊ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದು ಅವರ ಜೀವನದ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯೇ? ಹೌದು, ಅವನು ಈಗ ದರೋಡೆಕೋರನಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಅವನು ಇನ್ನೂ ದರೋಡೆಕೋರನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಯೋಂಕೌನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂದು ಅವನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು - ಮತ್ತು ಯೋಂಕೌ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ವೆಲ್ ಲಾ ಹೇಳಿದೆ 13 years I have lived on, all for the day I would take down Doflamingo 783 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ. ನಂತರ 798 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು I've lived for the day I could take Doflamingo's head, in Corazon's stead. ಅವನು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದನು, ಇದರರ್ಥ ಅವನು ಆದರೂ ಜೀವನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದಲ್ಲ. ಅವನು ಇನ್ನೂ ದರೋಡೆಕೋರನಾಗಬಹುದು, ಅವನು ಇನ್ನೂ ಕೈಡೌನ ನಂತರ ಹೋಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಡ್ರೆಸ್‌ರೋಸಾಗೆ ಹೋಗುವ ಅವನ ಗುರಿ ಡೊಫ್ಲಾಮಿಂಗೊ ಮತ್ತು ಕೈಡೌ ಅಲ್ಲ.
ಅದೆಲ್ಲ ನಿಜ, ಆದರೆ ಮೂಲತಃ ಪ್ರಶ್ನೆ ಅಲ್ಲ: "ಅವನು ಯಾಕೆ ಡ್ರೆಸ್ರೋಸಾಗೆ ಹೋದನು?" ಆದರೆ "ಕೈಡೌ ನಂತರ ಹೋಗಲು ಕಾರಣವೇನು?". ನೀವೇ ಹೇಳುವಂತೆ: ಅವನು ಮಾಡಬಹುದು ಇನ್ನೂ ಕೈಡೌ ನಂತರ ಹೋಗಿ, ಮತ್ತು ಅವನು ಏಕೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಇನ್ನೂ ಕೈಡೌ ನಂತರ ಹೋಗಿ (ಇದು ಅವನ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅಲ್ಲಿ ಇದೆ ಅವನ ಹಿಂದೆ ಹೋಗಲು ಒಂದು ಕಾರಣ). ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ: ಕೈಡೌ ನಂತರ ಹೋಗಲು ಕಾರಣವನ್ನು ಕೇಳುವುದು.