ಇತರ ಯುಟ್ಯೂಬರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ನಾಟಕವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ * ಅವರು ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ *
ಒನ್ ಪೀಸ್‌ನ 824 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಜ್ಯಾಕ್‌ನನ್ನು ಸಾಗರ ತಳದಲ್ಲಿ ಚಲನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಲಗಿರುವಂತೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಜುನಿಷಾ ದೈತ್ಯ ಆನೆಯಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಬಂದು ಅವನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವನ ಮುಖವಾಡ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಶಾರ್ಕ್ ತರಹದ ಹಲ್ಲುಗಳು (ಅರ್ಲಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಹೋಡಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ - ಶಾರ್ಕ್ ಮೀನುಗಾರರನ್ನು) ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣು ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವನು ಹೊರಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಉಸಿರಾಡಲು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೀಗಿದೆ: ಜೊವಾನ್ ಮಾದರಿಯ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣಿನ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿರುವ ಜ್ಯಾಕ್ ಒಬ್ಬ ಮೀನುಗಾರನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಅಥವಾ ಅವನು ನೀರಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟು ದಿನ ಹೇಗೆ ಬದುಕಬಲ್ಲನೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆಯೇ?
7- ಜ್ಯಾಕ್ ಏನು ಎಂದು ಇನ್ನೂ ಖಚಿತವಾದ ಹೇಳಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಒಬ್ಬ ಮೀನುಗಾರ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
- ಇದು ನನಗೆ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣಿನ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದ ಫಿಶ್‌ಮ್ಯಾನ್ ದ್ವೀಪದ ಚಾಪದಿಂದ ವಾಂಡರ್ ಡೆಕೆನ್ IX ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನಿಗೆ ಎಂದಾದರೂ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಉಸಿರಾಡಲು ತೊಂದರೆ ಇದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
- ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಉಸಿರಾಟ ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ? ಡಿಎಫ್‌ಗಳು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಸರಿಸಿ ನೀರಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಜಾತಿಗಳು ಮೀನುಗಾರರಂತೆ ಕೆಚ್ಚಲು ನೀರನ್ನು ಉಸಿರಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
- videviantfan ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಜ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ನೀರೊಳಗಿನ ಉಸಿರಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅವನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೀನುಗಾರನೇ? ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯ ವಿವರಣೆ ಇದೆಯೇ?
- -ನವೀನ್ ಅರಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವನ ಹಡಗಿನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ವಾಂಡರ್ಡೆಕೆನ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಬಬಲ್-ಸೂಟ್ ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಹೌದು, ಜ್ಯಾಕ್ ಮೀನುಗಾರನಾಗಿರುವುದು ಅವನಿಗೆ ಸಮುದ್ರದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವ ಏಕೈಕ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಅವನು ಕೂಡ ಮೀನುಗಾರನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ. ಅವನ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣು ಅವನನ್ನು ಚಲಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಅವನನ್ನು ಉಸಿರಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ (ಅರ್ಲಾಂಗ್ ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆನಪಿಡಿ, ನೊಜಿಕೊ (ನಾಮಿಯ ಸಹೋದರಿ) ಮತ್ತು ಗೆಂಜೊ ಅವನ ತಲೆಯನ್ನು ಕೊಳದ ಹೊರಗೆ ಪಡೆದಾಗ ಅವನ ದೇಹವು ನೀರಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಲುಫ್ಫಿ ಉಸಿರಾಡಬಹುದು).
ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದಂತೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವನು ಸಮುದ್ರದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಹತ್ತಿರದ ಮೀನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವನ ಮೇಲೆ ವಿವ್ರೆ ಕಾರ್ಡ್ ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು can ಹಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವನು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯುವ ಮೊದಲು ಯಾರೂ ಅವನ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಬರದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ.
3- 1 ಅದು ನಾಮಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವಳ ಸಹೋದರಿ ಮತ್ತು ಪಿನ್ವೀಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಹಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ
- Ar ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್ ನಿಜ!
- Ar ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್ ನಾನು ಅನಿಮೆ ನೋಡಿದಾಗ ಲುಫ್ಫಿ ಹಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗೊಮು ಗೊಮು ನೋ ಪಿನ್ವೀಲ್ ಬಳಸಿದಾಗ ಯೋಚಿಸಿದನು.
ಹಿಂದಿನ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ನೇರ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿ. ಇಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಒಂದು ತುಂಡು ವಿಕಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಜ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಮೀನುಗಾರ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಜ್ಯಾಕ್ ವಿವರಣೆ ಲಿಂಕ್
ಜ್ಯಾಕ್ ಬೃಹತ್ ನಿಲುವುಳ್ಳ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳನ್ನು ಕುಬ್ಜಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇನುರಾಶಿ ಮತ್ತು ನೆಕೊಮಾಮುಶಿ ಕೂಡ ದೊಡ್ಡ ಮಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ.
ಪ್ರಮುಖ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಜ್ಯಾಕ್ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯ. ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನೆಂಬ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ.
ನೋಟದಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಾರರು
ಮೀನುಗಾರರನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ:
ಮೀನುಗಾರರು ಮೆರ್ಫೋಕ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೀನುಗಳಂತೆ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಮೀನು ಅಥವಾ ಆಕ್ಟೋಪಸ್, ಮಾಂಟಾ ಕಿರಣ ಅಥವಾ ಗರಗಸದಂತಹ ಇತರ ಜಲಚರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಕಾಲುಗಳಿವೆ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡೆಕೆನ್‌ಗೆ ನಾಲ್ಕು ಇದೆ). ಅವರು ತಮ್ಮ ಭುಜಗಳು ಮತ್ತು ಕುತ್ತಿಗೆಯ ನಡುವೆ ಕಿವಿರುಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರ ಬಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಮುಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವೆಬ್‌ಬೆಡ್ ಕೈಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅವುಗಳು ಅನೇಕ ಅಂಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೋಳುಗಳು).
ಇಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ
ಎಲ್ಲಾ ಮೀನುಗಾರರು ತಮ್ಮ ಭುಜಗಳು ಮತ್ತು ಕುತ್ತಿಗೆಯ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕಿವಿರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಜ್ಯಾಕ್‌ನ ಪೂರ್ಣ ಮುಂಭಾಗದ ಮೇಲುಡುಪುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಧರಿಸಿರುವ ತುಪ್ಪಳ ಕೋಟ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಇವುಗಳ ಯಾವುದೇ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ.
ಇದು 3 ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ 1 ಅನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು:
1) ಅವನು ಮೀನುಗಾರನಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿರುವ ತಲೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಲು, ಸಾಯಲು ಅಥವಾ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿರಲು ಕಾರಣವಾಗದಿರಲು ತಾರ್ಕಿಕ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ
2) ಅವರು ಕೇವಲ ಜನರಾಗಿದ್ದರು ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.
3) ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ಮೀನುಗಾರನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು 2 ಮತ್ತು 3 ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ? ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಡೀ ಕೇಕ್ ಚಾಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ಚಾಪದಲ್ಲಿ (ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ವಾನೊ ಕಂಟ್ರಿ) ಅವನನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಒಣಹುಲ್ಲಿನ ಟೋಪಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸದ ಸರಣಿಯ ಮೊದಲ ವಿರೋಧಿ ಅವರು. ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ಮೀನುಗಾರನಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಜನನಾಗಿದ್ದರೆ ಮೀನುಗಾರ ದ್ವೀಪ ಚಾಪದಿಂದ ನಾವು ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ? ಅಥವಾ ಜಿನ್ಬೆ? ಅಥವಾ ಕಿಯೆನ್ಮೊನ್ ಮತ್ತು ಮೊಮೊನೊಸುಕ್? ಆ ಪಿಪಿಎಲ್ ಎಲ್ಲರೂ ಅವನನ್ನು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ತಾರ್ಕಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನಾನು ಕಾರಣ 1 ಇಲ್ಲಿ ಸತ್ಯ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸುಡುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವನು ನೀರೊಳಗಿರುವುದು ಹೇಗೆ?
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 2 ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ, ಮೊದಲನೆಯದು, ಜೋನ್ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ಅವನು ತನ್ನ ಶ್ವಾಸಕೋಶವನ್ನು ಮೆಟ್ರಿಕ್ಯುಲೇಟ್ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನ ಜೋನ್ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವನ ದೇಹದ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸದೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಎರಡನೆಯ ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ಸಾವಿಗೆ ಮುಳುಗುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ಅಂತಹ ಕಠಿಣವಾದ ಬಾಡಾ ** ಅನ್ನು ಅವನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ಬದುಕುಳಿಯಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಷಯದ ಸತ್ಯ
ಹೇಳಲು ತುಂಬಾ ಬೇಗನೆ ಯಾರಿಗೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮಂಗಾ ಒಣಹುಲ್ಲಿನ ಟೋಪಿಗಳು ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ಕೈಡೊ ಜೊತೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಮೃಗ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಇದೀಗ ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ. ಜ್ಯಾಕ್ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯ.
5- ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ 2 +1. ಆದರೂ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ +1. -1 "ಜ್ಯಾಕ್ ಈಸ್ ಎ ಮ್ಯಾನ್". ಪ್ರತಿ ನೋಟಕ್ಕೆ, ಅವನು ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಗಿರುವ ಡೆಲ್ಲಿಂಜರ್ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ (ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸದ ಗೆಕ್ಕೊ ಮೊರಿಯಾವನ್ನು ಹೋಲುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ... ಹಹ್). ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮನುಷ್ಯ = / = ಮಾನವ ಮತ್ತು ವಿಕಿ = / = ಕ್ಯಾನನ್ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಬರಹ = / = ಉತ್ತಮ ಪುರಾವೆ. ನಿಮ್ಮ ಉಳಿದ ವಾದಗಳು .ಹಾಪೋಹಗಳಾಗಿವೆ. "ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ" ಆಗಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರ ಸರಿಯಾಗಿದೆ
- ain ಕೈನ್
Jack is a manವಿಕಿ ಹಾಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅವನು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಹೇಳುವ ಇತರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ನನಗೆ ಏನೂ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು -1 ಗೆ ಅರ್ಹನೆಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. - 5 ವಿಕಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾನ್ ಕ್ಯಾನನ್, ಮತ್ತು ಅರೆ-ಪೀರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ಈ ಸೈಟ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ). ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳು ಆ ವಿಕಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರಬೇಕು. ನೀವು ಇನ್ನೂ +1 ಅನ್ನು ನೆಟ್‌ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ.
- ಒನ್ ಪೀಸ್ ವಿಕಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಅವನು ಬಹುಶಃ ಮೀನುಗಾರನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ವಿಕಿಗೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಶೋಲ್ ಅದನ್ನು "ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಸಂಪಾದಿಸಿ, ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪುರಾವೆಗಳು ಇರುವವರೆಗೂ ವಿಕಿ spec ಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಆದರೂ ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ). ನಾನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಿಖರವಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಲೇಖನಗಳಿವೆ.
- ನಾವು ಈಗ ಮಂಗಾದಲ್ಲಿ ವಾನೊವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಮುಂದೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಂಡರೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.
ಜ್ಯಾಕ್ ಅರ್ಧ ತಳಿಯಾಗಿದ್ದು, ಡೊಫ್ಲಾಮಿಂಗೊ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ಮೀನು ಅರ್ಧ ತಳಿಯಂತೆ. ಇದು ಅವನ ಮಾನವ ನೋಟ ಮತ್ತು ಅವನ ಹಲ್ಲುಗಳು ಡೊಫ್ಲಾಮಿಂಗೊನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸಂಗಾತಿಯಂತೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಎಫ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಅವನ ಚಲನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೇವಲ ಒಂದು ಉಪಾಯ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಬಳಸಿದ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ ಅದು ನೀರಿನ ಕಡೆಗೆ ಅವರ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ಅಥವಾ ಅದು ಕೈಡೋ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಾಯುವ ಅಸಮರ್ಥತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು.
ಜ್ಯಾಕ್ ನೀರೊಳಗಿನಿಂದ ಏಕೆ ಬದುಕುಳಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗದ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮೀನುಗಾರನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಶಿರಾಹೋಶಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಬಯಸಿದ ಫಿಶ್‌ಮ್ಯಾನ್ ದ್ವೀಪದ ಕ್ರೀಪ್ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನಿಗೆ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣಿನ ಶಕ್ತಿ ಇತ್ತು.
ಅವನು ಭಾಗ ಮೀನುಗಾರನೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವನ ಮುಖವಾಡ ಹೊರಬಂದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನಾನು ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆನೋ ಅವನು ಪರಭಕ್ಷಕ-ಮಾದರಿಯ ಮೀನುಗಾರನಂತೆಯೇ ಇದ್ದನು. ಅವನು ನೀರಿನ ಕೆಳಗೆ ಉಸಿರಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅವನು ನಿಶ್ಚಲನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.
ಜ್ಯಾಕ್ ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ ದೆವ್ವದ ಹಣ್ಣನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ತಯಾರಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಪ್ರಾಚೀನ on ೋವಾನ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಕೈಡೊ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಸಪಿ ಕೂಡ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮೀನು ಮನುಷ್ಯ ಆದ್ದರಿಂದ ಜ್ಯಾಕ್ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಇರಬಹುದು .
ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಅವನು ಮೀನುಗಾರನಲ್ಲ ಆದರೆ ಮನುಷ್ಯ ಅಥವಾ ಹಸ್ ಮೀನುಗಾರ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯ. ಆದರೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಹೇಗೆ? ಯಾರಾದರೂ ಭಾಗ ಮೀನುಗಾರ ಮತ್ತು ಭಾಗ ಮಾನವನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆ: ಡೆಲ್ಲಿಂಜರ್, ಅವನು ಮೀನಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿದ್ದನು, ಆದ್ದರಿಂದ ಜ್ಯಾಕ್ ಭಾಗ ಮೀನುಗಾರನಾಗಿರಬಹುದು, ಅವನ ಮಾನವ ನೋಟವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಾರನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಕೆಳಗೆ ಉಸಿರಾಡುವಂತಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನಿಗೆ ಕೊಂಬುಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಲೋಹದ ಭಾಗಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ನಕಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು.
