Anonim

ಟಿಎಲ್ಸಿ-ವಾಟರ್ ಫಾಲ್ಸ್ ಸಾಹಿತ್ಯ

ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಅತಿಮಾನುಷವಾಗಿದ್ದು, ಆಲ್ ಮೈಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಚಮತ್ಕಾರವಿದೆ. ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಅವರು ಚಮತ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಚತುರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಆಲ್ ಮೈಟ್ ಅವರು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದನ್ನು ಕದಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಆಲ್ ಕ್ವಿರ್ಕ್ಲೆಸ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಹುದೇ?

1
  • ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಕ್ವಿರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ತಕ್ಷಣ ಚಮತ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಕದಿಯಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅದಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೈಹಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲು, ಏನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು?

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಎರಡು ಕ್ವಿರ್ಕ್‌ಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ: ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಒಂದು ಕ್ವಿರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಕ್ವಿರ್ಕ್. ಈ ರೂಪಾಂತರವು ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಎಂಬ ಕ್ವಿರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ.

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಬಲದಿಂದ ಕದಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ:

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಹೊಸ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಯಸದ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೀಗಾಗಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕದಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೀರೋ ಕಿಲ್ಲರ್ ಸ್ಟೇನ್ ಇಜುಕು ರಕ್ತವನ್ನು ಸೇವಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇಜುಕು ಅದನ್ನು ಬಯಸದ ಕಾರಣ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒನ್ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒನ್ ಫಾರ್ ಅನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ರವಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಲ್ಲ.

ಏಕೆ ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದನ್ನು ಕದಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಎಲ್ಲರೂ ಚಮತ್ಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಇರಬಹುದೇ?

ಏಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಕಳವು ಮಾಡಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು:

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು "ಉಳಿದಿರುವ ಎಂಬರ್‌ಗಳನ್ನು" ಬಳಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಉಳಿದಿರುವ ಎಂಬರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಎಂಬರ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಇರಬಹುದು ಹೊಂದಿದೆ "ಎಂಜಲುಗಳು"ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ಅವನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಈಗ ಇಜುಕು, ಕ್ವಿರ್ಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಇಜುಕುವಿನಿಂದ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಲ್ ಮೈಟ್ ಅಲ್ಲ.

ಮೂಲ: ವಿಕಿ

7
  • "ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದನ್ನು ಬಲದಿಂದ ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ತರ್ಕವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ವರ್ಗಾವಣೆಯ "ಡಿಎನ್‌ಎ ಸೇವಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುವ" ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಕ್ವಿರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕದಿಯಲು ಅಥವಾ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ... ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ತೋರಿಸುವವರೆಗೆ.
  • aine ಕೈನ್ ನಿಮ್ಮ ತರ್ಕ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಮಾಲೀಕರು ಬಯಸದ ಹೊರತು ಎಲ್ಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಬಲದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ಆ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ?
  • 1 "ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದರೆ ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಇಜುಕು ಅವರ ಕೂದಲನ್ನು ಕದಿಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ತಿನ್ನಿರಿ, ನಂತರ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಬಹಳ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
  • 3 "ಇದು ಏಕೆ ಈ ರೀತಿ ಇರಬೇಕು?" ject ಹೆಯಾಗಿದೆ. ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಅದನ್ನು ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ರಕ್ತ, ಕೂದಲು, ಇಜುಕುವಿನಿಂದ ಕದಿಯುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದವರೆಗೆ ಅವರು ಕ್ಯಾನನ್ ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆಲ್ ಮೈಟ್ ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವನಿಂದ ಕದಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಖಂಡಿತ ನಿಜ.
  • 2 ಕೈನೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ತರ್ಕವು ಅದನ್ನು "ಡಿಎನ್‌ಎ ಸೇವಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗಲು" ರವಾನಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಕದಿಯುವ ಚಮತ್ಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ (ಅದು ಒಂದಲ್ಲದಿರಬಹುದು) ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಆ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು ಅದು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಹೇಳಿದರು, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅವನು ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒನ್ ನ ಒಂದು ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಹಾದುಹೋದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಸಮಯ ಕಳೆದ ಕಾರಣ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಕಾರಣಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ:

  1. ಮೂಲತಃ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಪಯುಕ್ತ ಚಮತ್ಕಾರವಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅದು ಮಾಡಿದ್ದು ಸ್ವತಃ ಬೇರೊಬ್ಬರಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು. ಈ ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಚಮತ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸೂಪರ್ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ನ ಸೌಜನ್ಯ. ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಸೆಕೆಂಡ್ ಕ್ವಿರ್ಕ್‌ನ ಮೂಲ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ನೀಡಿದವನು, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರೂ ಅಂತಹ ಪ್ರಬಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ.
  2. ಒಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಈಗ ಇದ್ದಂತೆ, ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಮಾಲೀಕರು ಈಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅಲ್ಲದೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ, ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಬಹುಶಃ ಕಡಿಮೆ ಚಮತ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಕದ್ದಿರಬಹುದು. ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಕದಿಯಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇಬ್ಬರೂ ಸಮಯಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪ್ರತಿ ಎನ್‌ಕೌಂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಮನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬಹುದು.
  3. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಮಾತ್ರ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈಗ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ರವಾನೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಆ ಎರಡನೆಯ ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದ ಕೂಡಲೇ, ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ನ ಮೂಲ ಮಾಲೀಕರು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ನೆನಪಿಡಿ, ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಸೆಕೆಂಡ್ ಕ್ವಿರ್ಕ್‌ನ ಮೂಲ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದನು. ಇದೀಗ ಅದು ಇತರರಿಗೆ ತಲುಪಿದೆ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಚಮತ್ಕಾರಗಳು ಎಷ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
  4. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಬ್ಬ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದೇ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಇದು ಅನೇಕ ಜನರ ನಡುವೆ ಹಾದುಹೋಗಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒನ್ ಎಂದರೆ ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಲು ಅವನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಚಮತ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಈಗ ಅದು ಈ ಮಟ್ಟದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆ, ಆದರೆ, ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅದನ್ನು ಕದಿಯಲು ಅವನು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ.
1
  • 2 ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಕರೆಯುವುದು ಎಷ್ಟು ಭಯಾನಕ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ? ನಾನು ಅವರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದ ದೆವ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

ಮನಸ್ಸಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ, ಬಲದಿಂದ ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಎಲ್ಲರ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರುವ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಡೆಕುವನ್ನು ಹಿಟೋಶಿ ಶಿನ್ಸೊ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರಬಲ ಮೈಂಡ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಕ್ವಿರ್ಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಒಂದನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು, ವಿನಾಶದ ಯುಗದಲ್ಲಿ . ಹಿಟೋಶಿ ಶಿನ್ಸೊ ಅವರ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಮೈಂಡ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್" ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ದೇಹದ ನಿಯಂತ್ರಣ. ನಿಜವಾದ ಮನಸ್ಸಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಚಮತ್ಕಾರವು ಪ್ರಚೋದಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾವು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸುವುದು ಮೂಲತಃ ಅಸಾಧ್ಯ. ಇದು ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ನ ಅತ್ಯಂತ ನೆಫೇರಿಯಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ಮನಸ್ಸಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದಾಗ, ಮತ್ತು ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ಅವನು ಮೇಲುಗೈ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೂರದರ್ಶನ.

ಇದಕ್ಕೆ ನಾವು ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ,

ಹೀರೋಸ್ ರೈಸಿಂಗ್ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್‌ನ ದುರ್ಬಲ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೈನ್, ಮಿಡೋರಿಯಾ ಅವರ ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಕದಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಕೇವಲ 9 ಕ್ವಿರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಒನ್ ಫಾರ್ ಆಲ್ ಹಲವಾರು ಕ್ವಿರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ (ಒಂದು ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಕದಿಯಿರಿ) ಅವನು ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಲ್ ಫಾರ್ ಒನ್ ಎಂದಿಗೂ ಎಲ್ಲರಿಗಾಗಿ ಒಂದನ್ನು ಕದಿಯಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.