ಜಿಮ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಹೀರೋಸ್: ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಹಾರ್ಟ್ಸ್ ಅಡಿ ಆಡಮ್ ಲೆವಿನ್ [ಅಧಿಕೃತ ವೀಡಿಯೊ]
ನಾನು MAL ಹುದ್ದೆಗೆ ಎಡವಿರುವೆ. ಇದು ಉತ್ತಮವಾದ ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದು 2010 ರಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಶಿಖರದ ನಂತರ, ಬ್ಲೀಚ್ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ಡೇಟಾವು ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಕಾ, ಆರ್ಕ್ ಬ್ಲೀಚ್ ಇರುವುದು ಜನರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ವಾರ್ಷಿಕ ಮಾರಾಟದಲ್ಲೂ ಈ ಕುಸಿತ ಗೋಚರಿಸಿತು
ನವೆಂಬರ್ 23, 2009 ರಿಂದ ನವೆಂಬರ್ 21, 2010 ರವರೆಗೆ: 5,204,193 ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ 5 ನೇ ಸ್ಥಾನ.
ನವೆಂಬರ್ 22, 2010 - ನವೆಂಬರ್ 20 2011. 4,187,258 ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ 8 ನೇ ಸ್ಥಾನ.
ನವೆಂಬರ್ 21, 2011 ರಿಂದ ನವೆಂಬರ್ 18, 2012. 2,974,750 ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ 12 ನೇ ಸ್ಥಾನ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಳಗಿನ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಮಾರಾಟದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು 2.5 ಮಿಲ್‌ಗಿಂತಲೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, 2016 ರವರೆಗೆ ಅದು 2.2 ಮಿಲ್‌ಗೆ ಇಳಿಯಿತು. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಬದಲು ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ
ಹಾಗಾದರೆ ಬ್ಲೀಚ್‌ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾಯಿತು? ಕೆಳಗಿನ ಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕೇವಲ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲ್ಪಟ್ಟ ದತ್ತಾಂಶವೇ?
- ನೀವು 2012-2016ರ ವಾರ್ಷಿಕ ಮಾರಾಟದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
MAL ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಆ ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ ಸೂಪರ್ ಐಪ್ಯಾಚ್ ವುಲ್ಫ್ ಹೆಸರಿನಿಂದ ತಯಾರಿಸಿದೆ. ಬ್ಲೀಚ್ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಭಾರಿ ಕುಸಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ಆಳವಾಗಿ ಹೋಗುವ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ:
ದಿ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ಬ್ಲೀಚ್: ಹೌ ಇಟ್ ಹ್ಯಾಪನ್ಡ್
ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ತಂದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನಾನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಬ್ಲೀಚ್‌ನ ರೇಖಾಚಿತ್ರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಲೇಖಕ (ಟೈಟ್ ಕುಬೊ) ಗೆ ವುಲ್ಫ್‌ನ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮಂಗಾ ಲೇಖಕನಾಗಿರುವ ತೊಂದರೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬ್ಲೀಚ್‌ನ ಪ್ರಾರಂಭವು ಕುಬೊ ಅವರ ಚಿತ್ರಕಲೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು, ಇದು ಜನರನ್ನು ಬ್ಲೀಚ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕರೆತಂದಿತು. ಹೇಗಾದರೂ, ಕಠೋರ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಆಯಾಸ ಮತ್ತು ಅಂತಹವು ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಆಯಾಸ ಮತ್ತು ಹತಾಶೆ ಅವರ ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೂ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕುಬೊ ಅವರ ಕಥೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕತ್ತರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಪಾತ್ರಗಳು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಕೆಲವರು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿದರು. ಒಬ್ಬರಿಗೆ, ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವು ಈ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪಾತ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಶೀಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕಾರದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತದೆ - ನರುಟೊ ಮತ್ತು ಒನ್ ಪೀಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಕಥೆಯು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ (ವಾರದ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ದೈತ್ಯದಿಂದ ಸೋಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಚಾಪದ ಪರಿಚಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ವಿದೇಶಿ ವಯಸ್ಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅದ್ಭುತ ಐಜೆನ್ ಚಾಪಕ್ಕೆ ಒಂದು ಭಾಗವಾಯಿತು) ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಹಲವಾರು ಟ್ರೋಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಪ್ರತಿ ಚಾಪ ಎಲ್ಲವೂ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಮರುಹೊಂದಿಸಿದ ನಂತರ ಏನೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಇದು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹಿನ್ನಡೆ ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಿತು, ಇದು ರದ್ದುಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮೂರು ಅಧ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ಮುಂದಾಯಿತು.
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ: ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್ (ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳು / ಪ್ಯಾನಲ್ ರಚನೆ) ಗುಣಮಟ್ಟ ಕುಂಠಿತಗೊಂಡಿತು, ಮಂಗಕಾದ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅವನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಕಥೆಯ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಅದರ ವ್ಯಾಪಕ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಇದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ.
6- 2 ಬದಲಿಗೆ ನೀವು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದರೆ ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ
- 1 ಗ್ಯಾಗಂಟಸ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಕಾರಣ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವೀಡಿಯೊ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಪುರಾವೆಯಂತೆ - ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಿಂದುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಇತರ ಮಂಗ, ಉಲ್ಲೇಖಗಳು, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು (ಮಂಗಾದ) ಮತ್ತು ಅದರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು.
- ನಾನು ವಿಡಿಯೋ ಕೂಡ ನೋಡಿದೆ. ಆದರೆ ಅವನ ಸಂಗತಿಗಳು, ಚಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟದ ಡೇಟಾ ಸಂಘರ್ಷ. ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕುಸಿತವಿದೆ. ಆದರೆ ಡ್ರಾಪ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟ / ದೂರವಿತ್ತೆ? ಮಾರಾಟವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು ಎಂದು ಯುಟೂಬರ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ.
- ಏಕೆಂದರೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಿಂದ ಅವರ ಡೇಟಾವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ. ಜಂಪ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಮಾರಾಟದ ಡೇಟಾದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಓದುಗರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲಿಂಕ್ ಸಹ 2011 ರಿಂದ 2015 ರವರೆಗೆ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಭಾರಿ ಕುಸಿತವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 2009 - 2011 ಒಂದು ಕುಸಿತ ಆದರೆ ಓದುಗರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 4 ಮಿಲ್‌ನಿಂದ 2 ಮಿಲ್‌ಗೆ ಹೋಯಿತು. ಅದು ಭಾರಿ ಕುಸಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರಾಟ-ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಬರವಣಿಗೆ ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಓದುಗರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿತ್ತು.
