ಅನಿಮೆ ವಿಮರ್ಶೆ: ಮರು: ಶೂನ್ಯ - ಸೀಸನ್ 2 ಭಾಗ 1 | ಫೈರ್‌ಸ್ಟಾರ್ಮ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ # 39
ಮಿಸಾಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಅದು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಡೆತ್‌ನೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಲೈಟ್‌ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ರೆಮ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ರ್ಯುಕ್ ಕೊನೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ರ್ಯೂಕ್ ಬೆಳಕನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ತನ್ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸಿದ ನಂತರ ಬೆಳಕು ಸಾಯುತ್ತದೆ. ರ್ಯುಕ್ ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ರೆಮ್‌ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಒಂದು ಬ್ಲಫ್ ಆಗಿದೆಯೇ?
ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಲೈಟ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿಭೆ, ಅವನ ಬ್ಲಫ್ ಮೂಲಕ ನೋಡಿ ??
2- ಲೈಟ್ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು - ಡೆತ್ ನೋಟ್ ನಲ್ಲಿ ಲೈಟ್ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ರ್ಯೂಕ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ರ್ಯೂಕ್ ಲೈಟ್‌ನ ಸಾವು ಡೆತ್ ನೋಟ್‌ನಿಂದ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಶಿನಿಗಾಮಿಯಿಂದ ಆಗಿರಬಹುದು.
- REM ಕೊಲ್ಲುವ L ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಅವಳು ಲೈಟ್ / ಕಿರಾಳನ್ನೂ ಕೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಎಲ್ ಮತ್ತು ಕಿರಾ ಇಬ್ಬರೂ ಮಾನವರು ... REM a shinigami ...
ರೆಮ್ ಲೈಟ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದಳು, ಆದರೆ ನಂತರ ಮಿಸಾ ರೆಮ್ಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ಹೇಳಿದಳು, ಅವಳು ಮೊದಲು ಸಾಯುವಳು. ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಮ್, ಮಿಸಾಳ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಬೆಳಕು, ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿಭೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಕಲಿತರು, ಮತ್ತು ರೆಮ್‌ನನ್ನು ತನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡರು, ಅವಳನ್ನು ಇತರರಂತೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು.
3- ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರೆಮ್ ಲೈಟ್ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದ .. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೆಮ್ ಬ್ಲಫಿಂಗ್ ಆಗಿದ್ದನೇ?
- 3 -ಅಡೆತ್ಯ ಇದು ಬ್ಲಫ್ ಅಲ್ಲ. ಲೈಟ್ ಮಿಸಾಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ರೆಮ್ ಲೈಟ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದನು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮಿಸಾವನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿಡಲು ಲೈಟ್ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ ಮಿಸಾ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯುವ ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ರೆಮ್ ನಂತರ ಎಲ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
- -ಅಡೆತ್ಯ ರೆಮ್ ಬೆಳಕನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿದಾಗ, ಅವಳು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದಳು. ನಂತರ, ಲೈಟ್ ಅವಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿತು. ಹೇಗಾದರೂ, ಕ್ರಿಕಾರ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಲೈಟ್ ಎಂದಿಗೂ ಮಿಸಾಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಮ್ ತನ್ನ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಅಧ್ಯಾಯ 30
ರೆಮ್ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಬೆಳಕನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತಾನೆ
ನೀವು ಈ ಹುಡುಗಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ನನ್ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದು ಕೊಲ್ಲುತ್ತೇನೆ.
ಅಧ್ಯಾಯ 57
ರೆಮ್ ಲೈಟ್ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಮಿಸಾ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಕೂಡಲೇ ಮತ್ತೆ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಿಸಾ ಎರಡನೇ ಕೊಲೆಗಾರನೆಂದು ಸರಿಯಾಗಿ umes ಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವಳು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಮಿಸಾ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ರೆಮ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಲೈಟ್ ಯೋಜಿಸಿರುವುದು ಇದನ್ನೇ ಎಂದು ಅವಳು ಅರಿತುಕೊಂಡಳು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಆರು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ಬೆಳಕನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಅವಳು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವಳು ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಅರಿತುಕೊಂಡಳು. ಅವಳ ಹೇಳಿಕೆಯು ಒಂದು ಕಳಂಕವಲ್ಲ, ಬೆಳಕನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಅರಿತುಕೊಂಡಳು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಯಗಾಮಿ ಬೆಳಕನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಏನೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಮಿಸಾವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ .. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಮಿಸಾ ಮಿತ್ರನಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಗನೆ ಒಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಓಡಿಸಲಾಗುವುದು ... ಇಲ್ಲ. ಯಾಗಾಮಿ ಲೈಟ್ ಸತ್ತರೆ, ಮಿಸಾ ಬದುಕುವ ಎಲ್ಲ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ. ಯಗಾಮಿ ಲೈಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ, ಮಿಸಾ ಜೀವನ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಶ್ಯಕ ...
ರೆಮ್ ತನ್ನ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಡಿದ್ದಳು, ಆದರೆ ಲೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆಡಿದೆ. ಅವರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಡೆತ್ ಗಾಡ್ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು. ರೆಮ್ ಮಿಸಾಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವಳು ಎಲ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೇಗನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅವಳು ಬೆಳಕನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅವಳು ಬಯಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಾವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ತ್ಯಾಗವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹೌ ಟು ರೀಡ್ 13 ರಲ್ಲಿ "ಮಾನವನಿಗೆ ಅವರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುವ ಸಾವಿನ ದೇವರು ಮಾತ್ರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ರೆಮ್ ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಲೈಟ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದು. ಅದು ಬ್ಲಫ್ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು. ನಿಯಮ 34 ಐಟಂ 3:
ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಅವರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋದ ಸಾವಿನ ದೇವರು ಮಾತ್ರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದದ್ದನ್ನು ಯಾರೂ ಉತ್ತರಿಸದ ನಂತರ, ಉತ್ತರವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ> <
ನೀವು ಅನಿಮೆ / ಮಂಗಾದಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಾಗ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ:
1 - ರೆಮ್ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮಿಸಾ ಗೆಲುಸ್ ಅವರ ಡೆತ್ ನೋಟ್.
2 - ಮಿಸಾ ಲೈಟ್ ಅನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದಾಗ, ಅವಳು ಲೈಟ್ ಅವಳ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ - ಇಂದಿನಿಂದ ರೆಮ್ಸ್ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಲೈಟ್ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ, ಮಿಸಾ ತನ್ನ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ ನಿಂದ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
3 - ಎಲ್ ನಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವಾಗ, ಮಿಸಾ ತನ್ನ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲೈಟ್ಸ್ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಳಕನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ನೋಟ್ಬುಕ್ನ ಮಾಲೀಕರು.
4 - ಬೆಳಕು ರೆಮ್‌ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಅದನ್ನು ರ್ಯುಕ್‌ಗೆ ಕೊಟ್ಟು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಿಸಾಗೆ ಹೂತುಹಾಕಲು, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಮಿಸಾ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಲೈಟ್‌ನ ನೆನಪುಗಳ ನಂತರ ಅವಳು ಆ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ನೆನಪುಗಳು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ.
5 - ಹಿಗುಚಿಯ ಮರಣದ ನಂತರ, ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಿದ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಅಗೆಯಲು ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ಲೈಟ್ ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ ಅವಳ ನೆನಪುಗಳು ಮರಳುತ್ತವೆ. ಈಗ ಮಾತ್ರ ಅವಳ ಮೂಲ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅವಳ ವಶಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತದೆ.
ಈಗ ರೆಮ್‌ನಿಂದ ಬೆಳಕಿಗೆ ಇರುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ:
ಎಪಿ 14 ರಲ್ಲಿ ಲೈಟ್ ಮಿಸಾಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದಾಗ ಅವನು ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಅವಳು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ - "ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಯಾಗಾಮಿ ಲೈಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಈ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಕೊಂದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ನೋಟ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದು ಕೊಲ್ಲುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅವಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಅವಳ ಅಂತ್ಯದ ಮೊದಲು ಅವಳು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರೆ ನೀನು ಕೊಲೆಗಾರನೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. "
ಈಗ, ಇತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ ಈ ನಿಯಮವಿದೆ:
XXXIV ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
- ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಸಾವಿನ ದೇವರುಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಾವಿನ ದೇವರು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
- ಅಲ್ಲದೆ, ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾನವ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬರುವ ಸಾವಿನ ದೇವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
- ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಅವರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋದ ಸಾವಿನ ದೇವರು ಮಾತ್ರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿಯಮದ ನೋಟದಿಂದ, ನಿಯಮಗಳು ಇತರ ಮಾನವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಇತರ ಶಿನಿಗಾಮಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಕೈನೆ ಇತರ ಮಾನವ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ ಮಾಡಬಹುದು ಇತರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲು, ಆದರೆ ಇತರ ಶಿನಿಗಾಮಿಗಳು ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅದಕ್ಕೂ ಇಲ್ಲಿ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಸರಿ, ನಾನು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಮಿಸಾ ಲೈಟ್ ದಿ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ರೆಮ್ ಎಂದು ಎರವಲು ಪಡೆದರು ನೀಡಿದರು ಅವಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ಅವಳು ಸತ್ತರೆ - ಅವಳು ಬೆಳಕನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಳು, ಲೈಟ್ ಈಗ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ ಮಿಸಾಳನ್ನು ಕೊಂದ ನಂತರ ಅವನು ಅದರ ಮಾಲೀಕನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ರೆಮ್‌ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವಳು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಮಿಸ್ಸಾಗೆ ಹಾದುಹೋದಾಗಿನಿಂದ ರ್ಯುಕ್ ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರೆಮ್ ಅದನ್ನು ಲೈಟ್ಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲವಾದರೂ ಮಿಸ್ಸಾ ಅದನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಎರವಲು ಪಡೆದಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ಇನ್ನೂ ರೆಮ್‌ನ ಹಳೆಯ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಅವಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಅವಳ ಬೆದರಿಕೆ ನಿಜ ಎಂದು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಹೋಗಿ ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದಾದರೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ರೆಮ್ ಅದನ್ನು ಅವನಿಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ, ಮೂರ್ಖ ಹಕ್ಕು ಆದರೂ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಬೆಳಕಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ರೆಮ್ಗೆ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ನೀಡಲು ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳು ಲೈಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಹಿಂದಿನ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಮಿಸ್ಸಾ ಅದನ್ನು ಲೈಟ್ಗೆ ಎರವಲು ಪಡೆದಾಗ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಈ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವಂತೆ, ರೆಮ್ ಹಿಗುಚಿಯನ್ನು ಕೊಂದ ನಂತರ ಬೆಳಕನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ರೆಮ್ ಹಿಗುಚಿ ರ್ಯುಕ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಅವಳು ಈಗ ಆ ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಶಿನಿಗಾಮಿ, ಈಗ ಲೈಟ್ ಮತ್ತೆ ಸ್ವಂತದ್ದಾಗಿದೆ ರೆಮ್ಸ್ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಹಿಗುಚಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಾಗ ಅದನ್ನು ಹಿಡಿದ ನಂತರ ನೋಟ್ಬುಕ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ಅವಳು ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಮರ್ಥಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಲೈಟ್ ಆ ನೋಟ್ಬುಕ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.
XXXIV ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಓದುವುದು, ಮೂರನೆಯ ಅಂಶವು ಓದುತ್ತದೆ,
ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಅವರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋದ ಸಾವಿನ ದೇವರು ಮಾತ್ರ ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂದರೆ ಲಘು ಯಾಗಾಮಿಯನ್ನು ಯಾರು ಕೊಲ್ಲಬಹುದೆಂದು ರ್ಯೂಕ್ ಮಾತ್ರ
6- ಆ ದಪ್ಪ ರೇಖೆಯನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಎರಡೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸುಳ್ಳು ಅದು ನಿಜ ಎಂಬಂತೆ ಲೈಟ್ ಕ್ಯೊಸುಕೆ ಹಿಗುಚಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಸಂಚಿಕೆ 23 - ಉನ್ಮಾದ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರ್ಯುಕ್‌ನ ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕರು ಯಾರು (ಇದರಲ್ಲಿ ಲೈಟ್ ಅದರ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿದಿದ್ದು ಕ್ಯೊಸುಕೆ ಮುಂದಿನ ಮಾಲೀಕರಾಗಲು ನಿಧನರಾದರು)
- ಇದು ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ನಿಯಮ.
- ಆಹ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ, XXXIV ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಓದುವುದು, ನಿಯಮವು ಶಿನಿಗಾಮಿಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಲೈಟ್‌ನ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ರ್ಯುಕ್ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಿಡೋಹ್‌ನನ್ನು ಕದ್ದದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಎಂದಿಗೂ "ಹಾದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ" ಬೆಳಕಿಗೆ
- 1 ನಾನು ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಲೈಟ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ರೆಮ್ ಅವನಿಗೆ ಸಿಡೋಹ್ ಎಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದನು, ರ್ಯುಕ್ ಶಿನಿಗಾಮಿ ರಾಜನನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದನು, ಆದ್ದರಿಂದ ರ್ಯುಕ್ ಅದನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ್ದಾನೆಯೇ? ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬೆಳಕಿಗೆ ರೆಮ್ ಬೆಳಕನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
- [1] ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಡೆತ್ ನೋಟ್ ಅನ್ನು ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ರವಾನಿಸಿದ ಸಾವಿನ ದೇವರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ರೆಮ್ ಗೆಲಸ್‌ನ ಡೆತ್ ನೋಟ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಮಿಸಾಗೆ ರವಾನಿಸಿದನು, ಅದು ಆ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಸಾವಿನ ದೇವರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಅವರ ಮರಣ ಪತ್ರ.
