ಕೊನೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು ಜಾನ್ ಟಿಟರ್ ಅಜ್ಜ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆಯೇ?

ಮ್ಯಾಕ್ರಮ್ ಕೋಸ್ಟರ್ | ಡಿಗ್ರೆನೆಟ್

ಸಂಚಿಕೆ 2 ರಲ್ಲಿನ "ಜಾನ್ ಟಿಟರ್" ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಜ್ಜನನ್ನು ಕೊಂದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅಜ್ಜನನ್ನು ಕೊಂದವರು ನಿಮ್ಮ ಅಜ್ಜನನ್ನು ಕೊಲ್ಲದ ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಯಿಂದ ಬಂದವರು.

ಕೊನೆಯ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕುರಿಸುವನ್ನು ಉಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಸುಜುಹಾವನ್ನು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಟೈನ್ಸ್ ಗೇಟ್ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ರಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಹಿಂದಿನದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಅಜ್ಜ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅವಳ ವಿವರಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ಬದಲು ಅವಳು ವರ್ತಮಾನದಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತಾಳೆ.

ಹೌದು, ಈ ಸಮಯ-ಪ್ರಯಾಣ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತವೆ. ನಾನು to ಹಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಪ್ರದರ್ಶನದ ಗಮನವು ಯಾವ ಸಮಯದ ಸಮಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇದು ಪ್ರತಿ ಜಂಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ನಿಂದ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗೆ ಹಾಪ್ಸ್ ಆಗುತ್ತದೆ.
because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ? ಬಹುಶಃ ಅದು ಉಪದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಕೇವಲ ಬಯಸಿದೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು.
@ ಲೂಪರ್ ಆ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಯಂತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಘಟನೆಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.
Ra ಕ್ರೇಜರ್: ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ನಾನು ಅವಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಗತ್ಯಗಳು ಹಿಂತಿರುಗಲು.
op ಲೂಪರ್ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಬಾರದು, ಅವಳು ಹೊಸ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಏಕೆ ಎಂದು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಜಾನ್ ಟಿಟರ್ ಅಜ್ಜ ವಿರೋಧಾಭಾಸ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಸ್ಟೀನ್ಸ್; ಗೇಟ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ (ಎಪಿಸೋಡ್ 2 ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಡಬ್‌ನಿಂದ):

ಬೇರೆ ಯಾರೋ: ಇಲ್ಲಿರುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?

ಜಾನ್ ಟಿಟರ್: ಆಹ್, "ಅಜ್ಜ ವಿರೋಧಾಭಾಸ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ? ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಆತ್ಮವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ನೀವು ಮಾಡಿದರೆ ನೀವು ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ.

ಅನಿಮೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಮೇಲೆ ಮುಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ; ಜಾನ್ ಟಿಟರ್ ಬಳಸುವ ಸಮಯ ಯಂತ್ರಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರದರ್ಶನದ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಅವರು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ರಂಧ್ರ ಎಂದು to ಹಿಸಲು ನಮಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಬೇರೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದಂತೆ, "ತಪ್ಪಾದ ವಿವರಣೆ ... ಬಹುಶಃ ಸತ್ಯ ಯಾವುದು ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.'^[1]

ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಿ ಸ್ಟೀನ್ಸ್; ಗೇಟ್ ದೃಶ್ಯ ಕಾದಂಬರಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಘಟನೆಗಳು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಟಿಟರ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ:

"ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವುದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬಹುಶಃ 2036 ರಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ." ಸುಜುಹಾ

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಮಯ ಪ್ರಯಾಣದ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಕರಿನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ:

ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಮ್ಮೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ "ನನ್ನನ್ನು" ಭೇಟಿಯಾದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ - ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕುರಿಸುನನ್ನು ಇರಿದು ಕೊಂದ ನಾನು, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಜುಹಾಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಕೇಳಿದೆ.

"ನಾವು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನ.

ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕುರಿಸುನನ್ನು ಕೊಂದ ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಯು ನಾವು ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಸಮಯದ ಪ್ರಯಾಣದ ಅರ್ಥವು ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಯ ಭಿನ್ನತೆಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಆ ಮೌಲ್ಯವು ಇನ್ನೂ ಆಕರ್ಷಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ದೋಷ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಯಾವುದೇ ದೃ changes ವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿವರಣೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕ್ಯಾನನ್ ಆಗಿದೆ; ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ:

ಸಮಯ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು a ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಶ್ವ ರೇಖೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸಮಯ ಪ್ರಯಾಣದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. (ಇದು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು "ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ".) ಆದರೆ, ಎರಡು ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಗಳು ಮತ್ತೆ ಆಕರ್ಷಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಘಟನೆಗಳನ್ನು (ಒಂದು ಕೊನೆಯ ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಟ್ಯಾಗ್ ಬಳಸಿ) ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು:

ಸುಜುಹಾ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವಳು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ, ಎರಡು ಸಾಲುಗಳು ಮತ್ತೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ಟೀನ್ಸ್ ಗೇಟ್ ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಯಿಂದ ತಿದ್ದಿ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೊನೆಯ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಲ್ಲ ಅಜ್ಜ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ. ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ರೇಖೆಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ.