ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಯಾರಾದರೂ - ADELE (ವಾದ್ಯಸಂಗೀತ)
ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಂತುಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, 10-11 ಇರ್ಕ್, ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು "ಅವಳು ಇಬಿಎಯನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ?" ಎಂಬ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪಠ್ಯವಿದೆ. ಇದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಈ ಯಾಹೂ ಉತ್ತರಗಳ ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ಅನುವಾದಕರಿಂದ ತಮಾಷೆಯಾ? ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಯಾವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ?
1- ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಇವು ನಿಗೂ ery ಕಾದಂಬರಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ ಗುರುತಿಸುವಷ್ಟು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂಲತಃ, ಇದು ಸಾಹಿತ್ಯದ ನೀರಸರಿಗೆ ಒಂದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ: ಪು
ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹ್ಯುಕಾ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಜಪಾನೀಸ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಉಪ-ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಉಪ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಜಪಾನಿನ ಕಾದಂಬರಿಗಳಲ್ಲಿವೆ - ಅವು ಅನುವಾದಕರ ಕೃತಿಯಲ್ಲ). ಅನಿಮೆನ ಪ್ರತಿ ಸಂಚಿಕೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಎಪಿಸೋಡ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾದಂಬರಿಯ ಉಪ-ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಚಲನಚಿತ್ರ ಚಾಪಕ್ಕಾಗಿ, ಅದು "ಅವಳು ಏಕೆ ಇಬಿಎ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ?".
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಉಪ-ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಹಸ್ಯ ಕಾದಂಬರಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಾಧಾರಿತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ.
- ಮೊದಲ ಕಾದಂಬರಿ, "ಸಮಯದ ಸೊಸೆ", ಜೋಸೆಫೀನ್ ಟೇ ಅವರ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ ಸಮಯದ ಮಗಳು. ಚಾಪವು ಸೆಕಿತಾನಿ ಜುನ್ ಬಗ್ಗೆ, ಅವರ ಸೋದರ ಸೊಸೆ ಚಿತಂಡಾ.
- ಎರಡನೆಯ ಕಾದಂಬರಿ, "ಅವಳು ಯಾಕೆ ಇಬಿಎ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ?", ಅಗಾಥಾ ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ ಅವರು ಇವಾನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ?. ನಿಜಕ್ಕೂ, ಚಿತ್ರ ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಇರಿಸು ಇಬಾಗೆ ಕೇಳಿದ್ದರೆ ಇಡೀ ವ್ಯವಹಾರವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಬಗೆಹರಿಯುತ್ತಿತ್ತು.
- ನಾಲ್ಕನೆಯ ಕಾದಂಬರಿ, "ಲಿಟಲ್ ಬರ್ಡ್ಸ್ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು", ಇದು ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ ಆನೆಗಳು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದರ ವಿಷಯಾಧಾರಿತ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
- ಐದನೇ ಕಾದಂಬರಿ (ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ಅಲ್ಲ), "ಇಟ್ ವಾಕ್ಸ್ ಬೈ ಪಾಸ್ಟ್", ಇದು ಜಾನ್ ಡಿಕ್ಸನ್ ಕಾರ್ ಅವರ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ ಇಟ್ ವಾಕ್ಸ್ ಬೈ ನೈಟ್. ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಓದುವುದಕ್ಕೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮುಂದಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯಾಧಾರಿತ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
- ನೀವು ನಿಜವಾದ ಎಂವಿಪಿ, ಆ 24.5 ಕೆ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ನೀವು ಅರ್ಹರು
ಕುರಾಕೊ ಇಬಾ ಬಹುಶಃ, ಹಾಂಗೌ ಅವರ ಆತ್ಮೀಯ ಗೆಳೆಯನು ಹಾಂಗೌ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದನು. ಆದರೆ ಇರುಸು ಇಡೀ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಹೌತರು ಹೇಳಿದಂತೆ "ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಬರವಣಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆ" ಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಯಿತು.
